编注：红色中国网收到郭松民同志的来信“谈谈当代中国左翼的两大学术任务”以后，远航一号（李民骐）即给郭松民同志去信，就文中提出的两大学术任务提出一些个人意见。郭松民同志复信。根据郭松民同志的意见，下面将郭松民同志的复信发表。 民骐兄好，来信收到，所言甚是。我的这篇文字，还只是提出问题，并不是对问题本身的探讨。对这两个问题的讨论，需要全体左翼共同参与才好。
我个人认为，中国由于有文革的洗礼，又是现在的世界工厂，所以最有可能引领下一波的世界社会主义运动，成为新的世界革命中心，中国左翼人士应该有这样的雄心和抱负。 我的那篇文字如果在红中发表，建议把你这封信作为按语同时发表。 目前红中已经是理论水平最高，观察中国社会问题最深刻的网站，未来有可能成为新的《火星报》。 郭松民 附：远航一号致郭松民 松民兄， 来稿收到，所提问题重要。随后将在红色中国网重点推荐发表。 关于新社会主义问题，我个人拙见，恐怕还是理论与实践并行，而不是先有完善或较为完善的理论，再照着做。郭兄所说，未来社会主义依托人民民主和计划经济，所言甚是。但社会主义公民社会一说，是否妥当，尚可商榷。我个人想法，至少在过渡时期，无产阶级专政还是不可少的。无产阶级专政，又如何保障至少是劳动者的个人自由，保障到什么程度，乃至在过渡时期，是否要部分保障资本家的财产权，都只能在实践中一步步来。 无产阶级专政也是无产阶级民主，在统一战线条件下，也是人民民主。但民主到什么程度，既取决于领袖、先锋队，也取决于群众，取决于群众的觉悟和组织程度。群众自组织程度高，就能限制领袖和先锋队的专制和退化。群众自组织程度低，有些事情也是没办法的，只能按历史规律走，波浪式前进。 除了无产阶级专政和计划经济以外，我个人意见，生态可持续性、限制物质消费将是未来社会主义的一个主要任务。关于这个问题，无论工农还是小资，目前恐怕还只有比较模糊的认识。绝大多数小资，恐怕还是幻想既要有美好的环境，还要有美国式消费。类似这样的问题，恐怕还是要靠未来事实教育。从现实讲，中国石油进口不可能无限增加下去，国产石油也会逐步减少。要解决这些问题，骂中石油没有用，只有根本改变消费方式，尤其是逐步取消以私人汽车为主的消费方式，依托电气化公共交通、自行车。即使如此，工业用石油还是少不了。但是这样的纲领（我叫它“生态社会主义专政”），至少在短期是难以为大众所理解，只能随着事实教育，逼到那里了，群众才会逐步觉悟。 其他问题也类似。许多问题，目前提出再好的设想，群众也未必会马上理解。有些开始理解（如重庆打黑），但形势不允许，群众也只能观望。但是形势比人强，各种矛盾在发展。矛盾爆发时，群众自己会提出要求，逼着各派政治力量向前走。如未来经济危机，资本家就要砸工人饭碗，欠薪、逃跑，工人就要斗争，资本家不见了，就要找政府。工人要生存工资、要社保，小资要房子、反污染，都要侵犯资本家利益。这些斗争，未来会普遍化。成本上升，利润下降，资本家不投资了，政府税收就没有着落。如果未来有群众运动，把地方政权拿过来了，还是同样的问题。无论左派还是右派，经济上或者靠资本家、或者发展公有制。如果群众逼着新政权满足他们的要求（工资、社保、住房、环保），资本家又不交税，或者逃跑，新政府又无地可卖，这就逼着新生民主政权搞公有制。没有钱投资，就要考虑靠清算历史私有化来积累民主政权的第一桶金。第一桶金积累到了，公有制经济办起来了，局面稳住了，以后的发展会有自己的规律，就可以一步步向人民民主和计划经济靠拢。 去年交流，郭兄深为国家前途担心，忧虑未来四分五裂的问题。但是有些事情也是没办法的。新疆问题，现在体制下，谁有什么办法？就是毛主席再世，挽救新疆，也非一日之功。近期、中期，形势只能继续向坏的方向变化，新疆恐怕要叙利亚化、阿富汗化。长远来讲，也只有中原安定了，走上正途了，才能逐次解决好边疆问题。所以当下，恐怕还是以内地阶级斗争为重。 一些不成熟意见，仅供郭兄参考。顺祝郭兄在与炎黄丑类的战斗中取得新的胜利！ 李民骐 |
hjzhjd: 本人是红中网的忠实网友，那个评论是希望红中网能多产观点鲜明、说理透彻、文笔优美的好文章。 本人理论水平欠缺，如果跟帖观点有原则性错误，虚心接受批评。 ...
水边: 后半段的判断完全正确“路还长”，不过你的前半段评论站不住，当然你认为哪个网站文章好都行，但是我认为红中网跟华岳论坛就没法比，不是一种，你拿华岳可能跟强 ...
yiou: 我长期关注华岳的，我发现今年以来国内的网友已被堵死，原因不明。 红中、华岳让我明显感受到平等民主与谩骂攻击的对比。 讨论问题难免意见分歧，攻击谩骂只能制 ...
坐地巡天: 时至今日，还抱着挺转立场的左派已经绝无仅有了。司马南作为这样一个另类，很大程度上是为了在左派圈子里面搅混水，收集情报，帮当局维稳。司马南是不是汉奸团伙 ...
子_云: 与“坐地巡天”讨论：什么叫司马南是左派特务？
子_云: 投石者网友说得好，所谓左派内部的阿谀之词我们听的不少：关于张宏良孔庆东司马南什么什么左派领袖之类的，都成了笑话了。 ...
子_云: 与阿早讨论：郭松民是“名人”，也是个有个人权益的个体。如果他反对习总，显然他马上就会和孔庆东张宏良一样被封口，这样就损害了他个人的权益。如果他公开赞成 ...
hjzhjd: 个人认为，红中网文章水准较华岳论坛差不少，成长的路还很长
参考消息: 华岳论坛这种小资产阶级民族主义的网站岂能与红色中国网相比？郭松民到底还是有眼力的。
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
