社会主义的底气
红色中国时评
前一段网络上到处在说新社会主义，凑热闹看了一阵子，看下来的感觉是，中间的确有一些同志是在真诚的探讨，未来社会主义如何吸取过去20世纪社会主义实践中的教训，值得我们认真思考。但是也有不少空头理论家抓住这个机会，污蔑列宁和毛主席及其建立的社会主义社会，还有的先生直接否定马克思主义，另起炉灶要描绘蓝图。
在这里我只想说，不管是怎么谈社会主义，都不能空谈美好理想，要脚踏实地，对现实斗争有帮助。正如一些同志很清楚的指出来的，不谈社会主义，不谈以后的道路，群众凭什么要跟着你走呢？问题恰恰就在于，在如今的资本主义全面统治的社会里面，怎么谈社会主义？
谈社会主义，自然就离不开谈如今社会的丑陋和黑暗，以及社会主义怎么就能让人民大众当家作主，活得开心。这个里面自然要有对历史的总结，比如对文革资料的收集整理，但是落脚点永远要是现实的，贴近群众的。我见过有的同志，一讲起来社会主义，恨不得从井冈山讲起，一直说到毛主席英明的发动了文化革命直到资本主义复辟，结果听众等了半天，问一句，那以后呢？以后似乎就说不明白了。
路石同志有句话，我觉得值得着重引用。他说，不管你的想法有多高明，如果社会主义政权不能让人民过上安稳的生活，比如自来水供应不上，老太太得自己往上提水，一个周就肯定成反革命。那些忙着审判马克思列宁毛主席的理论家们，不妨把自己的精力和热情，想想这样的问题：在如今的条件下，我们怎么样能够把社会主义重新建立起来？这样的社会主义政权又怎么样能够生存并发展壮大？
这样的问题，说难也难，说简单也简单。如果有了革命政权，广大劳动者不光是要一点小恩小惠，要得是真正当家作主的地位。我们就拿社会主义如何能改善群众生活，如何赢得劳动者的支持，说个小例子。
劳动者切身相关的东西有两个，一个是劳动的时间，有的时候等同于干活累不累；再一个就是收入怎么样，生活负担重不重。社会主义当然应该面对这两个问题，并且完全能够处理好。
有人说，劳动时间不能减少啊，那不是坐吃山空吗？能不能减少，咱们要历史的来看。在马克思的年代，英国普遍的劳动时间是12个小时甚至更多，结果到了现在，全世界通行了8小时工作制了，大家也没有过得更差。哪怕我们不算很富裕的国家，实行社会主义一样能够让大家工作时间少的多。
在资本主义社会里面，一方面必然有大量的失业半失业的人口，另一方面，在上班的劳动者却要经常没日没夜的干活，一个人顶两个人用。拿中国现在的情况说，根据2013年的统计年鉴，在城镇人口里面，光光是在政府登记的失业者就有将近1千万人，除此之外，处于所谓的非正式就业的（这里仅仅包括没有稳定工作的）就有将近9千万人。我们假设这些非正式就业的人平均的劳动时间能顶上正式就业劳动者的一半，也就是说，在2012年，实际上中国资本主义经济浪费掉的劳动力（失业的加上半就业的折半）就有5千万人还多。
5千万人是什么概念呢？在2012年，总共的城镇正式就业人员也不到3亿人，加上半就业的人口折半，也不到3亿5千万。浪费的劳动力相当于全部城镇劳动力的1/8还多。
社会主义可以让所有的劳动力都有工作的机会，也就似乎这些被资本主义抛弃浪费的劳动力都可以投入社会主义建设。在维持原有生产力不变的情况下（比如保持所谓国内生产总值不变），我们每个劳动者的劳动时间平均都可以减少超过1/8，如果现在是平均每周5天的话，在社会主义就差不多每周工作就是4天多一点吧，而且这还是在没有生产力大幅度进步的前提下。
有了越来越多的空余时间，劳动者才能真正的去全面的发展自己，才真正的谈得上去管理社会，管理国家，也才能从根本上杜绝一小撮人复辟资本主义的可能。看看，社会主义就有这个本事。
再一个方面是劳动者的收入。怎么给我们老百姓增加收入呢？前面说了，让更多人能够就业，而且是真正的社会主义就业（不是当劳务派遣工），那当然会增加收入。不仅如此，社会主义还有一个简单的方法来增加收入。
在资本主义里面，有一大块劳动者创造的价值被资产阶级及其附庸无偿占有了，这是造成收入差距的根本原因。在社会主义社会里面，我们不需要这样一个干吃饭的反动阶级，他们的好日子到头了，这就能给我们劳动者们省出难以想象的财富。在单位和企业里面，劳动者的收入差距也要大幅度缩小。当然了，我们不需要搞绝对平均，只需要对最富有的一群进行调整即可。
有什么证据呢？西南财经大学在前两年做了一个全国家庭收入调查，里面有一个著名的统计结果，说收入排在最前面10%的家庭，其收入占据了大约57%的全国所有家庭收入。换句话说，最富的前10%的家庭，占有了一半还多，后面90%则只有不到一半。
这种分配状况，在资本主义社会里面那是再正常不过了，是其生存需要，但是社会主义是不会容忍这种情况的，也不需要容忍。如果说把这些富人剥夺精光了不现实，也不必要，那么我们可以将其收入减半嘛，比如克以重税，比如没收侵吞国有财产的部分等等。那么最富有的10%，就占有大概20%多一点的收入，后面的90%呢，就能把收入平均涨一半。注意，如此的收入分配调整，可没有什么物价上涨的水分，无非是让那些老爷小姐们无法过其花天酒地的生活而已。这样的政策，群众难道不会拥护吗？
社会主义的优越性，不是嘴上说的，而是实实在在的，既有毛主席时期的历史给我们做论据，又有资本主义复辟以来的种种事实做反证。我们从现在开始，还要从现实出发，不断的探索在新的条件下，社会主义的具体路线和政策应该如何，同时要不断的宣传，不断的组织，我们完全应该对此充满信心。社会主义跟千百万劳动者的利益是完全一致的，社会主义一定会得到人民的支持，这就是社会主义的底气。
（撰稿，编辑
水边） |
棲霞客: 对此表示极度怀疑! 台湾的民主选举早已超过美国, 但工人照样跳楼(刚好有陈映真的诗為例), 年老工人还要去铁路"卧轨"抗议, 所谓中產白领照样贫困化. 唯 ...
子_云: 说的对头。首先是政治/文化领域的革命，才能有经济/教育等领域的成果。
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
