论秋石客是当今中国高举马克思主义毛泽东思想的伟大旗手2014-07-26 20:00:03 作者:西塞山伯乐 来源: 论秋石客是当今中国高举马克思主义毛泽东思想的伟大旗手 作者 西塞山伯乐 2014-07-05 这个命题虽然很大,然而,我觉得秋石客当之无愧。因为在中国,时至今日,我还没有看到任何一个哲学家能站在哲学的高度真正读懂、吃透马克思主义和毛泽东思想的人。只看到秋石客才是真正读懂吃透马克思主义毛泽东思想的第一人。这是能否高举马克思主义毛泽东思想伟大旗帜的基本必备条件。 一、秋石客在中国社会主义紧要关头该出手时就出手了 近几年来,我在网上看了数不清的专家、学者、网民歌颂马克思主义、毛泽东思想的文章。应该说都有较高水准的见地。然而,大多数(包括红色网站爱国/左翼学者)歌颂马克思主义、毛泽东思想的文章还是停留在教条主义形而上学的框架里。真正读懂马克思主义毛泽东思想的,目前我还只看到只有秋石客、黄尔文、相晓冬、韩毓海、张炬、华文峰、卢麒元七人。真正读懂又吃透马克思主义毛泽东思想的只有秋石客第一人。 人类社会走到今天,全世界社会主义发展到今天,中国社会主义走到今天,马克思主义旗帜怎么举?毛泽东思想旗帜怎么举?共产主义旗帜怎么举?社会主义旗帜怎么举?每一个国人都十分焦心和关注。就在这关键时刻,秋石客这位名不见经传的中国第一个读懂吃透马克思主义毛泽东思想的哲学家、思想家、理论家、革命家,该出手时就出手了。他高举马克思主义毛泽东思想的大旗高呼:“走新社会主义”“创造新人类” 中国为何不能走资本主义道路 ——新社会主义论之一 为什么不走旧社会主义道路 ——二论新社会主义 新社会主义理论和新人类运动 毛主席是新社会主义的伟大导师 ———三论新社会主义 世界左右斗争主导权正发生根本性变化 ———四论新社会主义 中共需要坚决吐故纳新 新社会主义政治学 ——五论新社会主义 看马列毛是怎样对待理论问题的 当然还有——六论、七论、八论、、、、、、 秋石客的这一系列举措,国人难道不感觉到,只有真正读懂吃透马克思主义毛泽东思想的人才能做出来的举动吗?难道秋石客发表的一系列新社会主义理论文章不是读懂吃透马克思主义毛泽东思想的代表作吗?难道秋石客还称不上高举马克思主义毛泽东思想的伟大旗手吗?当然,只有那些上过名牌大学的自以为有学问的所谓博士、专家、学者,才会瞧不上秋石客这位名不见经传的自学成才的而且能读懂吃透马克思主义毛泽东思想的哲学家、思想家、理论家;当然,那些教条主义的专家学者也会不把秋石客放在眼里。 二、秋石客是中国读懂吃透毛泽东思想第一人 1、秋石客读懂吃透毛泽东思想的代表作 空前绝后的毛泽东 社会主义在悄然新生 为什么要审视传统社会主义道路 文化大革命的兴起与失败原因 毛主席是世界最前卫的经济学家 建国后毛泽东面临的生死搏斗 中国新资产阶级是怎样顺风起航的 改革开放的根源 改革开放的性质、分期、矛盾 改革开放的前因后果 实事求是面对改革开放 文化革命和改革开放的历史意义 历史观的革命 学习毛泽东 中国之命运 国际共产主义运动的兴衰 阶级和阶级斗争的学说再思考 重新探讨毛泽东的强国之路 哲学的新音符与突破 对马克思主义的理解 对当代整个世界社会性质的新论断 马克思主义不是共产主义理论的终结 马克思主义为什么能被修正和发展 新社会主义政治学 共产主义是历史必然 毛泽东思想是社会主义理论的最高峰 2、秋石客读懂毛泽东的具体表现 秋石客唯一正确回答了马克思主义、毛泽东思想、传统资本主义、传统社会主义、中国特色社会主义、中国的文化大革命、中国的改革开放、全世界的共产主义运动等一系列问题。 1)、秋石客正确回答了; 马克思主义不是静止的、是发展的;马克思主义不是共产主义理论的终结;马克思主义的共产主义理论不是完善的。 这样就清楚解释了传统社会主义为什么会消亡的主客观道理。因为它是一个不纯的社会主义。这种封建社会主义的结局,正如秋石客借用马克思的一句话:“人们最终发现了这种社会主义的封建文章,于是就哈哈大笑,一哄而散。”传统社会主义就这样寿终正寝了。 2)、秋石客正确回答了; 毛泽东为什么要发动文化大革命。毛泽东是最前卫的发展马克思主义理论的革命家和理论家。毛泽东文化大革命的理论和实践是对马克思主义的丰富和发展。 3)、秋石客正确回答了: 毛泽东思想,既是马克思列宁主义的集大成者,也是中华民族优秀文化的集大成者。 4)、秋石客正确回答了; 中国特色社会主义产生的合理性和不合理性,改革开放的前因后果。就一定会明白改革开放的必要性和合理性;就一定会明白在共产主义到来之前的社会主义社会始终存在着阶级和阶级斗争;就一定会明白当今社会和共产主义实现之前的社会主义社会和资本主义社会,你中有我,我中有它的逐步转化过程。 5)、秋石客正确回答了被我们一直评判的修正主义也是马克思主义的一个流派。 从当今资本主义国家的公民福利,普遍享有比我们这个堂而皇之的社会主义国家公民的福利高得多多而言,这个流派的功绩不亚于东方的革命党。 3、秋石客读懂吃透毛泽东的具体体现。 衡量一个人是否真正读懂毛泽东的标准,我认为应该是: 懂得毛泽东为什么坚持不懈,力排众议,不遗余力,甚至以不惜牺牲国家主席等众多国人为代价来坚持他认为应该那样走的社会主义道路。具体地说,懂得毛泽东为什么一定要坚持公有制;懂得毛泽东为什么一定要在农村坚持走农业合作化道路;懂得毛泽东为什么从1956年起,不断地搞整风、反右、大跃进、反右倾、四清运动、文化大革命等一系列的政治运动和阶级斗争运动。 毛泽东所坚持的社会主义道路早就结束了。他的是非功过,国人在博客里发表了千千万万的博文。我读了上千博客评价毛泽东的博文,感觉只有秋石客的博文,对毛泽东所走的社会主义道路理解得比较透彻。也感觉到:凡是没有弄懂这些问题的人是无法读懂毛泽东的;凡是怀有私心杂念的人是永远也读不懂毛泽东的;凡是哲学、政治经济学、社会学、历史学、马克思主义水平一般的人,也是很难完全读懂毛泽东的。 根据以上标准,看看秋石客先生是如何读懂毛泽东的: 其一、秋石客是第一个正确阐释了毛泽东的无产阶级革命和无产阶级专政的理论同马克思主义的理论的区别,这是对毛泽东全力奉行社会主义道路的合理注解之一。 秋石客在《秋石客对马克思主义的理解》的博文中说: “马克思讲的无产阶级革命和无产阶级专政的前提是资本主义已走完其全过程,生产力发展水平很高,社会主义萌芽已在资本主义腹中怀胎成熟。而列宁毛泽东的无产阶级革命与无产阶级专政的前提是在资本主义和生产力发展水平很低的基础之上的。 正因为如此,马克思和列宁毛泽东对过渡期的理解是不同的。马克思讲的是小过渡,列宁特别是毛泽东讲的是大过渡。毛泽东为什么会说社会主义是相当长的历史阶段?是结合中国资本主义和生产力水平提出的。我们一些同志,马列毛的书读的不少,很少结合历史环境去读,结果没读懂,最终陷入唯心论和教条主义,尽管气壮山河,引经据典,结果总会闹出许多笑话。" 请问,偌大一个中国,自共和国成立以来,还有哪一个理论家是这样明明白白地告诉了国人的吗?! 其二,秋石客是第一个正确阐释了历史观。这是对毛泽东全力奉行社会主义道路的合理注解之二。 秋石客在《历史观的革命》博文中说: “唯心史观和唯物史都是单腿历史观,辩证唯物主义历史观是瘸腿历史观。”“历史发展阶段论,显然也存在形而上学的影子。”“阶级和阶级斗争历史观,也存在明显的漏洞。漏洞之一,人类的历史,就是阶级斗争史。漏洞之二,没有把统治阶级作为独立的阶级看待。漏洞之三,没有充分看到阶级的同一性、共性,没有详细说明为什么阶级社会何以能够长期存在。漏洞之四,是阶级的存在仅仅跟生产的发展一定历史阶段相联系。” 请问:偌大一个中国,自共和国成立以来,还有哪一个理论家是这样明明白白地告诉了国人的吗?! 其三,秋石客的当代社会观认为,当今世界已全面进入了社会主义过渡时代的观点,这是对毛泽东全力奉行社会主义道路的合理注解之三。 秋石客在《对当代整个世界社会性质的新论断》中说: 在我看来,当今世界主流社会已进入社会主义历史时代,也就是其社会性质已成为社会主义。秋石客的当代社会观认为,当今世界已全面进入了社会主义过渡时代,共产主义与资本主义的胜负是正常的,并不会因为资本主义战上风就改变了过渡社会的性质。从社会主义是生长着的共产主义与消亡的资本主义彼此斗争时期概念出发,认为世界以进入了共产主义因素与资本主义因素彼此混合、彼此斗争时代,随着资产阶级全球化的形成,任何国家的左派斗争,都具有世界性意义。也就是说,今天依然是无产阶级世界革命的时代。用各种办法,和平的和非和平的不断打击走资派,限制、消灭资本主义制度和思想,发展和扩大共产主义制度和思想,就成了世界各国左派共同的神圣任务。 请问:偌大一个中国,自共和国成立以来,还有哪一个理论家是这样明明白白地告诉了国人的吗?! 其四,秋石客是第一个正确阐释了毛泽东的传统社会主义灭亡的客观原因。 毛泽东的传统社会主义灭亡的客观原因,这在秋石客的博文:《空前绝后的毛泽东》、《社会主义在悄然新生》、《毛泽东是世界最前卫的经济学家》、《改革开放的性质、分期、矛盾》、《为什么要放弃传统社会主义道路》、《文化大革命的兴起与失败原因》、《对文化革命的评价和文化革命历史意义-》中,均能找到答案。至此,毛泽东全力奉行的传统社会主义道路得到了全面合理阐释。他评价毛泽东的功过比中共中央的决定还更加准确、更加鲜明的展现在国人面前。 我这个老朽之人,是09年才开始上网的。目睹了共和国60余年的风风雨雨和惊涛骇浪。在国内一段妖魔化毛泽东时期,我恨自己水平低写不出有分量的文章来。于是只好学习学习再学习,终于在网上找到了水平比我强一百倍的知音,它就是秋石、秋石客、天下稀客人先生。 通过对秋石客先生一系列博文的学习,我感觉到秋石客先生与众不同的是:他能站在历史的高度、共产主义的高峰看问题;他能用二分法一分为二地分清主次地看待任何事物和任何问题。看待马克思主义、毛泽东思想如此,看待传统社会主义和特色社会主义亦如此;看待文化革命如此,看待改革开放亦如此;看待资本主义如此,看待国际共运亦如此。他真正做到了习近平所说的:“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期”。这一点,秋石客先生简直可以说是全国的典范。 我读秋石客先生的文章,如饮甘露。任何高深的哲学理论,到他手里就变得通俗易懂;他的所有文章看不到任何引经据典,这恐怕与他学贯中西、通古博今的渊博深厚的知识有关。这也是他与所有喜欢教条式的引经据典的文人的根本区别。这样年轻的学者在中国的确是少有的。 三、秋石客是中国当代读懂马克思主义的第一人 一)、 秋石客读懂马克思主义的代表作 1、秋石客对马克思主义的理解 2、马克思主义不是共产主义理论的终结 3、历史观的革命 4、马克思主义为什么能被修正和发展 5、马克思主义哲学的误区 6、整体论视野下的阶级斗争学说 6、对当代整个世界社会性质的新论断 7、哲学的新音符与突破 8、共产主义是历史必然 二)、秋石客读懂马克思主义的标志 从上述秋石客读懂马克思主义的代表作的目录不难看出: 秋石客是中国第一个指出马克思主义的漏洞; 秋石客是中国第一个指出马克思主义哲学误区; 秋石客是中国第一个指出马克思主义能被修正的理由; 秋石客是中国第一个指出马克思主义不是共产主义理论的终结; 秋石客是中国第一个指出:马克思主义阶级和阶级斗争学说并没有全部说明阶级和阶级斗争的存在 秋石客是中国第一个指出当代整个世界已进入社会主义的过度时代。 请问诸位国人,自共和国成立以来时至今日,偌大个中国,成千上万个理论工作者和所谓的专家学者教授,有哪一位哲学家、理论家、革命家有过这样的命题和文章???!!!没有。只有秋石客。只有秋石客是站在马克思主义辩证法的角度看待马克思主义的。 由此可见,秋石客是中国读懂马克思主义第一人是当之无愧的。 三)、下面看看秋石客是如何读懂马克思主义的。 1、秋石客是中国第一个指出马克思主义能被修正的理由和应该修正的地方及应该如何修正。 请读秋石客《马克思主义为什么能被修正和发展 》一文就会一目了然。 秋石客能提出这样的命题,秋石客敢于提出这样的命题,并能具体指出马克思主义应该被修正的地方,并能对马克思主义应该修正的地方进行一一正确修正。这才是不折不扣的懂得辩证法的真正的哲学家。这才是区别于所有假马克思主义者脱颖而出的真正的马克思主义者应有的所作所为。 由此可见,秋石客是新中国成立以来,第一个真正读懂马克思主义的学者、理论家、哲学家、思想家。 2、秋石客是中国第一个指出马克思主义的漏洞 秋石客在《马克思主义不是共产主义理论的终结》一文中,除了全面准确阐释了马克思主义是完整的理论体系外,还明确指出了马克思主义存在如下漏洞: 1)、物质与意识的关系马克思主义的表述不准确; (请读原文) 2)对世界本源和意识的再认识马克思主义的表述也不准确; (请读原文) 导致对物质与意识决定作用评估发生变化,必然产生对马克思主义理论的补充和发展,例如,,,,,, 秋石客说: 马克思主义的单一决定论归根到底是源于他的物质一元论或物质本源论。 物质本源论有两大致命逻辑错误。其一,违反了对立统一宇宙法则,违反了事物的本身非一质而是多样化的常识。其二,违反了物质与意识关系的哲学基本命题,即然世界是一元的,那就不存在意识,意识也就是物质,哲学命题不应再说成是物质与意识的关系,而是多物质与单物质(意识物质)的关系,其结果,会出现令人啼笑皆非的命题。 (请读原文) 再看秋石客的深情表述是多么振奋人心啊! “马克思主义不足之处在于他没有看到矛盾的特殊性,没有彻底运用辩证法来看主要矛盾的变化,没有把对立统一规律应用于一切事物,没有看到意识的自然性质,深受费尔巴哈影响,得出一整套物质决定意识,意识是派生的,具有反作用,生产力决定生产关系,生产关系具有反作用;经济基础决定上层建筑,上层建筑具有反作用等瘸腿结论,距真理只差一步,令人遗憾。 马克思的理论微小缺陷,却造成极其严重后果,不但使列宁毛泽东面临理论上与修正主义的苦斗,而且给了修正主义强大理论武器。在西方,修正主义者打着物质决定论,生产力决定论,阶段论马克思主义旗号,断送许多革命机会,腐蚀战斗的无产阶级意志,消极等待资本主义自然与和平灭亡;在东方,以取得社会主义革命和建设初步胜利的国家,修正主义份子同样打着物质决定论,生产力决定论,阶段论马克思主义旗号,公然合理地毁灭了无产阶级已到手的社会主义胜利成果,使许多革命者陷入困境和迷茫。难道这一切,不是和马克思主义理论缺陷有很密切关系吗?一切修正主义者都高举马克思主义旗帜而反对列宁主义和伟大的毛泽东思想,这难道不发人深醒吗?事实上修正主义的温床正是马克思主义的缺陷。假定马克思主义取消了物质单一决定论,不夸大物质﹑生产力﹑经济基础层面作用,不贬低意识﹑生产关系﹑上层建筑作用,而采用彻底的辩证决定论,恢复意识的本来面目,又会怎样呢?修正主义者还会有那么好的温床吗?列宁说的非常到位,没有革命的理论,就没有革命的运动,因此,共产主义者首先要完善自己的理论,取得革命胜利的前提,就成了毫无疑义的头等大事。“ 诸位国人,当你读完秋石客《马克思主义不是共产主义理论的终结》的这篇文章,你难道不感觉到秋石客比马克思还马克思吗!?你难道还不认为秋石客是新中国成立以来,第一个真正读懂马克思主义的学者、理论家、哲学家、思想家吗?!。 3、秋石客是中国第一个指出马克思主义的阶级分析法存在局限性。 秋石客说:马克思主义的阶级分析法不够全面 马克思认为,“阶级的存在仅仅跟生产发展的一定历史阶段相联系”,用语非常明确,有如前述,他正是依据此种方法得出他关于阶级和阶级斗争理论体系的。 那么,阶级的存在仅仅跟生产发展的一定历史阶段相联系吗?答案是否定的。 秋石客说:马克思主义的阶级的定义显然是不准确的。 马克思主义的阶级和阶级斗争理论,对某一社会的特定阶级关系中,忽略了对中间阶级作用的准确论述,对剥削阶级是怎样进行阶级斗争的论述也不够。 综上所述,我们可以这样说,马克思主义在叙述阶级社会和阶级斗争的时候,并没有彻底和全面化。否定原始社会和社会主义社会存在阶级是不符合历史事实的,否定各类阶级矛盾由一条统治阶级与被统治阶级的矛盾是主要矛盾是不符合历史事实的。由于历史条件限制,马克思主义阶级与阶级斗争学说带有一定程度的片面性,缺乏完整性。 秋石客说: 马克思主义所说阶级的存在仅仅跟生产发展的一定历史阶段相联系,是不十分准确的。 事实上阶级问题也是个生产关系范畴, 和上层建筑及意识形态相联系。生产再发展也不可能消灭阶级。近代生产发展是突飞猛进的,而阶级却并没有简单化,反而复杂化了。阶级并没有消灭,反而加强了。阶级不仅跟生产发展的历史相关联,而且和生产关系、上层建筑以及意识形态相关联。生产关系、上层建筑以及意识形态和生产之间绝不是简单的依附关系,他们是相对独立存在,而且互相影响的。 马克思主义阶级和阶级斗争学说并没有全部说明阶级和阶级斗争的存在。 ,,,,,,,,,,,, 请读原文《秋石客:整体论视野下的阶级斗争学说》 诸位国人,当你读完秋石客《秋石客:整体论视野下的阶级斗争学说》的这篇文章,你难道不感觉到秋石客比马克思还马克思吗!?你难道还不认为秋石客是新中国成立以来,第一个真正读懂马克思主义的学者、理论家、哲学家、思想家吗?!。 4、秋石客是中国第一个指出当代整个世界已进入社会主义的过度时代 请读原文《秋石客:对当代整个世界社会性质的新论断》 秋石客说得多好啊: “在我看来,当今世界主流社会已进入社会主义历史时代,也就是其社会性质已成为社会主义。” “也就是说,马克思定义的资本主义社会已不复存在,人类进入了社会主义社会。” “也就是说共产主义萌芽在资本主义社会里已经存在了!这种存在实际上是共产主人的胎儿,也就是早期共产主义,共产主义初级阶段。” “按照空想和庸俗社会主义标准,结合当代世界的现实,验证了当代世界已进入了社会主义社会。” “我们先来看东方,主张暴力革命的东方马克思主义者一直以共产主义的正宗自居,经过列宁、斯大林、毛泽东等成功实践,曾确实被承认了宗主的地位。但是,斗转星移,随着前社会主义苏联的崩溃和中国改革开放,似乎一下子退回到资本主义,宗主地位烟消云散。” “我们再来看西方,常期被斥责为修正主义的西方马克思主义左派,忍辱负重,经过常时期的改良斗争,悄无声息地改变了西方发达国家的纯资本主义性质,使国有化、福利化、人权化等共产主义因素在资本主义内部怀胎并等待分娩。” “最后,我们在来看多数发展中国家,有的公开宣布自己是搞社会主义,有的不得不在事实上搞了一些社会主义。” “秋石客的当代社会观认为,当今世界已全面进入了社会主义过渡时代,共产主义与资本主义的胜负是正常的,并不会因为资本主义战上风就改变了过渡社会的性质。从社会主义是生长着的共产主义与消亡的资本主义彼此斗争时期概念出发,认为世界以进入了共产主义因素与资本主义因素彼此混合、彼此斗争时代,随着资产阶级全球化的形成,任何国家的左派斗争,都具有世界性意义。也就是说,今天依然是无产阶级世界革命的时代。用各种办法,和平的和非和平的不断打击走资派,限制、消灭资本主义制度和思想,发展和扩大共产主义制度和思想,就成了世界各国左派共同的神圣任务。” 诸位国人,当你读完《秋石客:对当代整个世界社会性质的新论断》这篇文章,你难道不感觉到秋石客先生说得是十分合情合理吗?你难道不感觉到秋石客先生是站在马克思主义的顶峰看问题吗?你难道还不认为秋石客是新中国成立以来,第一个真正读懂马克思主义的学者、理论家、哲学家、思想家吗?!。 5、秋石客是中国第一个指出:马克思主义哲学有误区 秋石客在《历史观的革命》中说: 唯心史观和唯物史都是单腿历史观,辩证唯物主义历史观是瘸腿历史观。 历史发展阶段论,显然也存在形而上学的影子。 阶级和阶级斗争历史观,也存在明显的漏洞。 漏洞之一,人类的历史,就是阶级斗争史 漏洞之二,没有把统治阶级作为独立的阶级看待。 漏洞之三,没有充分看到阶级的同一性、共性,没有详细说明为什么阶级社会何以能够长期存在。 漏洞之四,是阶级的存在仅仅跟生产的发展一定历史阶段相联系。 生产力决定历史论也是片面的理论。 经济基础决定上层建筑理论也是片面的理论。 诸位国人,当你读完《秋石客:历史观个革命》和《马克思主义哲学误区》两篇文章,你难道不感觉到秋石客先生是站在马克思主义的顶峰看问题吗?你难道还不认为秋石客是新中国成立以来,第一个真正读懂马克思主义的学者、理论家、哲学家、思想家吗?!。 结束语:人类社会发展到今天,在全世界已经进入了社会主义的过度时代,在中国经历了传统社会主义时期的封建社会主义和改革开放时期的资本主义社会主义阶段,国人们真的应该在真正读懂吃透马克思主义,真正读懂吃透毛泽东思想基础上,走好社会主义这条路。希望国人们耐下心来认真阅读秋石客的每一篇文章,在如何走好新社会主义道路问题上是能找到答案的。到时候,你们都会与我有同感:秋石客是当今中国独一无二的哲学家、思想家、理论家;秋石客是当今中国真正读懂马克思主义毛泽东思想第一人。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net