要害在于如何理解“资源”

要害在于如何理解“资源”

执政党的十八届三全公报里有一句“具有历史意义”的话。如果你别的什么都没有记住，记住这一句话，你就完全可以了解这个全会的全部历史作用、了解执政党这个新一届领导班子的根本“执政理念”；这句话就是“使市场在资源配置中起决定作用”。当国内的许多人还在为这句话的“准确含义”争论不休的时候，当一些善良的“健康力量”还在用类似“政府宏观调控”与“市场的微观决定作用”的辩证关系与“新自由主义者”论战的时候，大洋彼岸金融资本的代表却早已发出了心领神会的满意微笑。

其实，这句话一点都不模糊，它向人们传达的意义是再清晰不过的。这里有两个要点，一个是“市场”，另一个是“资源”。理解了它们在当今中国的真实含义，也就理解了这句话的准确意义。

市场是什么？在资本主义社会之前，它的定义是相对简单的，仅仅是产品交易的场所；它的原则应该是零和的原则。在商品生产高度发达的资本主义社会，由于劳动力也作为商品被引入了市场，市场就不仅是个一般的交易场所，而且成了实现资本增值的必经之地；它的原则就成了逐利。到了当代帝国主义霸权时代，当世界被整合成了一个全球性的统一市场的时候，市场就不仅是一个简单的逐利的场所，而且更是一个世界强权控制、奴役和宰杀其它民族和人民的地方。那么，对于一个在过去的三十几年中逐渐沦为西方经济殖民地和政治半殖民地的“特色”中国，“市场”又是什么呢？打一个不太恰当的比喻，它很像一条高速公路和它上面设的收费站。这条高速公路的一端是中国老百姓用血汗创造的物质财富，另一端是西方的跨国财团。财富经此由中国流向西方，污染、资源枯竭和通货膨胀则经此流向中国。在这个过程中，国内的政治资本和经济资本的拥有者们则快乐地在收费站上收取着“买路钱”。如果我们回顾一下中国“改革开放”的整个过程，我们就不难发现，所谓的“与世界接轨”、所谓的“建立和完善市场经济” 、所谓的“按经济规律办事”，无一不是围绕这样一条“高速公路”来进行的。因此，我们就不难理解“市场决定作用”的本质究竟是怎么一回事了。

那么，“资源”又该如何理解？在一位我很尊敬的军队作者的一篇文章中，我看到了这样一段话：“市场是资源配置手段，政府是市场调控主体，二者处于不同层次。市场对资源配置的决定性作用，包括市场供求牵引、消费者行为、企业竞争、中介组织协调等在内，都属于微观层面的资源配置机制。它不能替代政府在宏观层面上对市场经济运行的管理和调控。”在这里，他不仅将“资源”局限在了经济领域里，而且将其局限在了经济领域的“微观层面”。也许在他看来，市场仅仅是个“供求牵引、消费者行为、企业竞争、中介组织协调”的地方。这样的看法，要么是过于善良，要么是对中国的现实国情太缺乏了解。其实，在今天的中国，“资源”早已泛化了。可以说，大到国家权力，小到个体的劳动力，都早已作为“资源”进入市场，按照市场的“规律”配置了。

若干年前，我和一位在中学当老师的朋友闲聊。他告诉我：现在重点中学的校长位置，拿一个市教委副主任的位置都不换。见我不解，他笑着说：别的都不说，每年新生入学，花名册上那些家长的职业和背景就是一笔巨大的“资源”。是的，在这个“特色”社会里，什么都可以作为“资源”。批地受贿的市长们手中的权力能说不是资源吗？卖“将军”军衔的徐才厚手里的权力能说不是资源吗？在互联网上兴风作浪，将整个国家意识形态玩弄于股掌之间的“历史虚无主义”能说不是一种资源吗？甚至，连反腐败这样的事情都可以是资源！君不见，不久前，上海有一位“精英”人物就公开在媒体上主张“选择性反腐”，主张对那些对改革有功的腐败份子网开一面。这不是典型的“使市场在反腐败这个资源的配置中起决定作用”的例子吗？也许有人说，这不过是个别人的个人观点，不能代表执政党的方针和今天中国社会的主流。但就在此君发出如此倡议不久，他就被国务院总理请去参加了一个高层座谈会。这是不是提示了人们一点什么呢？当然，这些都是“高档”的资源，对于穷人来说，“资源”也是有的，比如，“富士康”那些工人的双手，比如，东莞那些女孩子的身体。

中国的社会正在被“资源”着，这些“资源”正在被一个肉眼似乎看不见却又十分清晰地呈现在我们面前的“市场”决定着。这个“市场”正在张着血盆大口，要吞掉这个民族的机体、吞掉这个民族的灵魂。眼前，以“混合所有制”为特征的新一轮（或许就是最后一轮）国企私有化的恶潮已经开始骚动，这个血盆大口中的利齿已经开始合拢。在这以后，咀嚼就要开始了。作为一个中国人，你想过该怎么办了吗？是被人忽悠着去继续做梦，还是从梦中醒来，发出你的呐喊，挥出你的拳头？

（撰稿人/责任编辑：柳实）