红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

网民谴责某报私有化改革言论

2012-2-25 06:31| 发布者: 远航一号| 查看: 1157| 评论: 0|原作者: 毛泽东旗帜网|来自: 毛泽东旗帜网

摘要: 通过血与火和生命的教训,网民们没有像20多年前、30多年前那样被奸贼们忽悠得晕头转向、乖乖地缴械投降,而是正在为了国家、民族、人民和自己的利益与奸贼们作坚决的斗争!只要全国人民团结起来,最终彻底消灭这些祸国殃民的奸贼是完全可能的。

不畏强暴,网民们谴责人民日报私有化改革恐吓威胁言论


序:“不改革死路一条”再次登上人民日报,不过这次是露出了底牌:打着民营的旗号,行全面私有化之实!走资派、洋奴精英、极右势力这30年来沆瀣一气,通过欺骗、暴力等手段,在改革的遮羞布下,大量掠夺国家和人民的财富成了撑死的先富,形成了奸商、贪官污吏与反动文人联姻的腐败铁三角,然后争先恐后地往国外跑路,留下一个烂摊子和巨大的苦难让人民承受!现在,全国人民终于看清了这一帮祸国殃民们的本来面目,无论它们通过什么方式企图继续忽悠,都必然遭到痛击和失败!很高兴的是,通过血与火和生命的教训,网民们没有像20多年前、30多年前那样被奸贼们忽悠得晕头转向、乖乖地缴械投降,而是正在为了国家、民族、人民和自己的利益与奸贼们作坚决的斗争!只要全国人民团结起来,最终彻底消灭这些祸国殃民的奸贼是完全可能的。

以下节选一些网民们言简意赅、短小精干的文章和评论供参考和加深认识:

一。 国有企业私有化就是违法犯罪
http://club.china.com/data/thread/1011/2737/54/65/8_1.html
我国宪法总纲第一条:中华人民共和国是工人阶级领导的,以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或个人破坏社会主义制度
第六条:中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制,即全民所有制和群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度,实行各尽所能,按劳分配的原则。
第十二条:社会主义的公共财产神圣不可侵犯。
国家保护社会主义的公共财产。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产。
话不用多说了, 既然中国还挂着社会义牌子,而且宪法还摆在面前,那么就要:有法必依,执法必严,违法必究。


回想起上世纪九十年代,那个所谓搞活国有大中型企业,减员增效,下岗分流,把中国工人害的多惨,国家财富无止无休地落入官商勾结的腰包。一个上亿资产的纺织企业,卖了五百万元,结果是通过资产评估地方政府出面给新老板贷款几千万,卖破铜烂铁三百万元,几乎是空手套白狼。工人成了奴隶,欲哭无泪呀!

以下是网友回帖节选:

1。拒绝反人民反社会主义的汉奸殖民化“改革”,私有化是革全国人民的命,人民还会沉默下去吗?

2。 “国有”和“私有”不是永远不变的。国有财产可以货币量化,每人一份,这样公平。理论上讲,国有财产人人有份,少数人分财产,多数人得不到,这是掠夺行为。

3。 权贵攫取利益的捷径:
第一步:国营企业改成国有企业
把全民所有的国营企业夺去,政府变成了股东;
第二步:把国有企业尽可能搞乱
做假账、贪污、腐败、故意与民争利制造混乱、让老百姓憎恨------
第三步:叫嚣"私有化是灵丹妙药"
叫兽、精蝇、砖家及国内外利益相关者相互勾结,制造舆论;
第四步:提出私有化议案


4。 什么叫改革?难道读不起书,看不起病,住不起死不起,下岗工人无人过问,全盘私化就叫改革?如此糊涂的改革能走多远?

二、 彻底驳斥 人民日报:宁要不完美改革 不要不改革的危机
http://club.china.com/data/thread/1011/2737/57/31/8_1.html

为共产党中央,作为国家喉舌的人民日报发表了评论:宁要不完美改革 不要不改革的危机.
让我们来看看,这个言论有多么的荒谬,多么的无耻.

不完美的改革就是说30年的改革是有弊端的,不改革的危机是说不改革,我们的党有风险,我们的国家有风险.

30年前,我们为什么要改革?当时我们的党,我们的国家有风险吗?

30年前,我们国家的人民精神饱满,团结一致,我们的党为人民服务,深得人心,根本不存在亡党亡国的风险.

30年前,人民的生活还不够富裕,国家还不够强盛.所以我们要改革,要将以政治为主改为以经济建设为主,通过改革
来实现人民生活的提高,国家实力的提升.

可是,30年改革下来,我们的党,我们的国家居然面临亡党亡国的境地.说明了什么?说明了正是这个不完美的改革,这个有弊端的改革造成了今日的局面.说明了这个路走错了.

既然如此,人民日报社明知继续这样不完美的改革下去,我们的党我们的国家会走上灭亡的不归之路,它还要坚持宁要不完美改革 不要不改革的危机.其可耻之心不是昭然若揭吗!


三、 人民日报发文中的三句话,什么意思?
http://club.china.com/data/thread/1011/2737/57/39/0_1.html


人民日报一篇“宁要不完美的改革,不要不改革的危机”巨石砸海,惊起波澜无限,什么,不完美,危机,微词,不改革党会有危险,一大堆不清不楚的废话,好像天马上就要蹋下来了,让人翻来覆去看不明白,特别是其中暗裹着的三句话更费解,什么意思?



“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”?



天变不足畏?要变什么样的天?是资本主义,还是前苏联的模式?



祖宗不足法?谁是祖宗?毛泽东思想吗?还有什么祖宗?



人言不足恤?指什么人的言,老百姓还是利益集团?



共产党是要变自已的天吗?变天才能避免危机?这不是自已赶自已下台吗?不要毛泽东思想,那还要不要四项基本原则?还要不要宪法,还要不要共产党?要干什么惊天动地的大事,这么怕人反对,什么样的人说话能对中央决策产生这么大的影响,要人民日报先出来打预防针。



虽止三句话,却可称为本文的文眼,藏着无尽的悬迷,作为党报,怎么能如此含乎其词,这很容易引起人们的思想混乱。



四、 不要再以改革之名,————坚持不得人心的错误路线!


http://club.china.com/data/thread/1011/2737/57/60/5_1.html



三十年改开结果,人们一觉梦醒,改革成果大部分落入了少数人手上,精英官僚暴富了,大部分人们两手空空:无利的、微利的、更有失利的!


今天,有人豪饮几十万,有人两餐不温饱;有人豪车去上班,有人艰难挤公交;有人病了住豪华病房,有人病了也不敢上医院;有人豪宅几十套,有人陋室没一间;有人世界各地去,有人房门不敢出;有人。。。,这一切,富贵者不是靠艰苦奋斗、劳动创业而来,而是仗着手中人民给予的权力,或是仗着权贵关系而谋取,这种严重的贫富悬殊,是严重的不公平所造成,这就是改开的结果和现状,完全违背社会公平原则,完全忽视了广大人民利益,这样的改革能受欢迎吗? 能有群众基础吗? 能走得远吗? 答案是否定!
偏离广大人民利益的改革路线是肯定错误的,关于这点现在已越来越有共识,主导错误路线的精英官僚也意识到越来越孤立,地位越来越风雨飘摇,但他们似乎没好好反思反省,修补改革的漏洞,改正改革的错误之处,而是顽固到底,死不悔改,坚持错误路线,企图继续以乱改革来掩饰他们的错误,继续忽悠人民,蒙骗人民,他们为什么要这样呢? 因为他们不愿意放弃既得利益!


五、 私有化的前提条件!!!!!


http://club.china.com/data/thread/1011/2737/57/39/1_1.html



就是司法独立和民主政治,没有这两样做保证,私有化就会成为那些权贵阶层巧取豪夺、损公肥私的又一次大好时机。前几年的MBO就是官商勾结,打着国退民进的旗号,贱卖国有资产,中饱私囊,将利益归为己有,将负担推向社会,致使国有资产严重流失,下岗工人怨声载道,那个时期产生的社会矛盾和不稳定因素一直困扰至今。因此,在司法腐败没有剔除,民主政治尚为空谈之际,私有化不过是一件那些窃国大盗们继续贪赃枉法的遮羞布。



六、 宁要社会主义的“穷”不要资本主义的“富”


http://club.china.com/data/thread/1011/2737/53/74/4_1.html



过去,无产阶级曾经高喊过,“宁要社会主义草,不要资本主义苗”,我当时理解的不深,那是因为当时我没有经过资本主义的改革。可是我们经过三十年的改革,知道了,原来的改革不是把社会主义"草“变成社会主义的苗的改革,而是向着资本主义的苗发展的。许多不种地的地主都占有青苗了。而真正的农民先是得到了苗,而逐渐又失去了这些苗,集中到了少数富人手中。

这样的改革不但不是完美,更不是“不完美”,而是根本不是社会主义的苗。刚才看到人民日报一篇文章,说,改革进入了深水区,越来矛盾越多,利益敏感点越大,属于正常现象,同时他们承认改革很“不完美”,所以他们提出“宁要不完美”,也要继续下去。显然这是理屈词穷的表现,他们把自己造成的腐败,悄然换成了“不完美”加以掩盖,以为人民追求的改革是完美的改革,其实人民追求的不是完美的改革,因为人民知道任何事情都没有完美的时候,怎么回难为这些改革家,要求他们完美。而是希望我们改革按照社会主义,按照共产党为了大多数人民利益的道路改革,而不是他们所说的什么完美的改革。

现在他们以强硬的态度表示。宁可不完美。也要继续进行,这说明与人民对抗到底的决心。那我们只能要“社会主义的穷,不要资本主义的富”了。当然我们打不过他们,但是我们必须明白这样的道理。

以下是网友回帖节选:

1。 资本主义的富,是极少数人剥削广大劳动人民的富!我们辛辛苦苦做大了蛋糕,却被少数人吞食了绝大部分。报纸最近在讨论四川哪几个富翁,可能买私人飞机,而同期电视又在报道大凉山彝族贫穷失学儿童。这样的富和我们有什么关系?

2。 违背大多数人的利益的私有化改革是死路一条。

3。 吃饱饭是毛主席的功劳,老百姓得到的芝麻也是毛主席给的。结果是失去主人地位,失去企业、矿石、资源、土地、福利。得到三座大山。


分田,私有化就是资本主义的苗。社会主义的草就是老百姓的企业、矿山、资源、土地、福利。



4。 本来人均一块钱,都说穷;现在大多数人1毛钱,少数人100块钱,就富裕了。。。。。



5。 其实,我们提出改革,本身没有错误,如果社会主义出现问题,甚至富的很慢,那我们为什么不改革哪?但是这改革必须有明确的方向,有大多数人民富裕的目标,不能没有主语的改革,往资本主义方向改革,往少数人富裕改革,那我们宁可要穷,要草,也不要富,因为富的不是我们的人民啊,我们富一元钱,少数人富一千万,这样的改革我们要吗?



6。 中国百姓不是狗,给两馒头或者一根骨头,不饿死就行。中国百姓别看能忍,而且特别能忍,但是一旦突破底线,那将是滔天洪水。中国百姓要的不多,要的是希望是实惠要的是公平公正。



7。 楼主,谁说我们打不过他们?可能暂时打不过,但人民终究要打垮他们。



8。 彻底掀掉官僚资本、利益集团、黑社会这压在人民头上的新的三座大山。



9。 如果有人公开打出我们就是资本主义了,那我一点都不会这样发表谈话的,也不会反对他们这样做的,但是只要还说我们是共产党,是社会主义社会,我就坚决彻底甚至是死,这样说的



10。 我举双手赞成改革,但改革不是把国有资产变成私有资产,不是让极少数人侵吞掠夺国有资产和极大多数老百姓的利益,不是革老百姓的命,改革不是让官僚们的权力无限,为所欲为,不要借改革之名,干的是损公肥私,损害国家和人民的事,不要在特色的掩盖下,走的却是一条政治上的封建化,经济上的殖民化道路,不要借市场经济之名,走的却是官僚经济,‘摸着石头过河’,总是要过河上岸的,而不是总在河里乱摸,不想上岸, 而对岸应该是共同富裕的社会主义公有制社会!!!!



11。 其实早期尤其80年代是中国社会主义的黄金期,社会主义并不是意味着穷,只不过是发展初期各种制度思想教育什么的都不完善,社会主义提倡勤俭节约增产增效,这些当然扭了一些小资产阶级心理人的脖子。



12。 社会主义并不是要穷,他是人民均富,共同富裕。而说社会主义穷的人,只是少数贪婪之徒。他们的欲望沟壑难以满足,总是千方百计算计如何窃取他人的财富来为个人挥霍。


而社会主义的均富就是要提倡人人奉献,为他人为国家着想。这些,自私自利的特色鬼们办得到吗?
另外资本主义的富裕,也不是人人比我们富的,而是少数资本家大富,大多数劳动人民穷或者小富。甚至不让你穷人饿死,不是为了救穷人的命,而是为了让他们继续活着扶持那些富人,给他们创造劳动成果


13。 不是不完美,而是根本错误。把人民的财富尽可能地往私人腰包里装,人民公仆变成了主人,主人变成了弱势群体,少数人占有社会财富的大部分,胡汉三们横行霸道,这仅仅是“不完美”吗?这是根本制度的改变,是剥削压迫的旧制度复辟。这不是社会主义,不管前面加上了多少个修饰词。应该立即停止这种私人瓜分人民财富的所谓改革,向全体人民共同平等富裕的社会主义道路进行改革。对于社会整体而言,贫与富在于科技的发展进步和财富的逐步积累与扩大再生产。对于个人而言,即可以随社会财富的日渐积累而富裕,而可以通过社会财富的公平分配而富裕。走资派只想走社会财富积累的道路,不想走更否认可以走公平分配的道路。他们良心大大的坏了。


14。 这是一个男盗女娼的时代;这是一个没有廉耻的时代;这是一个金钱奴隶的时代;这是一个重新沦为半殖民地的时代;这是对国家和人民进行财富大洗劫的时代;这是一个不知道人民才是创造国家历史动力的时代!中国的社会主义在全盘私有化,试问私有化的中国还是社会主义吗?你们干脆把《宪法》改了,把旗帜换了。看人民将会做出什么反应?得道多助,失道寡助。南辕北辙方向错了,人民将会清算你们!


七、 20多岁小伙改革30年变老头子 结果是“不改革死路一条"


http://club.china.com/data/thread/1011/2737/56/80/5_1.html



人生有几个30年?改革了30年,还是死路一条!那不是说明以前的改革出大问题了吗?还要冒着大风险继续进行错误的“不完美改革”?


改革是要继续,但再不能是权贵精英所把持的死路一条的改革,而是交由人民来改革!按照国家基本大法《宪法》来改革!

以下是网友回帖节选:

1。 无论从理论上,还是实践的检验中,历史都已经充分证明了***路线是一条失败的路线。有个网友总结的好,猫论灭了道德,摸论弃了廉洁, 先富论毁了公平,养晦论失了尊严, 搁置论损了主权, 不争论丢了民主。“猫论”指导下的发展,是一个不计后果的发展,是一个灭绝子孙后代式的发展,是一个自杀式的发展。

2。 新非公36条中的“七、鼓励和引导民间资本进入国防科技工业领域
(二)鼓励民间资本进入国防科技工业投资建设领域。引导和支持民营企业有序参与军工企业的改组改制,鼓励民营企业参与军民两用高技术开发和产业化,允许民营企业按有关规定参与承担军工生产和科研任务。”
连国防科技工业都要给资本家放开,实际上是撤掉了防止外国势力进入的防火墙嘛!那么中华人民共和国还有什么国防机密可保??????

3。 关徤是某人说抓大放小,结果中小国企财富全被贪官掠夺,上亿工人职工失业下岗,现在又盯上了大型国企,不把它们瓜分光,贪官们是不会停止所谓的改革的.

4。 国家花巨额外汇购买外国债券和发放贷款给私人,反过来再引进外资和私人资本,这样折腾的目的究竟是为什麽?

5。 30年摸石头过河还没有过去,这是条什么河?

6。 他们只是在摸石头(捞钱,捞权,捞利益)。根本就没想过河。河里都是财宝,舍不得过河。

7。 在中国全面搞私有化是对《党章》、《宪法》公然背叛的违法行径!是对中国革命历史和先烈们公然背叛的罪恶行径!是颠覆社会主义的资本主义复辟!谁若是胆敢“在中国全面搞私有化”的话,就坚决打倒它!!!

8。 吸毒上瘾了,不继续吸毒就会死路一条吗?——扯他妈的几吧蛋吧!

9。 《 日本青年武汉丢车后复得被指超国民待遇》和《湖南幼女遭强奸被迫卖淫百余次 母亲以死逼立案》! 什么是可耻!

八、 所谓的改革者终于脱下了伪善的面纱!
http://club.china.com/data/thread/1011/2737/56/84/8_1.html

人民日报发表评论文章《宁要“不完美”的改革 不要不改革的危机》,这篇文章已经彻底暴露了伪善改革者的虚伪的面纱!众所周知,改革绝对不是一个国家的目的,只是一个国家达到目的的一种手段,之所以要改革,是因为存在许多问题亟待解决。30年以前,我们可以说是发展不够带来的问题,于是,不管黑猫白猫,能够发展就好,果然,我们国家每年以10%以上的速度递增,目前GDP已经排在世界第二位。对于一个建国只有几十年的国家来说,成果斐然已经举世瞩目,已经够令其他国家眼红了。其实,很多国家不知道,我们为这个世界老二付出了多么惨痛的代价,如果再继续30年,那就不是惨痛了,而是要滴血流血了。外国人不知,我们心知肚明,明智的领导就应该总结30年来存在的问题,在未来30年中加以解决,因为我们需要的就是完美的改革,我们之所以呐喊,就是因为改革很不完美。我就不明白了,人民日报声称“对于改革者来说,认真听取民意,又不为流言所动,既需要智慧和审慎,更要有勇气与担当”,这里面的民意和留言有不同的含义吗?究竟是大多数百姓的呼喊为流言,还是个别的精英鼓噪为民意?日报的这句话很有深意,画外音无非是合乎我的想法的就是民意,非议我的就是流言,呜呼,这是一个另版的独裁在世了,但是,戴着一副伪善的面孔,日报还称“改革有风险,但不改革党就会有危险”。其实,如此下去,纵然天天改革,也是要亡党的,因为,我们已经脱离了党的宗旨,已经走到了亡党的边缘,离亡国只有一步之遥了。所以,人民日报这篇评论,既无底气,又无充足道理,虚张声势,不知道要吓唬谁?!

以下是网友回帖节选:

1。 无耻到裤子都不穿了!
老子脸都不要了,还怕什么?……
不顾百姓死活,不知廉耻二字!

2。 改革就是分?就是把国企分给民营老板或者外资?国企不分了,党就会有风险?!
曾几何时,国企的利益,就是国家的利益,就是人民的利益!什么时候国家人民的利益和党的利益满拧了?
人民日报,让人民说你什么好呢?!!!!

3。 我翻开人冥日抱一查,这上面歪歪斜斜的每叶上都写着‘改革’两个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是‘吃人’

4。 国计民生的产业,能源、交通、通信、国防、银行,这是社会主义中国生存的最后靠山。这些命根子民营化的结果,必将是国际化,必将为美国金融势力(高盛、摩根、洛克菲勒)所渗透操控,中国的大豆产业就是最好的例子,现在中国大豆不是死翘翘了吗,我们哪一次玩得过美国西方列强,美国有的是美元,可以无限狂印,哪一次我们不是壮烈牺牲。这次,坚决不能再做蠢事了!

5。 最少现在的国企工人还是比跳楼富士康,杀人小煤窑强。等到全私有化了,那全中国都富士康,杀人小煤窑。那时候才是啥也没有。

6。 本来改革是很正常的事,不管什么朝代都是在改革中前进的。但从上世纪八十年代开始,某些人竟然把改革拿来当成的政绩来炫耀,到了今天,改革竟成了某些人为所欲为的借口。这些人只是把改革两字挂在嘴边,但从没有说明改革的目的是什么,也没有什么具体方针政策。这些高喊所谓的改革者,一切都是以怎么对自己有利为出发点,什么东西对自己有利,就改什么。

7。 在河里摸石头摸了几十年了。摸着摸着结果摸上瘾了。好好有路不走。硬是要去摸石头过河。一个字“保”

8。 “改革”,本来是个好事,词也是好词,谁不愿意国家富强、政治清明、人民幸福平等、道德完善的改革?可是“改革”一词竟然也变成私有化、两极分化的信号而使人谈改革色变的贬义词了!
难道不应该用毛泽东的“为人民服务”,那怕是邓小平的“四项基本原则”来检验一下改革的实践呢!

9。 国人就没敢上街,怪谁呢?人家在赶着把大伙的财富往自己包里塞,居然没人阻止,不拿白不拿。

10。 从上一轮私改中发了财的都是些什么人我们就知道这次私改能发财的又会是什么人,反正没屁民的份,虽然屁民是名义上的主人。

11。 他们不是什么改革者而是一群想将共产党执政的根基改掉是改制派好阴险啊!

12。 当强盗的身份已经暴露时也就不需要蒙面了。抢啊,抢国家财产、老百姓财产的人,不得好死!

13。 改革我同意,但民意是什么,选票,给我们选票,为什么你们就不改革?选票就是民意,很简单也很直白

14。 改革改的贪官多了情妇多了小姐多了二奶多了黑社会多了强盗多了骗子多了无赖多了.....

15。 看样子带路卖国者已经把中华人民共和国带到了如前苏联一样崩溃的前夜!
毛和无数革命先烈一手建立起来的共和国马上就要断送在他们手中!

16。 人民日报不是要吓唬谁,而是说中国只能发展资本主义右下去,三十几年的努力不要白费,中国融入美国为首的西方国家要坚持不懈走下去,这关系到中国哪些人的利益老百姓都清楚。

17。 搞不清为什么改革,就坚决不要瞎改!因为改错比不改的代价要大得多!要我说,GDP算个P,中国和别的国家不一样,说到底就是国家和党都是为人民服务而诞生的,如果不是为人民而改革,就是瞎改,一错再错,将来就不是改革了,就是人民要清算的问题了!如果严格按照中国共产党的宗旨来判定的话,已经有很多人在事实上叛党了,早该将他们从队伍中清除了。

18。 特色利益集团灭亡前的疯狂!

19。 民意=民企老板的意见

20。 中国这几年来的各种问题.给人一种不详的感觉.什么对国家不利,就有人干什么,什么对人民不利,就有人干什么.什么对美国有利,就有人在干什么,什么对美国灭亡中国有利,就有人在干什么。种种不可思议的现象,可以清楚看出,中国真的是混进了美国的大特务大汉奸,把持着权力和资源。

21。 哈哈,说的很对,正所谓,天堂有路你不走~地狱无门你闯进来~。。。你们爱死,你们去,你别把我们老百姓都带进去啊!,尼玛。

九、 别什么都扯上“改革”的虎皮,请把本职行政工作做好
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=116575755
http://club.china.com/data/thread/1011/2737/56/65/7_1.html

什么事物一旦被赋予了至上的某种“权威”或“道义”或“道德制高点”,成为了“尚方宝剑”或是“老虎屁股”,别人反驳不得更碰不得,那么该事物被滥用被当虎皮唬人的概率就一定极高。“改革”,就越来越有陷入如此“至上”地位的趋势。

有段时间以来,无论什么工作,只要一冠上“改革”二字,放佛就是正确无比的;就是不容置疑的;就是错了也是伟大的;就是犯罪了也是不容置疑的;就是宁要继续错误下去一条道走到黑,也绝对不能回头是岸的;就是谁置疑谁反驳谁批评了冠以了“改革”二字的工作了,那么谁就是“倒退”的,谁就是“落后僵化”的,谁就是“死路一条”的。

如此将改革“固化”为进步的化身、正确伟大的化身,是极其不正常的现象。但是,一段时间以来大家就正经历着这样的荒唐与偏执。这无论如何,不是进步的表现,不是清醒头脑与社会的表现,不是好兆头。实际上,大家如果冷静客观分析当今社会中出现的问题与矛盾,以及诸多被冠以了“改革”二字的“改革举措”,其实说到底就是非常简单的行政工作内容。

比如说,当前最热门也争议最大的房地产调控和退休养老问题。前者的问题集中在土地招牌挂及对囤房炒房投机等恶劣的经济行为有关,根源是政府相关的行政制度或调控政策的问题,比如对第二套及以上房征重税,很容易就抑制了炒房投机了嘛。这需要总是把“改革”挂在嘴边吗?如果房调都不做好,不能做到另民众满意,这需要搬出什么“改革不到位,需要进一步深化改革”来搪塞吗?完全没有必要,就一个普通的经济行政工作而已嘛。

退休养老呢?也和地产调控一样嘛。明明是一个很简单的社会统一养老的行政问题,为什么一定要搬出什么“此项改革涉及到几千万公职人员,所以必须倍加谨慎,小心试点”。这明明是政府一普通行政工作内容,和“改革”没有一丝一毫关系啊。全国老百姓除了农民基本都已经参保社会保险多年了,社保运行也多年了,没有问题的,为何政府官员公职人员就不能立即并入全国社保呢?立即并入全国社保也仅仅是个非常简单的技术工作而已。这哪里用得着冠以改革之名来呢?!唬人的吧。

所以说,在提改革议题时,千万不能什么都扯上改革来做虎皮。真实的情况是,绝大部分都是最普通的政府行政工作内容,并不是什么都是“改革”层面的东西。而且,“改革”更不能成为行政工作偷懒惰政、行政工作失误错误连连的卸责逃避责任的借口,更不能将“改革”神化从而使这个千百年来的中性词被异化成了一个神器!

以下是网友回帖节选:



1。 什么是政治,列宁说:“政治就是各阶级之间的斗争”。忘记了阶级斗争这个纲,就将是一个盲目的不完全的不清醒的革命者,就会偏离社会主义方向。



2。 把“改革”放在政治正确的制高点上,然后以改革的名义进行抢劫,这才是某些改革推行者的真实用意。



3。 好多迫在眉睫的事,例如实行官员财产申报无人做,却整天叫“改革”,是为了迎合少数人还是为了掩盖政府不作为?



4。 您这不扯嘛,本职工作能作还拉虎皮做啥。甭论是能力还是良心本职工作上都得不到体现,食品安全管不住,物价管不住,车改管不住,吃喝也管不住……



5。 是啊,搞“改革”的人都挣了大钱成了“先富”的人,而不搞“改革”的人都赔光了本钱并且成了“扶贫对象”,因此,谁说“改革”不好呢……哈?



6。 如此将改革“固化”为进步的化身、正确伟大的化身,是极其不正常的现象



7。 没想做好,也没本事做好,所以只有做些擅长的,比如发家,当然得打个响亮的旗号。



8。 国务院出台私人资本进入国企,是对抗去年两会期间,吴帮国委员长代表全国人民意愿、从中国国情出发,我们不搞多党轮流执政,不搞指导思想多元化,不搞“三权鼎立”和两院制,不搞联邦制,不搞私有化的郑重声明;是对抗深受广大百姓关注、、憧憬能早日享有重庆人民那种幸福感的《重庆共富模式》;是更明目张胆对抗李源潮代表党中央肯定重庆共富模式、这是尖锐的路线斗争!



9。 私有化是既得利益者的盛宴,是劳苦大众的灾难。



10。 改革的话语权一定要回到民众手中,即使争夺得很艰辛。只有那些窃国徇私的人才惊恐死路一条。陈水扁在任时说与大陆统一是“死路一条”,那边厢他和老婆儿子捞了几十亿,吴淑珍贪珠宝钻石,四方通吃。若不是台湾民众将他一家唾弃,并关在囚笼里,他还会用“不XX就是死路一条”来忽悠台湾民众。



11。 嘿嘿!!~~~~毛伟人的也是改革!精蝇却口诛笔伐!不容分毫差离!不容摸着石头过河!嘻嘻~~~~~现在却是违人的伟人???腐透还有所以然!!!~~~~~~~



12。 让改革走上神坛,借改革实施犯罪! 这等造神术,与政教合一神权至上的国家同等。



13。 本帖说的很到位,现在什么都这样,拿着改革当借口,更是掩饰错误的好理由,成绩是改造成果,错误是改革过程中难免的,怎么着他们都对,有专家说腐败也是改革难免的,难道越改越多也是难免的?现在居然出来裸官了,难道让外国人的亲戚来领导中国你们就成功了?



十、 人民日报公然为私有化摇旗呐喊!


http://club.china.com/data/thread/1011/2737/53/57/9_1.html



人民日报:宁要“不完美”的改革 不要不改革的危机,通篇费话,没有指出改革的方向和目标,最根本的是没有把“为人民服务”这一宗旨作为改革的准绳,说白了他们所谓的“改革”就是为少数资本家少数人获利的,根本没有把人民喜不喜欢,人民得不得利放在眼里,哪怕改革造成大多数人“上不起学、住不起院、买不起房”也要进行下去,这种所谓的“改革”本质上就是反革命,反人民的私有化豪夺



以下是网友回帖节选:



1。 这种所谓的“改革”本质上就是反革命,反人民的私有化豪夺!



2。 自改开以后《人民日报》就没有替人民说过话!!!!!



3。 普世汉奸当权者已经狗急跳墙了。他要对中国的核心竞争实力下毒手。



4。 先富的钱没有地方投,只能让国企都解散,再低价把国企买过来,这都明了!过去都这么干的呀!



5。 《人民日报》只是个嗓子眼儿。



6。 再继续这样改革吧,就会让老百姓更加的无法生存了,更会成为极少数人的天堂了,也更会让贪官污吏肆意妄为无法无天了。



7。 今天,同时调动几十个部委,同时对20多个行业下手,如此前所未有的空前大瓜分举世震惊,而在大瓜分的中国却很少有人关注,不是反对,不是抗议,而是关注,50万亿经营性资产,100万亿金融资产,分摊到每个家庭平均一家40万,居然大家都不在乎,中国人真是大方到家了!



8。 违背大多数人的利益的私有化改革是死路一条。



9。 改革已经沦为了浑水摸鱼,中饱私利,窃国窃民,卖国求荣的烟幕。确实,经过三十多年改革开放的既得利益者们,他们是十分害怕所谓不改革的,因为一旦停止了他们赖以生存的所谓改革,他们面临的就是死亡,就会竹篮打水一场空,他们愿意看看这幕出现吗?他们绝不会轻易放弃他们借改革开放攫取的丰厚利益,他们一定要拼死保住他们的胜利果实。所以,所以,今日的所谓永远改革的的论调是,新形势下阶级斗争的新的表现形势,是一场你死我活的阶级大较量。



10。 由于资本的社会力量,资本家可以玩弄各种所谓“民主、自由”的把戏,看不穿这种把戏,倒也罢了,但起劲为这种种把戏鼓吹,则要么是资本家的走狗,要么就是白痴。

11。 宁可要人民丰衣足食安居乐业的不改革,也不要人民相对变得越来越穷富人变得越来越富的所谓改革。



12。 你的报纸为什么不让矿老板开发商买断搞私有化。



13。 社论反映了改革已经受到全民普遍抵制与愤恨,改革派惊慌失措的窘态。



14。 这样的改革,对于占中国人口99%的普通老百姓来说,才真正的是死路一条!



15。 通篇都是恐吓空洞的嚎叫, 这个嚎叫和XX大人在广州的嚎叫如出一辙。 这个改革是怎么改? 以公权力中饱私囊吗? 以公权力让自己的儿子一步登天成为XX公司的董事长吗? 以公权力在证券市场和房地产市场在短短的九年时间就为自己的家族谋得300亿的资产吗? 以公权力充当美国的帮凶抢劫中国人民的财富吗? 三十多年的改革已经让中国人民看清了所谓改革的本质, 那就是据公为私, 让国有资产16万亿美元不知所终。 这些中饱私囊的权贵们卷走了中国多少财富? 你们都不敢向中国人民公开, 改革已经让5000万的下岗工人生活在极度贫困之中。 而你们现在的所谓改革就是彻底私有化, 彻底地让中国成为资本主义国家, 当中国成为资本主义的国家后, 你们抢劫中国人民的财富就成了合法的财富了。 这才是你们所谓改革的真正目的。 当你们所谓的改革成功后, 美国兰德公司的预言就准确了, 到2020年中国所有城市的白领都将成为贫困人口, 中国将成为世界上贫困人口最多的国家。 原来你们早就跟美国串通一气怎样配合美国来瓜分中国了。



16。 利益集团有可能瓜分中国的一切资源,经济的,政治的,文化的,军事的。然后,去西方寻找靠山,加倍搜刮民脂民膏,出卖国家利益。用不多久,人民日报也会私有化,那谁家的钱敲谁家的锣,沦落成资本家的乏走狗。



17。 天天喊改革的人,请把改革的目的、目标、方法和程序列出来,供人民群众评审和监督。


我们支持改革,是为了我们所有人的生活更加幸福、精神更加健康。请问你们改革的目的跟我们的愿望一致吗?你们提倡的改革,给我们老百姓的感觉是晕头转向,身在河中央,四周苍茫茫,只见有些有船有飞机的早已经上了对岸,占地圈钱抢资源。别忘了,那些地、钱、资源根本不属于你们,而是属于中国人民,你们有什么资格自己去占、去卖、去送?这种行为,与强盗何异?比强盗还无耻!
什么叫不完美的改革?什么叫不改革的危机?请人民日报给大家解释解释。


18。 当下中国的经济是典型的官僚资本主义,其黑暗和腐朽程度远超清末洋务运动时所搞的那一套官督民办性质的官僚资本。私营资本、市场经济本来是一个无可厚非的经济模式,这些东西也不是在中国发明诞生的,而是自从工业文明以来世界经济的主体模式。为什么这么好的东西一弄到中国来就变了样,没给广大民众带来多少实质性的福祉,而是变成了一个鲸吞社会财富和公共利益的魔鬼。这完全是中国根本没有建立一套与这种经济模式相适应的严刑峻法和政治体制,这就如同一块没有挖好沟渠的天地希望引用河水来灌溉一样,其结果必然是将田地淹没。所以,强烈反对政府在没有实现政治民主化和建立约束资本的严刑峻法之前,对经济领域进行任何变革,特别是对当下的国营经济的私有化改革,这种毫无约束和监督的改革,必将扫荡中国的一切社会财富和资源。



19。 这已经不单是走资本主义的问题了!



20。 “改革”两个字,我已经在三年前做过专门论述,我深深感觉到它已经成了某些人掠夺人民利益的广告牌,已经成了权贵手中的金篓子,有什么想要的东西就先装到自己篓子去,“改革”二字已经成为某些亲西方势力讨好主子的宣誓词和志愿书。



21。 教育产业化;医疗产业化;住房商品化;退休待遇双轨化;国有资产私有化;国内资源挖空化;生存环境污染化;中国黄金美国化;中国外汇储备美债化、欧债化;主粮作物转基因化;公仆养廉高薪化;公仆消费三公化!弊政的结果,全国“资改派”都非常幸福!外企资本家都非常幸福!全国老百姓都非常不幸福!\



22。 人民日报不为人民说话,人民的公仆不让人民说话,人民币人民花钱不当家,人民代表不代表人民,人民医院人民看不起病等等等,人民警察到是专管人民的。



23。 把为了精英和权贵的利益的改革说成为了人民的利益改革,把精英权贵的意愿说成是民意。这种说法是何等的拙劣,是何等的无耻!难道人民就那么好忽悠吗?可笑!请不要侮辱人民的智商好不好。人民群众是最有智慧的!人民群众的心是最明亮的!我们可以翻看历史:这个世界有垮掉的皇帝!有垮掉的政府!有垮掉的权贵!就是没有垮掉的人民!凡是违背人民意志的终究不会有好下场!


其实这个世界的统治阶级就像戏子一样,你方唱罢我登台,而人民就是台下观众,表演的好,观众就支持,当你表演的相当拙劣观众再也无法忍受时,观众就要哄他下台!你的一切改革都要符合大多数观众的口味,才有生命力!千万不要光想方设法讨戏园子老板的喜欢,也许能使你暂时留在台上,但终究是无用的,是徒劳的!决定你去留的只能是观众,而不是戏园子老板!


24。 如果搞资本主义,可能有少数人富裕起来,但大量的人会长期处于贫困状态,中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化,只能靠社会主义,不能靠资本主义,历史上有人想在中国搞资本主义总是行不通。我们搞社会主义虽然犯过错误,但总的来说改变了中国的面貌。(《吸取历史经验防止错误倾向》《邓小平文选》第三卷第229页)



25。 私有制是万恶之源,全面推行私有制,就是全面复辟资本主义,胡汉三又回来了。



26。 现在象人民日报新华社等喉舌均已走到了人民的反面!!十大汉奸之首马立诚不就是人民日报的总编吗???他们的小九九都掌握在美国中情局手里,美国的话不敢不听~~~



十一、 全盘私有化是对十三亿人民的彻底否定


http://club.china.com/data/thread/1011/2737/54/48/9_1.html



最近网上支持和反对私有化的争论又开始起来了。不管哪一方占优势,至少说明有人想在中国全面私有化并非是空穴来风,无风不起浪。争论只是先放出话来探探国人的反应。例如,中国铁路是否要搞私有化?,还有允许民营资本进入关键领域等。


谁最想在中国全面搞私有化?很简单,那就是从中获取最大利益或者最有力保护他们的利益的那些人。因为公有制是不利于保护和实现他们的根本利益所以他们必然先诋毁和攻击公有制,把他说的一无是处,再理所当然的实施全面私有化。


公有制是一个刚刚建立起来的制度,他从经济上确保人民当家做主的地位。希望它一建立就十全十美是不现实的和幼稚的。它存在不足和弊端,这就需要去完善他,健全它,而不是摧毁它。谁家会因为自己的小孩刚出生不会自己走路吃饭就捏死他?


谁最有权力搞私有化?这种事情,再白痴的人都能一目了然,不言而喻。全面私有化的结果是,几十年来人民奋斗用血汗换来的巨额财富掌握在资本家、高官手里,掌握在黑社会手里,有权有是有钱人手里,掌握在极少数人手里。


中国现在的贫富差距悬殊世界第一,正是中国改革搞私有化的结果。收人允许差距存在,但是差距太大甚至是世界第一,这在号称社会主义制度优越性的中国,又作何解释?那只能说明,那是一个挂羊头卖狗肉的社会主义。


中国搞全面私有化,等于迟早剥夺了工农的生产资料所有权,他们再次变成无产阶级。不信,看看现在改制的中国国有企业、破产的国有企业,那些工人有多可怜。农民的地迟早会被兼并光,被房地产、搞农业的大资本家兼并光。


现在迅猛发展的房地产,不是中国经济健康快速发展的表现,恰恰是危机深重的表现。房地产征地,本质上就是土地兼并。当一个朝代出现土地兼并的时候,说明这个社会已经出现严重社会危机,甚至走到尽头。


毛主席领导中国革命、烈士牺牲的目的就是为了建立一个人民当家做主的国家,让人民不要再受资本家、富人、官僚和帝国主义的剥削压迫。因此,我认为,在中国高全面私有化,是对革命、烈士和毛主席的所作所为的全面否定,是对他们的否定。


如果搞全面私有化,毛主席还需要领导人民起来革命吗?如果私有化后先富起来的那些人能带动后富的那些人实现共同富裕,那革命不是多余的么?革命前已经全面私有化、地主资本家已经部分富起来了!


坚决反对在中国搞私有化!

以下是网友回帖节选:

1。 亲身感受了公有变私有的过程,明明是国家和广大职工的东西,摇身一变成了领导人的私有财产,不可思议啊!如果领导单靠工资养家都困难,哪来的经济实力买下整个国有企业?贪污和贱卖给领导打下了坚实的经济基础,职工只有眼睁睁的看着领导变私人老板!!!

2。 中国有些个人“挂羊头卖狗肉”!天天喊着爱民啊亲民啊,可时时处处拿百姓开刀下死手,百姓想炒股赚点小钱,就把股市往死里整,圈百姓那点养命钱,制造“熊霸全球”股市,嘴上说是为了发展实体经济、为了尽快超过美国股市规模!什么都“为”,就是骨子里不为百姓!

3。 人民日报今天说了:宁要“不完美”的改革 不要不改革的危机 这是神马?是对邓的讲话肆意歪曲,断章取义,邓说了改革是手段,不是目的,现在为了改革而改革,是神马,以牺牲人民群众的利益为代价,恶意制造贫富差距,蓄意向洋人输送利益,这样的改革是神马!是浮云吗! 人民支持重庆探索,人民需要重庆模式!

4。 披着‘共产’外衣的资改派,把个好好的社会主义公制度‘强拆’改成了私有官有。跟着西方资本主义洋人后面做狗,大玩私有化。好的没学来,资本主义沉渣都让他们接轨来了。资本主义搞了几百年的少数人贪得无厌的骗子经济,这帮资本家走狗(资改派)命不好,洋人牵走了驴,这帮走狗拔了个‘经济危机撅子’。如今还死不要脸不认账,还要玩贼喊捉贼的把戏,要一条道走到黑。否则这帮‘改革贼’不玩贼喊捉贼的把戏就死路一条了。这不又玩骗子贼喊捉贼的‘老套理论’了,你们这帮国贼还能像30年前那样得逞吗?谁是你们的受骗对象和支持者啊?哈哈哈顺便告诉跟着洋人后面跑的‘资改’狗们,就连你洋主子都反思私有化带来的弊端了,你还‘坚定不移攻坚不动摇’吗?你做死吧?老实点吧‘慢慢死’,和‘快死’你选择吧。中国人民虽跟着你倒霉,但决不跟你们救你洋主子陪葬!!!

5。 毛主席领导中国革命、烈士牺牲的目的就是为了建立一个人民当家做主的国家,让人民不要再受资本家、富人、官僚和帝国主义的剥削压迫。因此,我认为,在中国高全面私有化,是对革命、烈士和毛主席的所作所为的全面否定,是对他们的否定。 如果搞全面私有化,毛主席还需要领导人民起来革命吗?如果私有化后先富起来的那些人能带动后富的那些人实现共同富裕,那革命不是多余的么?革命前已经全面私有化、地主资本家已经部分富起来了! 坚决反对在中国搞私有化!

6。 名词解释:什么是改革开放?
改革就是,官僚在股份制名义下,瓜分国有资产,大搞特权,贱卖土地,贱卖稀土,
开放就是,在买办---带路党的帮助下,洋鬼子插管子,吸中国人的血。

7。 采用国家政府行政手段让外资垄断中国经济,则不仅仅是涨价的问题,还存在一个向国外输送财富的问题,国有企业涨价,至少利润还留在中国,而外资企业涨价,则等于是在把中国老百姓的钱财直接划入外国老板的账户。2009年强制国有企业退出房地产市场时,一些国有企业老总就愤愤不平地说,就算国有企业垄断,至少垄断利润还归国家所有;而让外资企业垄断,垄断利润全部流向国外,则是中国财富的纯粹扣除,如此调控对中国有什么好处!其实,对于任何一个普通中国人来说,明白这个道理并不困难。困难的不是认识问题,而是政治立场问题。

8。 最后这些国企的私有化的必然结果---西有化!

9。 谁最有权力搞私有化?这种事情,再白痴的人都能一目了然,不言而喻。全面私有化的结果是,几十年来人民奋斗用血汗换来的巨额财富掌握在资本家、高官手里,掌握在黑社会手里,有权有是有钱人手里,掌握在极少数人手里。


十二、 “改革”为啥突然有了火药味?
http://club.china.com/data/thread/1011/2737/56/13/6_1.html

伟大领袖毛主席教导我们:在阶级社会中,每个人都在一定的阶级地位中生活,各种思想无不打上阶级的烙印,千万不要忘记阶级和阶级斗争!



最近,看到有人大肆呼喊“不改革就是死路一条”,但究竟是为多数人的利益而改革,还是为少数人利益而改革?没说,就说改革的成果将会得而复失,现代化的目标难以实现。这种论调给人一种云山雾罩的感觉,改革改了30多年,几千万职工下岗,连汽车发动机都没有自主权,科技领域基本就是毛主席留下的老底,这说明什么?说明恰恰是改革导致两极分化,是改革导致现代化目标原地踏步,但此人无论走哪里,都是就改革谈改革,火药味挺浓,仿佛改革的阻力相当大,必须予以爆破拆除。因为他所谈的“改革”究竟要“改”啥,要“革”啥,一点都没说清楚,所以火药爆破拆除的目标也看不出来。


改革在中国是一个很动听的词汇,并且改革即可挡矛,又可当盾。当矛可以攻击,当盾可以防御。但无论把改革当矛还是当盾,都掩盖不了改革只是手段,不是目的。通过改革要达到啥目的,这才是问题的关键。


就中国目前的情形来说,改革的目的应该是强国富民,特别是要走共同富裕的道路。这一条老一辈革命家早就讲过了,也是党的宗旨,更是现实的迫切要求。中国贫富差距已经到了危害社会稳定的程度。古人尚懂得“得民心者得天下”,“水能载舟,亦能覆舟”的道理。如果有人把改革的目标定在将自己的亲属子女安排到有权有钱的显赫位置上;把中国的要害企业、产业链“改开”给外资,任凭外资控制;把中国的稀有资源不加限制地出卖,以满足发达国家的需要;把可持续发展的生态有机农业改成风险重重的转基因农业,这样的改革不是太可怕了吗?党会答应吗?人民会答应吗?当然不会。因为这种“改开”必然会把中国引向死路,把中华民族引向死路,这样的“改开”怎么可能行得通呢?


有人惟改革马首是瞻,以改革打人,以改革压人。其实改革不是衡量的标准,民意才是衡量的标准。不是民意要服从改革,而是改革要服从民意。改革只有服从民意,从人民的利益出发,才是正确的,可行的。违背民意,损害人民利益的改革,人民必然反对,这样的改革早晚都要失败。胡锦涛总书记多次强调,要“情为民所系,权为民所用,利为民所谋”。共产党打天下,靠的是为人民服务,坐天下同样要靠为人民服务。离开人民的利益,背离人民的利益,这样的改革无论怎样粉饰,人民都不可能拥护,叫得再响,再以势压人也没有用。


衡量改革还有一条标准是强国。毫无疑问,改革应该以民族工业、农业、军事方方面面强大为目标,以国家强大为目标,绝不能以外国资本进入和控制中国企业和产业链为目标,更不能以削弱国力,任凭国家命脉被他国企业财团控制为目标。打着改革的旗号对个人甚至对外输送利益,公然贪腐卖国,不但不得人心,而且要受到法律的制裁和人民的审判。


改革作为手段,必须服从强国富民的目的。这个顺序不容颠倒。不能离开强国富民的目的讲改革,更不能把改革凌驾于强国富民之上,不能让强国&

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-16 20:51 , Processed in 0.025642 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部