“一切革命的历史都证明,并不是先有充分发展的新生产力,然后才改造落后的生产关系,而是要首先造成舆论,进行革命,夺取政权,才有可能消灭旧的生产关系。消灭了旧的生产关系,确立了新的生产关系,这样就为新的生产力的发展开辟了道路。”毛主席的话说得何等好啊,好就好在,他把马恩的理论精髓,每个阶级都按照本阶级的精神面貌改造世界,用简单的语言表达得清清楚楚。 其实,人类的整个历史,就是统治阶级按照本阶级的世界观改造世界的历史,就是一个阶级同另一个阶级斗争的历史。在过去的整个人类历史发展过程中,革命与反革命永远是两个对立阶级政治斗争的焦点。所以,马克思主义认为,政治的最高手段就是战争。也就是说,战争是流血的政治,政治是不流血的战争。 毛主席这段话的核心,还是归结到一点,即,“进行革命,夺取政权”,也即马克思主义的基本纲领的最初部分。因为,没有政权,无产阶级就无法按照本阶级的世界观改造世界。 那么,无产阶级怎么按照本阶级的世界观改造世界呢? 马克思主义认为,无产阶级必须私有制和私有观念彻底决裂,即用社会主义制度革资本主义制度的命,建立起“把资本变为公共的、属于社会全体成员的财产,这并不是把个人财产变为社会财产。这里所改变的只是财产的社会性质。它将失掉它的阶级性质”社会制度,同时进行思想文化的革命和让社会主义根本制度的存在,存在,逐渐消灭私有观念,为巩固社会主义根本制度打好社会思想基础。 因为,人类社会是一个思想的社会。不同历史时期,比如封建主义是封建思想的社会,资本主义是资产阶级思想的社会,社会主义是无产阶级即马列主义、毛泽东思想的社会。如果社会主义社会的思想被资产阶级思想颠覆了,社会主义社会的社会基础也就颠覆了。因为,思想是文化的萌芽,文化是社会价值秩序的基础,社会价值秩序是社会制度即生产关系的动态排序,也可以叫革命。封建主义是这样,资本主义是这样,社会主义也必定是这样。为此,毛主席说,管理企业、管理教育、管理军队、管理意识形态是人民群众最根本的权利。 但邓小平篡夺了党和国家最高权力后,第一件事做的就是否定马列主义、毛泽东思想,特别是否定马克思主义的基本纲领、基本原理,否定毛主席的继续革命和反修防修理论,颠覆无产阶级的意识形态,为其复辟资本主义,鲸吞全国人民共同财富,扶植118万汪精卫创造条件。邓小平为什么复辟资本主义呢? 马克思在《共产党宣言》中说:“过去一切阶级在争得统治之后,总是使整个社会服从于它们发财致富的条件,企图以此来巩固它们已获得的生活地位。”也就是说,邓小平革命的全部目的就是为了争得统治权,“使整个社会服从于它们发财致富的条件,企图以此来巩固它们已获得的生活地位”,而不是“夺取政权,才有可能消灭旧的生产关系。消灭了旧的生产关系,确立了新的生产关系,这样就为新的生产力的发展开辟了道路”。 由此可知,修正主义总头子---邓小平理论---是一切剥削压迫阶级思想的集大成者。 但就是这样的理论,被官僚买办资产阶级捧之为马克思主义理论的“历史性飞跃”。邓小平也被这个由118万汪精卫组成的“先进阶级”称颂为马克思主义者和“久经考验的共产主义战士”。若如此,人类历史上古今中外的一切反动阶级的代表人物,比如说李鸿章、汪精卫、蒋介石等等、等等,都应该称之为马克思主义者和共产主义战士?假如李鸿章、汪精卫、蒋介石等等、等等,都是马克思主义者和共产主义战士,是不是奴隶社会、封建主义社会、资本主义社会,都应该称之为社会主义社会? 无情的历史逻辑,却无情的揭开了官僚买资产阶级谎言。 站在昨天的昨天看昨天,昨天是昨天的昨天的未来。 站在未来看今天,今天是未来的历史。 站在人类的起点看历史和未来,历史和未来是人类全部的未来。 站在人类的终点看昨天,昨天是人类的全部历史。 未来世界是未来的领导阶级世界观的呈现。 2014-8-22
自建国至今,如果不搞鲸吞全国人民共同财产的改革,没有118万汪精卫转移财富,按13亿人计算,每人仅生产资料就已达2.6亿元(经济学家计算的数据),若以8%的纯利润计算,全国人民住房、医疗、教育、养老全免费根本用不了。请问中央,邓小平的改革开放是祸国殃民呢,还是为民造福? Qq:1516340963 |