红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色社区 查看内容

包装成安全观的投降观

2014-9-9 00:18| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 691| 评论: 0|原作者: 马门列夫

摘要: 王义桅的‘全球化时代的大国安全观’不过是鼓吹包装成‘安全观’的修正主义投降观!这里的所谓‘全球化时代’不过是对霸权主义全球化的粉饰!所谓‘大国安全观’不过是修正主义投降观!不过是妓女的人尽可夫的‘安全观’!霸权主义大国根本不会承认和遵从!更为世界人民所不齿!

包装成安全观的投降观

2014-09-08 15:27:19  来源:红歌会网  作者:马门列夫

 

  王义桅的‘全球化时代的大国安全观’不过是鼓吹包装成‘安全观’的修正主义投降观!这里的所谓‘全球化时代’不过是对霸权主义全球化的粉饰!所谓‘大国安全观’不过是修正主义投降观!不过是妓女的人尽可夫的‘安全观’!霸权主义大国根本不会承认和遵从!更为世界人民所不齿!

 

  1,中修重拾苏修的破烂,贴一个所谓‘新安全观’的标签,难道就成了所谓的‘巨大历史进步’了吗?

 

  ‘苏联解体后,中国联合俄罗斯成立上海合作组织,积极倡导互信、互利、平等、协作的新安全观,倡导共同安全、合作安全、综合安全,相对于冷战时期的旧安全观而言,这是巨大历史进步。’

 

  苏联解体的根本原因就是修正主义路线的破坏,解体后的俄罗斯并没有从修正主义路线改弦更张,而是彻底复辟资本主义!苏联的亡党亡国四分五裂恰好是宣布了修正主义和资本主义的所谓‘互信、互利、平等、协作’的破产,岂能冒充什么‘新安全观’?苏美两霸尚不能‘共同安全、合作安全、综合安全’,最后是苏联一败涂地!中修重拾苏修的破烂,贴一个所谓‘新安全观’的标签,难道就成了所谓的‘巨大历史进步’了吗?

 

  2,所谓‘金融、信息等领域的安全问题’和所谓‘恐怖主义’

 

  ‘金融、信息等领域的安全问题,既是国内问题,这也是国际问题。新疆等地的暴力恐怖事件,也非单纯的国内安全问题。一句话,经济全球化带来了安全全球化挑战。’

 

  所谓‘金融、信息等领域的安全问题’的祸根就是美国的美元霸权和知识产权霸权!而且由此导致资本主义最后总危机而成为世界问题!只字不提霸权祸根,空谈什么‘既是国内问题,也是国际问题’又有什么意义呢?

 

  所谓‘恐怖主义’,第一它不过是霸权主义对外战争的幌子借口,第二‘新疆等地的暴力恐怖事件’的后台正是美国霸权主义!第三所谓‘恐怖主义’根本不是什么‘经济全球化’带来的,而恰恰是霸权主义的孪生兄弟!不反美国霸权主义,只反所谓‘恐怖主义’,哪有什么‘安全全球化’?

 

  3,岂有此理的‘外交维权’和‘国内、国际两个大局’

 

  ‘钓鱼岛问题是外交维权问题,但受国内民意牵连。就钓鱼岛问题举行的反日示威,往往容易引发国内动乱和社会不稳,须统筹国内、国际两个大局。’

 

  钓鱼岛问题是中国主权问题,是不惜武力也要捍卫的主权问题,岂能仅仅是‘外交’问题?更岂能把国内‘维权’概念用于捍卫国家主权问题上?修正主义在主权问题上步步退让,甚至承诺‘和平’,遭到人民反对,精英竟然怪怨起‘国内民意牵连’来了,甚至认为‘容易引发国内动乱和社会不稳’,是破坏了修正主义的‘国内、国际两个大局’,简直是岂有此理!

 

  4,可笑的‘主权共享的成功范例’和‘安全共享的典范’

 

  ‘欧盟是主权共享的成功范例,亚洲地区则应成为安全共享的典范。’

 

  所谓‘欧盟’不过是帝国主义联盟,甚至实际上也与美国结盟!既没有什么‘主权共享’,也不是什么‘成功范例’!各国债务危机,有的甚至濒临国家破产,还是各国自扫门前雪,难道有什么‘主权共享’吗?

 

  美国根本不是亚洲国家,却插手亚洲问题,成为亚洲安全的最大祸根,不反霸权主义和美国在亚洲的走狗,哪有什么亚洲的‘安全共享的典范’?

 

  5,亚洲‘近年纷争不断’,总祸根就是美国霸权主义

 

  ‘东亚地区“安全靠美国,经济靠中国”,导致近年纷争不断,不可持续。相关国家共同分享繁荣,也共同分享稳定,这就是安全共享的基本逻辑要求。’

 

  亚洲‘近年纷争不断’,总祸根就是美国霸权主义!而不是什么由所谓“安全靠美国,经济靠中国”造成的!

 

  不反美国霸权主义就没有亚洲安全,哪有什么‘安全共享的基本逻辑’?所谓‘共同分享繁荣,也共同分享稳定’不过是修正主义装模作样的空喊!而且标榜为所谓‘安全共享的基本逻辑’,实在是可笑之极!

 

  6,无耻的汉奸言论

 

  ‘在南海问题上,一些国家炒作什么航行自由来围堵中国,就是搅局的不负责任行为。安全利益攸关方,首先是当事国,其次是域外国家,必须发挥湄公河联合执法精神,共同承担相关安全职责。’

 

  所谓‘南海问题’实质就是捍卫中国南海主权的问题,精英讲‘南海问题’竟然只字不提中国主权四字!明明是挑衅和侵犯中国主权的问题,竟然说成什么‘炒作’‘搅局’的‘不负责任行为’!精英如此言论恰恰是对中国主权不负责人的言论!

 

  南海主权属于中国!没有其它什么‘安全利益攸关方’!难道中国捍卫自己的主权是威胁所谓‘攸关方’的‘安全利益’吗?典型的汉奸言论!

 

  所谓‘域外国家’是什么意思?难道南海不是中国主权?而是一块国际区域吗?美国明明是干涉侵犯中国主权,难道美国是应该在南海享有‘安全利益’的‘域外国家’吗?

 

  湄公河流域是涉及多国的国际流域,岂能类比于我国南海主权问题吗?难道能够在我国主权范围内讲什么‘发挥湄公河联合执法精神,共同承担相关安全职责’吗?

 

  如此汉奸言论还谈得上什么中国的‘大国安全观’?完全是修正主义下软蛋!完全是修正主义投降观!

 

  7,有强盗的‘安全’就没有人民的安全

 

  ‘你安全,所以我安全。这是新时代可持续共同安全观的典型写照。任何国家的安全,不能建立在别的国家不安全的基础上。安全共赢就是要实现“我的安全也是你的安全”制度安排,让各国共享安全梦。’

 

  霸权主义就是世界强盗,有强盗的‘安全’就没有人民的安全!哪有什么‘你安全,所以我安全’?无非是‘我投降,所以你安全’的修正主义投降观!这不是什么‘新时代可持续共同安全观的典型写照’,而是修正主义投降观的无耻谰言!

 

  霸权主义就是战争,就是‘建立在别的国家不安全的基础上’!第三世界国家和霸权主义国家哪有什么‘安全共赢’的‘制度安排’?霸权主义会有如此‘制度安排’吗?修正主义能有如此‘制度安排’吗?

 

  8,荒谬可笑的‘利益共同体’‘命运共同体’与‘安全共同体’

 

  ‘中国倡导的利益共同体与命运共同体,逐渐在占据国际道义制高点,但没有安全共同体支撑,利益共同体与命运共同体是不坚固的。’

 

  首先资本家和工人就根本不可能是‘利益共同体与命运共同体’,其次第三世界国家和霸权主义国家也根本不可能是‘利益共同体与命运共同体’!因为在资本主义必然的两极分化下,一极的富有完全是建立在绝大多数贫困的基础之上!这是必然的毫无疑义的!同样也就没有什么‘安全共同体支撑’了!如此虚伪的所谓‘利益共同体’‘命运共同体’和‘安全共同体’的歪理邪说岂能可笑地‘占据国际道义制高点’?

 

  9,修正主义所谓‘新安全观’和所谓‘大安全观’

 

  ‘我国在新安全观基础上提出的大安全观,系统回答了安全四维关切’

 

  所谓‘新安全观’不过是前苏联修正主义投降观贴上一个‘新安全观’的新标签!所谓‘大安全观’不过是中国修正主义比苏修有过之而无不及的修正主义更大的投降观!所谓‘安全四维关切’不过是四方面歪理邪说罢了。

 

  10,哪有什么‘平安中国’‘和谐世界’的‘一维安全’?

 

  ‘对内求发展、求变革、求稳定、建设平安中国,对外求和平、求合作、求共赢、建设和谐世界,实现本国安全与他国安全的共同安全’

 

  中修维稳经费超过军费,哪有什么‘平安中国’?从侵朝战争开始的霸权主义控制世界的区域战争连绵不绝,哪有什么‘和谐世界’?苏修投降美国导致亡党亡国,至今美国和欧洲仍然不放过挤压俄罗斯,哪有什么‘和谐世界’?

 

  11,自欺欺人的‘道路自信’算什么‘二维安全’?

 

  ‘在安全领域实现道路自信与可持续发展’

 

  自欺欺人的‘道路自信’算什么‘二维安全’?活脱脱是掩耳盗铃的自欺欺人的‘安全’!

 

  12,可笑的‘安全体制’的‘三维安全’

 

  ‘安全体制——国家安全委员会’

 

  修正主义所谓‘大安全观’讲的是国际安全,相应的所谓‘安全体制’,起码也应该是一个国际体制,而‘国家安全委员会’不过是一个国内建制,岂能是囊括‘和谐世界’的所谓‘安全体制’,世界各国有谁会听从中修‘国家安全委员会’的调遣?更不用说约束霸权主义美国了!如此‘安全体制’对国际安全的‘大安全’能起一个狗屁作用?

 

  13,修正主义所谓‘安全目标’就是掩盖阶级两极分化和世界两极分化的自欺欺人的‘命运共同体’的‘和谐世界’

 

  ‘安全目标——命运共同体,摈弃一国安全建立在他国不安全基础上的安全零和思维与对立式安全理念,树立“你安全所以我才安全”的人类新安全观,确立人类共同家园休戚与共的安全新思维。’

 

  修正主义的四维安全:安全内容,安全自信,安全体制,安全目标,不仅荒谬,也不配套!

 

  修正主义所谓‘安全目标’就是掩盖阶级两极分化和世界两极分化的自欺欺人的‘命运共同体’的‘和谐世界’!就是可笑的所谓‘确立人类共同家园休戚与共的安全新思维’的梦呓。

 

  14,修正主义可笑的‘安全统筹’和无耻投降

 

  '实现了安全领域的内外兼顾、领域统筹,超越了排斥第三方、甚至针对假想敌的美国双边联盟体系,超越了东亚地区“安全靠美国,经济靠中国”的亚洲悖论,更具时代性、包容性。'

 

  修正主义不过是霸权主义的小跟班,有什么资格‘实现安全领域’的‘领域统筹’?所谓‘内外兼顾’不过是对内‘维稳’对外投降,‘兼顾’的是霸权主义和修正主义集团的利益!

 

  所谓‘不排斥第三方’‘不针对假想敌的美国’,不过就是把美国‘统筹’进来,请霸权主义当总裁!这叫什么‘超越’?叫什么‘更具时代性、包容性’?不过是更无耻的投降罢了。

 

  15,所谓‘中国特色安全观的世界意义不断彰显’

 

  ‘从利益共同体到命运共同体,从互利共赢到共同安全,倡导安全共享、安全共担、安全共建、安全共赢理念,中国特色安全观的世界意义不断彰显。’

 

  所谓‘安全共享’‘安全共赢’就是修正主义从霸权主义的‘和谐世界’的‘红利’中分一杯羹!而共同压迫和剥削世界人民!所谓‘安全共担’不过是修正主义充当霸权主义的帮凶!所谓‘安全共建’不过是共同反对世界革命!这不是什么‘中国特色安全观的世界意义不断彰显’,而是充分彰显了修正主义投降嘴脸!

 

  16,修正主义的所谓‘三重超越’

 

  ‘中国的安全文明观实现了对西方的三重超越:从起点上超越新旧二元对立;从内涵上看,是与发展对应的安全,而非与和平对应的安全;从原则上看,分享—包容—可持续是安全文明新原则。’

 

  所谓‘从起点上超越新旧二元对立’不过是把投降当做修正主义‘安全的起点’!所谓‘与发展对应的安全’不过是与修正主义的复辟倒退对应的投降!所谓‘分享—包容—可持续’不过是‘和国际接轨’融入资本主义接上了资本主义最后总危机!如此‘三重超越’不过是三重无耻罢了。

 

  17,修正主义投降观的来源

 

  ‘中国的安全文明不仅来自五千年以“和”为核心的传统文化,而且来自于自身的和平发展道路。’

 

  修正主义投降复辟来自于从根上就是腐朽复辟的儒教僵尸文化!也来自于修正主义30年来的复辟投降卖国道路!

 

  18,修正主义投降卖国比帝国主义的‘对外扩张’更无耻

 

  ‘中国传统的农耕文明极其发达,“天朝无所不有”,没有必要对外扩张,中华民族爱好和平是有坚实物质保障的。’

 

  中国封建文明领先世界的辉煌与儒教无关,修正主义把中国‘坚实物质保障’拱手送给美国,比帝国主义的‘对外扩张’更无耻!中华民族爱好和平绝不是委曲求全!修正主义投降霸权主义与‘中华民族爱好和平’风马牛不相及!

 

  19,所谓‘海洋文明’不过是粉饰帝国主义和霸权主义的侵略扩张罢了

 

  ‘西方历史经验,海洋文明扩张源于非自足性,给世界带来血雨腥风。如今中国在快速实现工业化,资(能)源稀缺,不得不把目光投向海洋和域外,还能坚守和平吗?’

 

  一部人类文明史就是阶级斗争的历史,人类文明历史就是阶级性社会形态的递进,不存在什么‘陆上文明’与‘海洋文明’之分,这里所谓‘海洋文明’不过是粉饰帝国主义和霸权主义的侵略扩张罢了!资本家是资本的人格代表,帝国主义和霸权主义的侵略扩张正是源于资本自私贪婪扩张的本性,而不是什么‘源于非自足性’!修正主义复辟资本主义也就必然复辟资本自私贪婪扩张的本性!但又不可避免修正主义的软弱性,哪里会‘坚守和平’?无非是对霸权主义屈辱投降,并且充当霸权主义欺负弱小的帮凶!


(编辑 水边)

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 05:51 , Processed in 0.019013 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部