红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

习总书记醒醒吧

2014-9-11 08:24| 发布者: 水边| 查看: 1368| 评论: 10|原作者: 中流击水|来自: 投稿

摘要: 这样一条道路已经走了三十多年了。结果,大家都看到了:国祸了、民殃了、党变得岌岌可危了。两极分化愈演愈烈、政治越来越腐败、道德越来越沦丧、风气越来越败坏、暴力犯罪越来越严重,创中华五千年所未有。倘若任其继续发展下去,必然是国解体、家劫难、党垮塌,这是毫无疑问的。请问习总书记,你的“坚定中国特色社会主义道路自信”是从何而来啊? ... ... ... ... ...


真心奉劝尊敬的习总书记:别再做梦了,醒醒吧!

 

 

 

仔细拜读了习总书记在庆祝全国人民代表大会成立60周年大会上的讲话,有些想法,不能不说。若说得重了,还请习总书记多多担待。若说的不对,恳请大家批评。

 

习近平:60年前,我们人民共和国的缔造者们,同经过普选产生的1200多名全国人大代表一道,召开了第一届全国人民代表大会第一次会议,通过了《中华人民共和国宪法》,从此建立起中华人民共和国的根本政治制度——人民代表大会制度。中国这样一个有5000多年文明史、几亿人口的国家建立起人民当家作主的新型政治制度,在中国政治发展史乃至世界政治发展史上都是具有划时代意义的。

 

中流击水:60年前,我们建立的根本政治制度不是人民代表大会制度,而是党国官僚专制体制。何以言之?

 

60年前通过的《中华人民共和国宪法》第一条规定:“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主国家。”这里实际讲的就是新中国的国体。随后的第三条至第二十条,不过是对这一条的进一步细化。这一条得以成立的基础,就是我们当时实行了以社会主义全民所有制为基础的基本经济制度。

 

宪法第二条规定:“中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。 全国人民代表大会、地方各级人民代表大会和其他国家机关,一律实行民主集中制。”这里实际讲的就是新中国的政体。在此后的第二十一条 “中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关。” 和第二十二条 “全国人民代表大会是行使国家立法权的唯一机关。”以及第二十三条“全国人民代表大会由省、自治区、直辖市、军队和华侨选出的代表组成”,不过是对这一条的进一步阐释。

 

遗憾的是,在这部宪法中,新民主主义经济之中的属于全民生产资料的所有权的代表权的归属问题没有提及。殊不知,这个权利最为关键、最为重要。按理说,这个权利必须归享有国家最高权力的“全国人民代表大会、省人民代表大会、县人民代表大会、区人民代表大会直到乡人民代表大会的系统”。因为它是“中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。 全国人民代表大会、地方各级人民代表大会和其他国家机关,一律实行民主集中制”得以成立的基础,是民主集中制的命根子,是人民代表大会制度的灵魂。一旦没有了这一条,人民代表大会制度的政治体制也就不复存在了。事实是,本该属于全国人民代表大会和地方各级人民代表大会系统的这个最高、也是最根本的权利被政府窃取了。

 

2007年,全国人大副委员长王兆国在向全国人大作关于审议《物权法》草案的说明时狡辩说:“依据宪法规定,全国人民代表大会是最高国家权力机关,国务院是最高国家权力机关的执行机关。全国人民代表大会代表全国人民行使国家权力,体现在依法就关系国家全局的重大问题作出决定,而具体执行机关是国务院。因此,具体行使国家所有权的是政府,而不是人大。土地管理法、矿产资源法、草原法、海域使用管理法等法律已经明确规定由国务院代表国家行使所有权,这也是现行的管理体制。物权法草案规定:‘国有财产由国务院代表国家行使所有权;法律另有规定 的,依照规定。’这既符合人民代表大会制度的特点,也体现了党的十六大关于国家要制定法律法规,建立中央政府和地方政府分别代表国家履行出资人职责,享有所有者权益的国有资产管 理体制的要求。全国人民代表大会通过立法授权国务院代表国家行使国家所有权,体现了全国人民代表大会的性质及其行使职权的特点。政府行使国家所有权,应当依法对人大负责,受人大 监督。”

 

王兆国所做的关于审议《物权法》草案的颠倒黑白、指鹿为马的说明,对于我们的过去和现在执行的政治体制,给出了最有说服力的证明。是的,大半个世纪以来,我们一直就是这么过来的:政府为主取代了民为主,官僚社会主义取代了人民社会主义。这是我从一九八五开始思索并在六年后发现的最大秘密。

 

不惟其如此,宪法序言里面提到“我国人民在建立中华人民共和国的伟大斗争中已经结成以中国共产党为领导的各民主阶级、各民主党派、各人民团体的广泛的人民民主统一战线”。仅此一点,又使得执政的共产党凌驾于“各民主阶级、各民主党派、各人民团体”和全国人大之上,中华人民共和国因此变成了共产党党国。

 

也就是说,六十年来,我们实行的全国人民代表大会制度,不过是有虚名而无其实。我们实际实行的是违背人民民主、违背科学社会主义的党国官僚专制体制。

 

习近平:今天,我们在这里隆重集会,庆祝全国人民代表大会成立60周年,就是要回顾人民代表大会制度建立和发展的历程,坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信,在新的历史起点上坚持和完善人民代表大会制度,更好组织和动员全国各族人民为实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦而奋斗。

 

中流击水:所谓的中国特色社会主义道路,就是经济私有化,政治上继续打着徒有虚名的全国人民代表大会制度的幌子,坚定奉行违背人民民主、违背科学社会主义的党国官僚专制体制。这样一条道路已经走了三十多年了。结果,大家都看到了:国祸了、民殃了、党变得岌岌可危了。两极分化愈演愈烈、政治越来越腐败、道德越来越沦丧、风气越来越败坏、暴力犯罪越来越严重,创中华五千年所未有。倘若任其继续发展下去,必然是国解体、家劫难、党垮塌,这是毫无疑问的。请问习总书记,你的“坚定中国特色社会主义道路自信”是从何而来啊?

 

所谓的中国特色社会主义理论,是由中国改革开放的总设计师邓小平开创的。说穿了,就是猫论、摸论和不争论,就是高举毛泽东旗帜,打左灯向右拐,打着红旗反红旗。它是中国特色社会主义道路的指南,更是指引中国人民、党和政府通向地狱的引魂幡。既然如此,中流击水再问习总书记,你的“坚定中国特色社会主义理论自信”,又是从何而来啊?

 

所谓的中国特色社会主义制度,与经济私有化和党国官僚专制体制依旧密切相关。三十多年过去了,现在,所谓的特色社会主义制度,分明是光有特色而无社会主义。结果,如1962年,毛主席在七千人大会上的讲话中指出的“在我们国家,如果不充分发扬人民民主和党内民主,不充分实行无产阶级的民主制,就不可能有真正的无产阶级的集中制。没有高度的民主,不可能有高度的集中,而没有高度的集中,就不可能建立社会主义经济。我们的国家,如果不建立社会主义经济,那会是一种什么状况呢?就会变成修正主义的国家,变成实际上是资产阶级的国家,无产阶级专政就会转化为资产阶级专政,而且会是反动的、法西斯式的专政。这是一个十分值得警惕的问题,希望同志们好好想一想”。既然如此,中流击水三问习总书记,你的“坚定中国特色社会主义制度自信”,又是从何而来啊?

 

如此看来,我们在治理国家的根本问题上发生了严重的、致命性错误。如果你认识不到,就谈不上纠正。继续下去,就会在错误的道路上越走越远。结果,可想而知。透过习总书记的这篇讲话,我发现,习总书记至少现在是不甚明白的,是糊涂的。既然如此,习总书记提出的“要坚持用制度管权管事管人,抓紧形成不想腐、不能腐、不敢腐的有效机制,让人民监督权力,让权力在阳光下运行,把权力关进制度的笼子里。要坚持‘老虎’、‘苍蝇’一起打,坚持有腐必反、有贪必肃,下最大气力解决腐败问题,努力营造风清气正的党风政风和社会风气,不断以反腐倡廉的新成效取信于民”和“共同创造中国人民和中华民族更加幸福美好的未来”,岂不是一厢情愿、痴人说梦?

 

真心奉劝尊敬的习总书记:别再做梦了,醒醒吧!

 

(编辑 水边)


5

鲜花
2

握手

雷人

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论

最新评论

引用 xiaoliwencai 2014-9-15 07:26
中流击水:左派必须首先要搞清楚的几个问题

1、现在究竟是哪一个阶级专政?是官僚资产阶级还是一般资产阶级?究竟是无产阶级专政还是无产阶级被专政?对于一个社会来说,这个最基本的问题必须搞清楚。正确地回答这个问题,实质是主张认清现政权的性质,回答无产阶级的首要敌人究竟是谁的问题。我们的答案很明了,现在是官僚资产阶级专政,无产阶级被专政。无产阶级的首要敌人是官僚资产阶级。一般资产阶级是无产阶级的次要敌人。

2、你是谁?你自己究竟属于哪一个阶级?你是为哪个阶级服务的?对于一个人来说,这个最基本的问题,也要搞清楚。正确地回答这个问题,是要解决立场问题,就是站队,以求寻找到志同道合的朋友和革命的伙伴。

3、一些人总是拿毛泽东的无产阶级专政下继续革命的理论说事。殊不知,毛泽东的无产阶级专政下继续革命理论适用的前提条件是毛泽东领导的无产阶级专政。而现在恰恰是官僚资产阶级专政,无产阶级被专政。汇总拿毛泽东的无产阶级专政下继续革命的理论说事的,大体分两部分人:一部分是修正主义及其五毛党。他们打着坚持无产阶级专政下继续革命的幌子,极力忽悠无产阶级攻击一般资产阶级,挑起左右争斗,以此捍卫官僚资产阶级专政无产阶级被专政;另一部分人,是无产阶级内的搅屎棍、糊涂蛋,说得好听点,是无产阶级内部的不觉悟者。他们明明是被专政的对象,却总是站在专政者的立场上,全然忘记了官僚资产阶级才是无产阶级的首要敌人。他们极力反对一般资产阶级,反对普世价值,反对宪政民主,愚蠢地充当了官僚资产阶级攻击一般资产阶级的炮灰。

4、无产阶级要革命,不组织起来,不成立一个用马列主义武装起来的无产阶级的革命党,那是绝不可能的。可是,现在有那么一些号称马列主义的大爷如马门列夫等,他们以无产阶级一党制为由,拼命反对无产阶级组织起来,生怕无产阶级组织起来斗争,破坏了特色社会“安定团结”的大好局面,最终沦落为可耻的、狗屎不如的无产阶级败类!

我们暂且不争论无产阶级专政是一党制还是多党制,也暂且不提无产阶级专政是否需要落实结社自由,退一步讲,即便是你的无产阶级一党制的主张是正确的,但是,现在究竟是哪一个阶级专政?是无产阶级专政还是无产阶级被专政?那些坚持无产阶级一党制的大爷们搞清楚了么?还有,与一党制相对应的是多党制。与法西斯专制所相对应的是宪政。在当前社会形态下,究竟谁主张一党制?一党制究竟有利于谁?或者换一句话说,多党制和宪政究竟有利于现在的统治阶级还是被统治阶级,究竟是有利于无产阶级革命还是不利于无产阶级革命?这个问题,你们搞清楚了么?众所周知,现在,拼死反对多党制和宪政的,是特色统治阶级及其走狗。有些貌似革命的左派大爷也跟在他们屁股后面竭力反对多党制和宪政,请问你算什么?也是官僚资产阶级中的一员么?或者是他们的狗腿子?如果不是,如某些人所说“只是一个在十年前就失业的工人。****社会地位是小资产阶级,因为他既不占有生产资料,也不创造剩余价值;而经济地位则是一穷二白,靠出卖自己的劳动力而生活的脑力劳动者,因此他与这个国家的形形色色的小资产阶级分子一样分享着工人阶级创造的剩余价值”,如果是这样,你竭力反对多党制和宪政,那和被别人卖了还给别人数钞票的二货有啥区别?!

5、无产阶级的解放,终究是无产阶级自己的事情。所以,无产阶级革命,就必须要依靠革命阶级,并采取争取中间派,分化反动派,孤立并打击顽固派的斗争策略。我们就是要通过这样的办法,把敌人搞得少少的,把朋友搞得多多的,以求最终取得革命的胜利。这是无产阶级革命的一个基本思路,任何时候都不过时。为此,就不能不能首先对社会各阶级进行细致地分析,搞清楚谁是我们的主要敌人,谁是我们的次要敌人,谁是我们的朋友;就不能不考虑建立反对主要敌人的广泛的统一战线;就不能不考虑联系将来是无产阶级革命的主要敌人而现在是无产阶级革命的次要敌人的一般资产阶级和小资产阶级;就不能不联系反动派阵营中的尚且同情和支持无产阶级革命的进步人士。那种貌似激进的纯粹革命、谋求一次性解决的彻底革命,实际是左倾机会主义。那种指望革命的对象大发慈悲,指望依靠革命的敌人主动改过自新的主张,对于无产阶级来说,实际是右倾投降主义,对于反动派来说,实际是改良主义。不管是左倾激进主义,还是右倾投降主义,亦或是改良主义,都是革命的大敌。如果无产阶级不从思想上坚决清除这些错误的主义,连开启无产阶级革命都相当困难,就更别指望将来革命能够顺利地进行了。实际也正是如此。中国的无产阶级革命之所以一直处于网上论道阶段,最直接的原因,就是谬误流传,真理长期被掩盖了。

汇总上面的问题,提请大家一定要明白:现在是无产阶级被专政。无产阶级是在被专政下革命。现在也不是反资本主义复辟。因为资本主义早已复辟了,而且是最坏的资本主义,是法西斯。摆在无产阶级面前的道路,只有一条,那就是起来革命。你如果是无产阶级中的一员,你就应该知道,无产阶级要想谋求自身的解放,在当前,就必须打破结社垄断,组织起来,依靠无产阶级,联合在将来是无产阶级的主要敌人但现在是无产阶级的次要敌人,建立反对当前主要敌人的统一战线,这是无产阶级革命的重要策略;在革命胜利以后,要实现以无产阶级为主导的人民民主宪政。这是无产阶级革命的初级目标。只有在这个初级目标实现以后,才能向着更高级的无产阶级的宪政社会主义前进。可是,如果有人自称身处无产阶级的阵营,却大肆攻击无产阶级的革命策略,大肆攻击无产阶级革命的初级目标,其结果,只有两种解释:一个本身就是无产阶级的敌人或者是无产阶级敌人的走狗;另一个是无产阶级阵营的搅屎棍、糊涂蛋。除此之外,难道还有第三个结论么?我看没有了!如果是前者,我们揭穿他。如果是后者,那么,你该赶紧醒悟了!

2011-11-1
引用 xiaoliwencai 2014-9-15 07:25
回复棲霞客、ahjoe :文章的倒数第二段,我的意思已经表达得非常明确了。主贴与其说是唤醒习近平,还不如说是唤醒把希望寄托在习近平身上的人。这个道理难道不是显而易见的么?另外,需要声明,我在国内。在国内网站,即便是这样的文章想要挂到网上,那都是一件很困难的事情。
引用 ahjoe 2014-9-13 10:07
【真心奉劝尊敬的习总书记:别再做梦了,醒醒吧!】

习书记何时做梦了?

习书记以邓小平改开设计师继承人自居,并且还要发扬光大之。邓小平当年还要犹抱琵琶半侧面,说几句什么“四个坚持.十个如果“之类的屁话,习近平索性连国王的新衣服都免了,全身光秃秃的上阵。

作者说习近平做梦,其实做梦的是本文的作者,对习近平还存侥幸之心,故当头砸以鸡蛋一枚,让他醒醒!
引用 棲霞客 2014-9-12 14:48
xiaoliwencai: 习总书记能否醒醒?我不晓得。唤一唤,也无妨。能醒则醒。不醒,由他去好了。问题的关键在于左派自己不能糊涂,自己的头脑要清醒。请问解廌角、长沙666、棲霞客  ...
作者奉劝一个完全清醒,完全知道自己在干甚麼的人醒过来, 你彻底弄明白了吗?
引用 xiaoliwencai 2014-9-12 07:27
习总书记能否醒醒?我不晓得。唤一唤,也无妨。能醒则醒。不醒,由他去好了。问题的关键在于左派自己不能糊涂,自己的头脑要清醒。请问解廌角、长沙666、棲霞客 ,对于该文阐述的意思,你们彻底弄明白了么?
引用 xiaoliwencai 2014-9-12 07:14
易水寒脱离了阶级分析,自然是不知人民为何物。对于其后面的“拿人大或人民做文章,好就好在听上去很美,却永远无须落实”,我是不能同意的。对于他的“无须”二字,尤为不满。因为这意味着独断,意味着对人民的欺骗。

在如何构建社会主义民主体制的问题上,我是做过一些深入思考的。启发我的是厉以宁倡导的现代企业制度和列宁的“国家资本主义”之说。厉以宁脱离中国具体实际,照搬现代企业制度,大搞私有化,毫无疑问,这是完全错误的。而列宁对于国家的解释,在我看来,则是存在严重缺陷。我否定了列宁的“国家资本主义,就是我们能够加以限制、能够规定其活动范围的资本主义,这种资本主义是同国家联系着的,而国家就是工人,就是工人的先进部份,就是先锋队, 就是我们。”(列宁:《俄共布中央委员会的政治报告》,《列宁选集》,第三卷第627页)之中的“国家就是工人,就是工人的先进部份,就是先锋队,就是我们”,否定了特色国《物权法 》第四十五条 “法律规定属于国家所有的财产,属于国家所有即全民所有。国有财产由国务院代表国家行使所有权”。我坚持认为,社会主义国家资本主义中的国家就是苏维埃亦即全国人大系统。强调社会主义国家的所有权必须归享有社会主义国家最高权力的全国人大系统。进一步地,我提出了无产阶级法权的概念。所谓无产阶级法权,就是社会主义国家的全民生产资料所有权的代表权。这个权利必须归享有社会主义国家最高权力的全国人大系统。无产阶级法权是社会主义的无产阶级专政亦即无产阶级民主的命根子。在这个基础之上,我提出了构建社会主义现代国家体制的总体思路:就是把社会主义国家看成一个全民股份均等的现代化企业,依照现代企业制度的模式构建现代国家制度,然后,顺延下去,建立与现代国家制度相配套的现代政党制度、现代行政制度、现代司法制度、现代教育制度等。
引用 易水寒 2014-9-11 16:05
回顾历史,其实从来都是实行的官僚政治,苏维埃、抗日根据地、解放区的官僚集团是真心为人民服务的,没有这几个阶段就没有新中国。新中国毛时代的官僚集团是在为精英服务和为大众服务之间摇摆的,是毛拽着他们不至于一边倒。邓时代大家都清楚了。
宪法的规定缺乏组织上的保障,谁是人民?根本回答不了这个问题。陈永贵、吕秀兰、吴桂贤都是被任命的代表,当然也可以被撤销。所以,完全可以忽略人大这一块的社会功能。中国就是一个党政合一的政治体制。合成了一个能量巨大的官僚集团。从两千年的历史看,只要出现统一的局面,就必是官僚政治主导。只能说红色政权也不能免俗。说实话,到现在都不能给“人民”一个准确的定义。倒是把人群分为大众与精英,更能解释各种社会现象,更能明确人的立场,更能理解毛泽东的伟大。
拿人大或人民做文章,好就好在听上去很美,却永远无须落实。
引用 棲霞客 2014-9-11 14:39
如果走资派能"醒过来", 那从邓小平开始就可以醒, 不用搞了四代领导人都在梦游. 所谓"中国梦"就是个骗老百姓的说词, 人家权贵和暴发户每天穷奢极慾酒池肉林犹如倘佯春梦中, 需要梦来当鸦片止痛的, 只有普通百姓吧!
引用 长沙666 2014-9-11 11:44
您醒醒吧!
引用 解廌角 2014-9-11 09:29
不是习总在做梦,是作者在做梦。习总心里什么都明白,但是开会总得说点什么吧,不说这些说什么呢?要是像作者一样说这番大实话,就会像作者一样只能在国外网络“中流击水”了。^_^

查看全部评论(10)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-24 04:21 , Processed in 0.017717 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部