红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 群众文艺 群众文艺 查看内容

纪录片《星国恋》——谁威胁了新加坡国家安全?

2014-9-17 00:25| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 1592| 评论: 0|原作者: 陈华彪|来自: 乌有之乡

摘要: 电影里拍摄了前左派社会主义阵綫的议员陈新嵘与黄信芳及他们的一些住在泰国南部同志的生活和看法。为了不受到迫害,他们在六十年代期间逃离新加坡,后来加入边境的共产游击运动。自从1989马来亚共产党与马来西亚签署和平条约后落户于泰国南部。

谁威胁了新加坡国家安全?

作者:陈华彪 发布时间:2014-09-16 来源:乌有之乡 

  实在太奇怪了,新加坡花费了亿万元的军亊硬件来保护这岛国后,却如此脆弱到要禁止一部国际称誉,只拍摄了流亡海外者访谈的七十分钟长的影片来保护“新加坡的国家安全和稳定“。

  在我续继说下去之前,请让我申明我与电影的关系,我是陈冰冰的《星国恋》中六位被访者之一,言外之意,也是被指危害新加坡的国家安全。

  我对于导致我流亡伦敦的事件以及我对人民行动党的看法已经公诸于世人。而且记录在下例可在新加坡买到的书本中: 2012的《狮爪逃生》,2012的《烟幕与镜》,1987的《让人们来判断》和1987的《裁赃嫁祸》。

  倘若在过去二十四个月内上述书本并没构成危害新加坡国家安全,为何突然间,我的影象和谈话会构成对国家安全的威胁。这问题也同样的关系到与我同样流亡伦敦的洪瑞钗医生与何元泰,他们也出现在影片里,《狮爪逃生》也详述了他们流亡的经过。

  电影里也拍摄了前左派社会主义阵綫的议员陈新嵘与黄信芳及他们的一些住在泰国南部同志的生活和看法。为了不受到迫害,他们在六十年代期间逃离新加坡,后来加入边境的共产游击运动。自从1989马来亚共产党与马来西亚签署和平条约后落户于泰国南部。

  文化通讯部部长雅各依布拉欣对于反对放映这部影片的说法都是令人十分费觧。

  雅各依布拉欣说:“……那些选择离开新加坡并住在国外的个人,拒绝对他们过去的行为解释,就不应该享有公共平台让他们发表歪曲与不确实的说明来误导公众,以宣称无辜或否认过去的活动”。雅各似乎不知道已故马来亚共产党总书记陈平曾在九十年代两度到访新加坡。他会见了李光耀和吴作栋,在学术座谈会上发言,他的访谈过后也对外出版。如果陈平到访新加坡与可在新加坡购得的自传《我方的历史》,都不足以构成危害新加坡安全,陈平的同志们的影象和谈话又怎么会呢?

  不管想像力有多丰富,显然地这影片绝不可能会危害新加坡安全。媒发局的论调,紧接着内阁部长的认可,是对新加坡人智慧的侮辱。因此引发强烈的抗议是意料中亊。

  可是为什么这群领天文数字薪水,理应有高智慧者,有些还是军方髙层人员,竟然作出或默许这种决定。对于一般的人而言,是愚不可及还是奇蠢无比呢?为何这牵强的威胁安全的判定是对常理的侮辱呢?

  显然的答案就是当杖者对新加坡历史只允许一家说法—人民行动党的故亊。影片呈现了鲜为人知的新加坡政治层面,并且在这过程中,不可避免地呈现了另一历史的版本。《星国恋》是部精心拍摄电影,强烈地质疑官方的成规的历史观。

  禁止该电影违反了新加坡宪法第十四条保障言论自由。唯一能回避宪法第十四条的方法就是援引威胁安全这一紧箍咒。这样的做法对仼何民主国家而言是非常牵强的,法治国家对“安全威胁“的诠释是极为严格与狭窄的。

  新加坡可就不同了。这也是内阁必领高薪,当部长或总理要十分总明的原因。

  可是人民并不笨。总有一天,人民会知道谁才是连环凌辱新加坡宪法者。

  相关新闻:纪录片采访左派流亡者 遭新加坡禁播

  新加坡在周三禁播了一部关于九名逃亡中的政治难民的纪录片,宣称其内容破坏了国家安全。

  新加坡导演陈彬彬执导的电影《星国恋》,采访了从20世纪60到80年代的前学生领袖和积极分子,现在他们已在英国、泰国等地定居。

  这部70分钟的纪录片去年12月起公映,并在德国、迪拜、南朝鲜、美国等地电影节上映。

  新加坡媒体发展管理局(MDA)声称已判定这部电影内容破坏国家安全,因为“安全部门合法的维护国家治安稳定的行为在电影中被扭曲成了徒害无故民众。”

  MDA还说道,很多流亡者是马来亚共产党的前成员,该党曾在20世纪五六十年代试图推翻新加坡和马来西亚政权。

  MDA补充道:“电影中的角色离开新加坡流亡在外的描述是被扭曲不真实的。”

  MDA宣称:“公民回归新加坡的权利依然存在,也不会像电影里描述的一样被迫离开新加坡。政府已明确表示,如果前马来亚共产党成员愿意配合接受当局讯问,已解决自身问题的话,那他们是可以回到新加坡的。”

  网民评论:

  Chow Chow:在如今这个年代,禁播电影无法禁止网上的播放浪潮。我们只需要在线搜索,每个人都能看到。想要禁止敏感信息就像试图阻止海浪到达海岸。

  Baby Boomer:人民行动党会因为不合时宜的行动丧失更多选票。新加坡人需要关于新加坡历史的教育,让人们了解曾被禁止遵从自己信仰的那些人的过去,和这些禁止对他们生活造成的影响。新加坡人必须知道过去发生了什么,而且为什么发生。政府禁播了这部影片,使政权下的人民产生不信任,造成了伤害。世事已经变了,政府想敦促公民赶上全球发展,讽刺的是政府本身根深蒂固持有的是过时的信念。

  Antany:人民行动党在追随西方国家。西方创造了恐怖主义,并用恐怖主义控制住有智慧的人,中东领导者跟随了这种肮脏的政策,摧毁了智慧的阿拉伯人。现在亚洲领导者也跟随着这种卑鄙的伎俩来维持政权。愚蠢的领导者宣称智慧的人们“危险安全,损害国家安全”,使他们保持安静。西方国家希望智慧的人们被淘汰或被流放到发展中国家。政客们在帮助西方国家。斯里兰卡和巴基斯坦的领导者同样通过一样卑鄙的手段来保持政权。亚洲马上要沦落了,如果我们继续让亚洲领导者保持同样卑鄙的手段。

  Raina:有人告诉我,如果“他们”回来,他们会不经审判就被判终身监禁。这会被设定为一个“事实”,所以我假设他们回来会破坏掉政府呈现的假象。我认为媒体管理局的禁令可能会降低国家的进步,在互联网时代不难找到网上的内容,很多人会觉得政府在试图隐瞒某些历史的一部分。人们总倾向于阴谋论的一边。

  King-Xenophobic:人民行动党急于改编他们诡诈、羞耻和暴政的历史。每个人都知道,人民行动党在所有大选中的胜利太过美好不会成真。要不是因为ISA,匪夷所思的诽谤,垄断报纸的宣传,行动党可能输了。但是那时候的新加坡选民忽视了这些错误,只要他们衣食无忧。但当行动党政府与中国、印度、菲律宾签订双边协议后,这些国家的人进入新加坡,取代了我们在银行业,信息业等等行业的从业者,每个新加坡人开始恨人民行动党。所以别管历史吧,人民行动党白痴。

  V :即使到今天,新加坡想要发展和稳定,还是通过例如禁播纪录片这样懦弱的方式。真正的勇敢是自由、信息和教育。新加坡看起来在第一世界,但有时候看起来仍像一个落后的第三世界国家。事实上,没有任何东西能威胁到新加坡的安全,尤其更不可能是记录一组逃亡者的纪录片。禁播这部纪录片存在风险让新加坡显得胆怯、软弱。这是新加坡想要传递给外部世界的信息吗?新加坡应该显得比这有自信得多才对。

  Living Gracefully:为什么要对年轻人隐瞒事实呢?我们不是白痴。MDA应对此开诚布公。你真的觉得禁止这些信息传播就能阻止新加坡人知道吗?拜托,在德国、美国和世界上其他地方都可以知道。观看不比没有讨论、没有辩论更危险,你永远不知道他们脑子里在想什么!

  网民评论纪录片《星国恋》:很不错的纪录片,发人深思,如果新加坡政府不限制,我想纪录片会拍得更全面,有更多方的观点加入,使它更完美。每一个国家都会有自己的一段黑暗历史,忽视它并不代表它不会存在,而将永恒载入万年的遗臭史册。

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

最新评论

相关分类

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 13:46 , Processed in 0.020814 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部