抢劫贱卖中石化产生了伪董事会怎么办? 70%共有股占董事会少数席位,这是现代企业制度还是为了历史倒退的抢劫?
http://weibo.com/u/3711245795 微博
http://blog.sina.com.cn/u/1282379635 博客
中石化反人民的混蛋改革(宪法规定中石化属于全国人民的,国资委等部门作为经理有什么权力不经过多数人同意贱卖股份给中外资本家?满口法治却违宪?)出台,极右精英欢天喜地纷纷评论,但这些评论都是违法的谎言,简直是荒唐透顶。比如胡舒立和南方系认为这是“现代企业制度政企分开,董事长不是行政任命的董事长,由股东选举产生”等等。
董事长有股东选举产生不假,但是必出资占到一半以上的股东在董事会里占的股东比例大、投票权多,也就是说你如果占70%股份,你在董事会里占多数董事名额,你就可以决定谁担任董事长。可是,胡舒立们所谓的选举是,董事会里,占70%的公有股份的代表只有5名,占股份30%的中外资本家和他们豢养的反国企的精英占7个名额,这不等于违法让投资少的大资本家来决定董事长?这不等于少数人的票数决定谁当领导吗?公有资本控股的公司,却让少数资本家代表占董事会名额的多数,这不是盗卖公共资产行为?职工起码比那些资本家豢养的经济学家独立董事代表的人多,凭什么职工代表少数资本家豢养的独立董事?以前全部是国有股份,任命的懂事长起码是合法的(私人独资的企业董事长和总经理也是自己任命)现在根本是违法的伪董事会。胡舒立还好意思说这是什么现代企业制度?全世界有什么国家能这样做?总之,中石化不是胡舒立说的那样违法选举,必须是中国人民选举出国资委主任代表公有股份出任董事长,这才是违反宪法和下级法律的行为。
所谓“董事长不是行政任命的”更是谎言:中外任何企业董事长都是占多数股份大股东任命的,资本家任命的董事长和以前作为大股东代表国资委任命的董事长都是大股东任命的,都算行政任命,根本不存在什么不是行政任命的。为什么按照中外大资本家代表违法任命的董事长就不是行政任命,国有大股东任命的就是行政任命?如果说选举,那国有自然可以合法全民选举国资委代表,资本家能靠选举产生吗?
所谓“现代企业制度”的本质就是忽悠群众:企业制度只有合法和非法之分,所谓现代企业制度是根本说不通的一种忽悠人的名词,极右精英把符合自己利益的企业叫做现代企业,所谓现代企业制度没有明确的含义。比如,胡舒立们不反对的血汗工厂和很多私营家族企业都是古老的落后模式,只有在19末和20世纪初盛行,他们认为这也是现代企业制度,按照这种逻辑,还有不是现代企业制度吗?石化的混改明显违法,难道违法的企业改制也属于现代企业制度?随着历史的进步,财富属于更多的人,那现代起码必须为多数人服务,你的私有化之后腐败盛行、让职工工资福利下降(国企给打工者工资福利高,打工者是多数代表社会)、税收减少、福利降低、监督减少,这不说明私有化为少数人服务,反现代企业制度吗?就算现在的国企也是合法给打工者高工资福利、多交税、规章制度严格、对国家经济基础高科技方面出力巨大、以后国企也能通过民主监督解决问题,你私有化之后减少税收和职工工资福利、私有化血汗工厂等很多问题无法解决,对比起来国企模式不更现代?
卖企业,应该由企业主人定价。国资委和其它管理中石化的上级领导的本质是全国人民雇佣的经理,不让全国人民通过民主选出代表来定价,却让经理人来定价,这是违宪法贱卖盗卖抢劫(上层的管理人员不受监督,自然容易倾向大资本家,因为这对他们个人代表的大资产阶级有好处。)。什么企业总经理不经过主人同意可以卖企业,可以自己定价?中外资本家(这次买中石化的有一半左右是外资)、国资委和他们的领导和他们雇佣的会计公司定的价格都是暗箱操作、非法的,只有全国人民的真正代表才有定价权,所以,除了全国人民定价同意,任何其它买卖中石化都可以宣布为非法。中石化是新中国成立之后几代人拿着低工资甚至牺牲生命建立的,现在定价都没算上这些成本,那不等于以前职工少拿工资牺牲生命都为手术资本家服务?中石化减员、减去职工的后勤福利,现在贱卖不等于减少后勤福利和减员,这些钱都由中国承担,不算他们购买的成本?中石化那些加油站资本和利润、收购那些加油站花的钱、中石化的销售网络和土地、每天中石化销售部分几亿利润、无形资产等等价值多?大大家综合以上这些算算,看看他们把销售公司定价3000亿是不是贱卖(埃克森美孚就算股市的市值就有2.8万亿人民币左右,埃克森美孚和中石化在世界500强差一名。中石化A股市值并不能代表实际价值,因为中石化公有股没有入市交易)。
中石化建立的加油站网络等等花费了很大精力和金钱,那些外国公司不用花精力建立销售网络,等着中国人民建好了,只出一点钱就在中国建立了销售网络,怎么极右精英总是让外国人赚大便宜。新中国建立工业基础时期,石化行业是苏联帮助和中国自己技术人员千辛万苦建立的;西方不进步帮助中国建设石化行业,还封锁中国,希望中国石化行业垮掉;现在建设好了,凭什么让西方大资本家来抢中国老百姓的利润?石油属于天然垄断产品,肯定能赚钱,为什么把这种行业让少数中外大资本家拿来牟利?救援美国、买美国国债故意亏损、货币政策和血汗工厂向美国送钱,之后美国再用我们给的钱买中国企业,这买办做的够敬业!
国家有钱强迫银行给私企贷款、把大量国企给少数人、救援美国、买美国国债亏损、援助很多跟我们做对的小国、给外企让利很多,这说明国家很有钱,所以“为了还债卖石化”的说法根本不成立。中石化利润很好,如果留着赚取利润,得到的钱更多,一下卖了得到的相对钱很少,如果是为了钱,为啥放弃大量利润和企业股权,只要一点小钱?中石化一年销售利润8000多亿,那些便宜买中石化股份的资本家啊5个月就可以收回成本,国家卖企业这些钱2个月就可以从中石化利润得到,如果为钱,不卖股份才最有利,那么这样卖股份能说的通?不买这些股份,五年就可以得到上万亿,为了1000亿,把几年间上亿资产送人,这是什么逻辑?这不是专门给少数人送钱?那些购买中石化股份的钱如果是贷款,那不等于拿老百姓的钱强行抢劫老百姓的企业,这不等于演戏给老百姓看?官员如果觉得这样卖企业对自己有利,为啥不把自己家企业这样卖了?
“混合所有制(混蛋所有制)”的本质:如果他们真的认为混合所有制好、喜欢发展混合所有制,那应该让混合的比例越多越好。经过私有化抢劫,国企已经不多了,现在他们的所谓“混合所有制”不让国企买私企股份混合进私企,只让外国资本家的私企混合进国企,那结果就是私营股份增加、公有股份减少,这不等于减少了混合所有制比例?减少混合比例,不等于说他们并不认为混合所有制好,说明混合所有制不是骗人的?既然现在所谓混合所有制是减少公有股份比例,说明他们根本不是要混合所有制,而是打着混合的旗号抢劫国企搞私有制政变。
“政企分开”不存在,胡舒立们的“政企分开”就是不让真共产党管理经济,请回黄世仁管理经济:
|