前些天中国社会科学院院长王伟光在《红旗文稿》发表的题为《坚持人民民主专政，并不输理》的文章在社会上引起了不小的震动，原因就在于文章又重提了阶级斗争。十一届三中全会以后，中国官方的理论就很少再提阶级斗争了。上个世纪八十年代末邓小平的反对资产阶级自由化本来就是一场阶级斗争，可那时的官方媒体也并没有说那是阶级斗争。而在民间却不是这样，这些年在网上经常看到左翼人士用马列毛主义的阶级斗争理论观察和认识当前社会，这并不奇怪，因为这类文章的作者大多都是毛泽东思想的信仰者。而现在作为中国科学院院长的王伟光又重提阶级斗争，当然会引起各界的广泛关注，因为作者毕竟有不小的官方背景。

从各界对这篇文章的态度看，右右公知像被扒了自家的祖坟一样丧心病狂地反对，而左翼网友大多对文章持肯定和欢迎的态度。而在本人看来，作者写这篇文章的出发点，就是想让马列毛与邓三科梦实现一脉相承。因为阶级斗争是马列毛主义的精髓，要实现邓三科梦与马列毛主义的嫁接，不讲阶级斗争恐怕没人相信，何况无论从理论上还是实践上，现在的中国社会都存在着两个阶级、两条道路和两条路线的斗争。本来是客观存在的东西你硬是不承认，而且还要人们把你的这种不承认信奉为真理，只有精神病患者才会这样。王院长是个明白人，他知道这样做不行，所以才大胆承认当今社会仍然存在阶级斗争。

王院长这篇文章理论的依据，就是邓小平理论中的“坚持四项基本原则”。我们注意到，习总这段时间的讲话，一直在强调坚持共产党的领导和坚持走社会主义道路，按他的话说，“特色社会主义也是社会主义”。今天王院长在强调一下坚持人民民主专政，这与坚持四项基本原则不就很接近了吗？而要讲坚持人民民主专政，不讲阶级斗争就等于无源之水、无本之木，因为阶级斗争是实行人民民主专政的前提。

窃以为，王院长现在强调坚持人民民主专政对，但于无产阶级和广大劳动人民来说好像不是时候，因为现在与中国的无产阶级和人民群众相对立的阶级是当权派用手中的权力对国家和人民的财富进行掠夺而形成的新生代资产阶级，而这个阶级正是掌握国家政权的阶级。这个阶级虽然人数很少，但由于他们手里握有政权，所以人民对他们的剥削和压迫才无可奈何。在这样的条件下你要无产阶级和人民群众对他们实行专政，那有可能吗？在现实情况下无产阶级和劳动人民要对新生代资产阶级开展阶级斗争，只能是组织起来，高举马列毛主义的旗帜用暴力从他们手中夺取政权，之后才能对他们实行人民民主专政。政权在人家手里，实行专政只能是现在这样资产阶级专无产阶级和人民大众的政。现在的维稳、截访以及进行选择性的反腐，不都是这样的专政吗？

刚看了这篇文章的时候，本人也曾产生了从高层要回归毛泽东思想的幻想，可仔细一想，这种可能性是没有的。