截断西方“暗战”方能制止香港乱象

截断西方“暗战”方能制止香港乱象

李甲才

2014年9月29日

香港问题愈演愈烈，似有骑虎难下之势。此前的许多事件已初露端倪，只不过是未引起应有的关注而已。目前的当权派似无深谋远虑、一叶知秋的睿智。大陆赴港游客地铁里吃方便面；孔庆东说“有的港人是狗”；尚在襁褓中的小孩因急不可耐的方便等小事，就掀起了轩然大波，这都是“山雨欲来风满楼”的前兆。闾丘露薇在同一件事上对外国运动员在北京的随意乱便和对小孩不得已而为之的爱憎分明的评论，代表了许多港人的思想倾向性，理应不宜漠然置之。

正当中日德三国谈判抛开美元结算贸易问题之时，日本国内煽动钓鱼岛国有化风波，香港几个一贯排斥祖国，没有爱国意识的西方膜拜者，不可思议地打着三种国旗，冲破阻拦去钓鱼岛宣示主权，把缺乏政治主见和决断能力的当时的当权派绑在了“爱国主义”的战车上。其时中国、日本、德国三个分别排名世界第二、第三、第四大经济体国家，欲用本国货币独立结算贸易往来的计划被一举破坏。此后是否重新谈判弥补？非事中人自然不得而知。

美国插手否？虽然一时没有众所周知的消息，按概率判断，美国绝不会袖手旁观，捣乱中国是其一贯的国策。有社会主义的时候反社会主义，没有社会主义就反对带有提高国家经济水平的民族主义举措。中国安宁了他们就不舒服。香港的特殊地位是最好的切入点，那里不少人有深厚的殖民主义遗留。

香港有祖国一盘棋的革命传统，“省港罢工”可歌可泣，坚持1年另4个月，创世界工人罢工史的时间之最。亦可从中汲取良策处置外来的捣乱势力。

近期，先是据说几十万人的签名示威，要占领中环，后是发动学生罢课，和有民运人物带头的台湾学生抗议签订“服贸”协议，成了互为掎角之势。人们不禁要问：自1997年香港回归祖国以来，驻港部队经费中央财政全部承担；不在香港收任何费用，又一再优惠补贴，内地成千上万人赴港消费“送钱”，为什么就换不来一个平安无事，反而导致香港许多人变成了得寸进尺的纨绔子弟呢？有的要闹港独，争所谓的普选权，更有甚者主张英国归来，企图突破国家主权的底线，说明极其嚣张。局面似为到了难以控制的地步。英国统治了整整100年基本风平浪静，偏偏回归祖国就成了“烫手山芋”?

要达到正常的秩序管理，要按照大陆大、香港小的原则，亟需调整政策，支持香港特区政府采取必要的措施平息事态，还会有意想不到的事半功倍效果。

第一、釜底抽薪，限制、取消美国军舰在香港的自由出入，截断肇乱之源，拿掉后台。对于煽动挑拨离间或策划于密室的闹事者，或依法制裁或驱逐出境。

起哄的就是那么几个人，没有背后靠山的挑动、教唆，不会有那么大的闹事劲头。美国人英国人在香港的活动特权，港方加强必要的审查。“一国两制”首先是一国，既然是一个中国，内地亦可协助、支持。

取缔带有明显买办、敌对色彩的网站、媒体、报刊、出版机构，占领必要的舆论阵地。把一撮人鼓吹极端恶意民主化的嚣张的舆论气焰压下来。

第二，建立正常的旗帜鲜明的爱国主义宣传教育机制，理直气壮的批驳卖国主义，稀释、清理笼罩在香港的分裂主义、殖民主义的阴霾氛围，痛斥一些典型的错误言论，占领思想文化阵地的道义高点，提高国家统一的认同感，把香港人民蕴藏的祖国大家庭一员的情怀挖掘出来。

启发引导香港群众认清大局，莫做糊涂事，不说糊涂话。内地也应制止火上浇油的不当言行。

香港是中国的组成部分，不能使其成为反华反共势力滋长坐大的安全港。对已出现的此类势力必须铲除。为了维护、捍卫包括香港人民在内的中华民族的共同利益，绝不容许香港成为第二个反华策源地。

对于拒不放弃以制造事端为快的少数害群之马也应给予合理的惩罚，决不能让少数西方豢养的走狗以所谓“民主自由”为幌子的反动阴谋得逞，使其自我丢弃法外特权的图谋。

目前宜静观其变，给一段表演的时间，让香港人也接受些“普世价值”的反面教育后徐图处理。

第三，按照权责基本对等的原则精神，香港地区逐步承担自行产生的费用，依靠自己的力量保持繁荣，真正落实高度自治精神，提高港人的国家义务观念。

第四，给香港输入一些“人民民主”的元素，由依靠富豪治港变为依靠人民治港，把人民当成治理香港的主人，推进香港的民主政治建设。“港人治港”没有财富多少的规定，创造群众参政的格局。

第五，在香港添加一些共同富裕的社会主义政策规定，降低、消弱两极分化，缩小贫富差距的鸿沟，减少一家人说两家话的经济动因。要遵循已定“基本法”规，但也不能当作一成不变的金科玉律，也要随实际的发展做些必要的完善补充。也可搞些带社会主义因素性质的实验，矫枉要过正。

这都是经过深思熟虑的旁观者的看法。

附：多年前对香港问题看法的短文。

香港问题旁观者谈

香港是中国的地方，全世界都无异议，中国人要收回中国的地方，这是天经地义的事。

现在讨论1997年要收回的事宜，争端彼伏此起，非常棘手。英方藐视中方，一意孤行，真有当年打胜鸦片战争的遗风，不知几年以后收回时还会出什么事情。现在看，很难预料能象当年抗战后民国收回台湾那么顺利。

问题还是在于我们自己，许诺过多，仿佛成了英国自己的地方交给我们似的。中国的地方中国人要按期收回，按条约英方应如期顺利交还中国，不应搞那么多的附加条件，作茧自缚，斯文超过了限度。

至于收回了要“一国两制”或者“三制”，不是和英方讨论的事，而是中国人民自己抉择的问题，与英方无涉，我们不必也不需过分的“虚心听取意见”了。

在国与国的争端上，退让从来都没有可以感动对方的合适限度。只有勇者胜、强者胜。和英国人只谈收回，资本主义在香港五十年那怕是一千年不变是我们内部商量的问题，没有理由，没有必要向英方承诺。英国能满足五十年资本主义吗！满足只在那么一块地方上搞五十年资本主义吗？

换个角度方位思考一下，结论就非常明显。假如中国的先人订个条约占了英国的一个地方，到期了人家要收回，只有他们许诺搞我们现行的社会主义五十年不变才还给他们，我们怎么处理？幸亏我们的先人没有留给那样的问题，而只留给了这样的问题。

西方世界欺负中国的时间太长了、太多了，习以为常，见怪不怪了。人家硬，我们软成了规矩，以至于窒息了我们平等的思考问题的能力。

淡薄了的民族尊严感滋长了惧怯的奴化心理，长期被欺辱歧视形成根深蒂固的妄自菲薄，逆来顺受，而逆来顺受又扭曲了正常的思维观察判断力。

从那么远的地方来占了中国的地方，搜刮了那么多的财富仍未满足，在我们眼皮下欺负了我们那么长的时间，还未准备撒手，还振振有词，我们还那么心平气和，不脸沉愤怒一下，人家怎能不歧视小瞧我们，我们平和的超出了人家的想象。

一九九四年四月十三日