红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

今天提坚持人民民主专政,请问坚持什么?!

2014-10-8 22:58| 发布者: 左向前| 查看: 1110| 评论: 1|原作者: 蒋 理|来自: 投稿

摘要: 最近社会科学院院长王伟光发表了一篇坚持人民民主专政的文章,于是有人跳起来反对,甚至提出要对之施以绞刑,于是又有人站起来反驳,说还是要坚持“人民民主专政”。于是就有些人说这是左右之爭。这搞的是什么把戏?

今天提坚持人民民主专政,请问:坚持什么?!

――关于王伟光院长文章评论之一

蒋  理

 

最近社会科学院院长王伟光发表了一篇坚持人民民主专政的文章,于是有人跳起来反对,甚至提出要对之施以绞刑,于是又有人站起来反驳,说还是要坚持“人民民主专政” 。于是就有些人说这是左右之爭。这搞的是什么把戏?,演的什么一场戏呢?其实,这件事关乎我国当前最大的政治,关乎我国最根本最重大的问题,也关乎马列毛理论中的一个根本向题,极有认真搞清楚的必要。

“人民民主专政”这个词在马列主义文献中是没有的,有的只是“无产阶级专政” 。什么是“无产阶级专政”?为什么又提出“人民民主专政”?,是谁提出来的?为什么提出?二者有什么区别?是什么关系?为什么最近王伟光文章又提出“人民民主专政”  ,并说要“坚持” 。可是,要坚持什么呢?这一系列问题,我们必须给以正确的回答。

 

关于无产阶级专政

先从无产阶级专政说起。列宁指出:马克思主义创建于1844年,而1848年发表的《共产党宣言》“己对这个学说作了完整的、系统的、至今仍然是最好的阐述。”但是《宣言》虽然提到由资本主义到实现共产主义,要经过:1、要使无产者形成为阶级;2、用暴力夺取政权;3、消灭资本主义和一切剝削制度,建立社会主义所有制经济;4、消灭私有制;5、和私有观念实行最彻底地决裂。这五个步驟或任务。但通篇都没有提到“无产阶级专政”,这是由于马克思主义建立之初,还没有进一步深入探求到这个问题。

但是四年以后的18523月,马克思在致约.魏德迈的信中就讲到了:“我的新贡献就是证明了下列几点:(1)阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系;(2)阶级斗争必然要导致无产阶级专政;(3)这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡……”,这里才第一次提到无产阶级专政及其重大意义。

到了27年后的1875年写《哥达纲领批判》时,马克思进而指出:“在资本主义社会和共产主义社会之间,有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期,这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”这就说明:无产阶级专政的对象是资产阶级,无产阶级在夺取政权之后,只有实行无产阶级专政,镇压资产阶级的反抗,才能保证消灭资本主义和一切剝削制度,建立社会主义所有制经济、消灭私有制以及和私有观念实行最彻底的决裂。只有完成这后三项步骤或任务,才能最终实现建立共产主义社会。由此可见,无产阶级专政是实现共产主义社会的必要条件,是最终消灭阶级的前提.。在无产阶级革命中具有必不可少的极端重要意义。所以列宁在《国家与革命》中明确指出:“只有承认阶级斗争,同时承认无产阶级专政的人,才是马克思主义者。”那么为什么又提出人民民主专政呢?二者是什么关系呢?

 

人民民主专政是新民主主主义革命的产物,

是无产阶级领导的民主革命胜利夺取政权后

准备向社会主义革命过渡之前短暂时期政权的性质

 “人民民主专政”是新民主主义革命在民主革命胜利夺取政权后,过渡到社会主义革命之前短暂时期政权的性质,是毛主席提出的新民主主义革命理论和实践成功的产物。

 “人民民主专政” 是毛主席于1949630日党的生日前夕发表的重要文章《论人民民主革命》中提出来的。为什么不提无产阶级专政,而提这个从未有过的人民民主专政呢?这是由于中国的无产阶级革命和马、列搞的无产阶级革命不同。马、列搞的无产阶级革命都是社会主义革命,对象都是资产阶级,所以夺取政权后就是无产阶级专政。但是中国是一个半殖民地、半封建的社会,资本主义很不发达,无产阶级革命不可能进行社会主义革命一步到位,必须先进行资产阶级革命性质的民主革命。但是马列主义既没有无产阶级进行民主革命的经验,也就不可能提出相关的理论和路线。以致共产国际领导中共进行民主革命时,先是进行国共合作,把领导权让给国民党,结果国民党叛变屠杀共产党于血泊中,导致1927年大革命的失败;此后又令中共独立领导革命,把苏联成功的经验“城市中心、工人暴动”路线照搬到中国,结果是白区损失近百分之百,苏区损失百分之九十以上。连续的挫败教育了中国共产党,接受了毛主席创造性地发展了马列主义、提出的新民主主义革命理论与实践。

这一理论指出:中国的无产阶级革命应分两步走,第一步或称上篇,先在无产阶级领导下进行资产阶级革命性质的民主革命,在民主革命中由于资本主义不发达,无产阶级弱小,农民则占人口的百分之九十,其中贫农又占百分之七十,因此应进行以农民为主力军、在敌人力量薄弱的农村建立政权,成为革命根据地、以农村包围城市,最后夺取城市和政权的武装斗争;同时,需把资产阶级加以区分:依附帝国主义的买办资产阶级和官僚资产阶级是革命对象;反帝的民族资产阶级则是革命动力,而不是革命对象,因此在夺取政权建立新中国后,民族资产阶级也不能成为专政对象,而属于人民,所以在夺取政权后,不能叫无产阶级专政。但是新民主主义革命必须避免资本主义前途,还必须继续走第二步或称下篇,进行消灭资本主义的社会主义革命,才能最终完成新民主主义革命的全部任务。

毛主席发表《论人民民主专政》时,新民主主义革命理论的上篇(民主革命)即将取得夺取全国政权的胜利、新的中华人民共和国即将诞生、民族资产阶级还属人民范畴,这个政权当然不能叫无产阶级专政;但新民主主义革命理论下篇(社会主义革命)即将继续进行,实现无产阶级专政,民族资产阶级作为剝削阶级将被消灭。建国在即,怎样来命名这个人类历史上从未有过的新政权的性质呢?于是毛主席提出“人民民主专政”这个历史上从沒有过的新词。一方面区别于无产阶级专政,指出民族资产阶级在当时还属于人民范畴,不是专政对象,另一方面又在《论人民民主专政》中指出:民主革命胜利后,还要“继续前进,向着社会主义社会和共产主义社会前进。” ,在消灭了主要的剝削阶级之后,“剩下一个民族资产阶级,在现阶段就可以向他们中间的许多人进行许多适当的教育和改造工作。人民手里有强大的国家机器,不怕民族资产阶级造反。”明确指出在新民主主义论的革命理论中,民主革命和社会主义革命是紧密相连,不可割断的,是上、下篇的关系,如果只搞民主革命而不紧跟着搞社会主义革命,就还是旧民主主义革命,何新之有?但在进行社会主义革命之前,民族资产阶级仍属人民,故是人民民主专政而不是无产阶级专政;但是社会主义革命终将进行,民族资产阶级终将改造被消灭,被改造成为自食其力的劳动者,显然,此时的人民民主专政己过渡或转化为无产阶级专政了。所以人民民主专政是一个向无产阶级专政过渡的政权性质,属于无产阶级专政范畴。

由此可见,人民民主专政是毛主席提出的新民主主义革命理论及其实践的产物,是指新民主主义革命在完成上篇,取得民主革命胜利,建立新政权后,又尚未进行下篇即社会主义革命和社会主义改造之时,这一新政权的性质,是一个过渡的性质。一旦进行下篇,开始进行社会主义革命和社会主义改造,人民民主专政即行结束,转化为无产阶级专政。如果不进行下篇,不向社会主义革命和社会主义改造过渡,就不会转化为无产阶级专政,而且也不成其为人民民主专政,而成为资产阶级专政了。因为这一事实表明:这个社会的统冶阶级不向着社会主义社会和共产主义社会前进,就不是无产阶级而是资产阶级了,其政权的性质也就不可能是人民民主专政而转化为资产阶级专政了。

正因为人民民主专政的新民主主义社会具有向无产阶级专政的社会主义社会过渡的性质,因此它是不可巩固也是不能巩固的。所谓巩固,就是不向无产阶级专政过渡、不向社会主义革命过渡,那还是人民民主专政吗?不是的。不过是搞资本主义、实行资产阶级专政而已。

只有向无产阶级专政过渡的政权,才具有人民民主专政的性质。

 

现在己经沒有人民民主专政了!

新中囯建立己经65年了。可分到两个阶段:1949到毛主席逝世的1976年的27年是由新民主主义社会过渡到社会主义社会并开始准备向共产主义社会过渡的时期,早在1953年提出过渡时期总路线,就开始了社会主义革命和社会主义改造,此时人民民主专政就己过渡到无产阶级专政了。用赎买政策消灭民族资产阶级这个最后的剝削阶级、把他们改造成自食其力的劳动者,用合作化把城乡小资产阶级改造为集体所有制的劳动者、是无产阶级专政保证了这一改造的完成。此后发动的无产阶级文化大革命,是无产阶级专政条件下的继续革命,是向共产主义过渡迈出的第一步。这27年,除前三年民族资产阶级还属人民范畴,是人民民主专政外,余均属无产阶级专政,并非人民民主专政。

从毛主席逝世后到今天的38年方向正好相反,是复话私有制和复辟资本主义的时期,资产阶级和小资产阶级都再生了。两个时期的生产力都有很大发展,但生产关系是相反的。能说这是无产阶级专政倒退为人民民主专政吗?不能,因为不是向社会主义过渡便不能说是人民民主专政,实际是向资本主义过渡便是资产阶级专政,正如只有消灭了资本主义和私有制才能叫社会主义,如果复辟了资本主义和私有制就不能再叫社会主义一样。

因此,今天己经没有人民民主专政了!

 

为什么今天还要坚持己不存在的人民民主专政?

由此可见,1949年毛主席提出的人民民主专政和建国6 5年后的今天重提坚持无产阶级专政,只就文字讲没有任何区别,但实际却是有重大的区别:

1949年的人民民主专政是民主革命的胜利果实,是准备向社会主义革命过渡,是历史上的巨大进步;而建国65年后还提坚持人民民主专政,则是抹煞了1953年开始、1956年完成的社会主义革命和社会主义改造,不仅把最后一个剝削阶级的消灭、把:资产阶级改造为自食其力的劳动者、把改造了城乡小资产阶级成为集体所有制的劳动者等等一切都予以抹煞、并且复活了己被消灭的剝削阶级资产阶级和消灭了业己建立多年的集体所有制、再生了小资产阶级,这是历史的大倒退。所以,1949年毛主席提出人民民主专政和65年后的今天提坚持人民民主专政是有巨大区别的,前者是历史的大进步,后者则是历史的大倒退。这种倒退完全否定了无产阶级专政,也就否定了人民民主专政的前途目标,当然也就没有了人民民主专政,只存在着资产阶级专政。

如前所述,人民民主专政在今天己经子虚乌有并不存在,为什么还要坚持呢,

其实,不管怎么说,今天的提坚持人民民主专政,和几年前乌有之乡等等闹得沸沸扬扬的“挺薄”都一样,都是要把建国后前27年、1953年提出的“过渡时期总路线” 、1956年建立的社会主义基本制度,又经过十年无产阶级文化大革命的新中国一笔抹煞,倒退回六十多年前、即1953年以前无产阶级、城乡小资产阶级、民族资产阶级共处的新民主主义社会而己。这好像没有什么不同,其实,谁存在?谁消灭?谁改造?前途大有区别!当时毛主席明确指出;要“继续前进,向着社会主义社会和共产主义社会前进。”资产阶级要消灭,城乡小资产阶级要改造。无产阶级则要领导一切!请问:今天呢?要坚持什么?!?!?!

 


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 左向前 2014-10-8 22:59
责编  左向前

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-20 09:53 , Processed in 0.014428 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部