红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 查看内容

漫谈香港,中国长期的悲哀

2014-10-13 00:00| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 3842| 评论: 0|原作者: YST|来自: 乌有之乡

摘要: 香港人受英国殖民的影响,所以在政治上对中国的认同度不高,因而在经济上对中国需索无度。最有趣的是在西方国家意识形态的长期灌输和煽动下,很多香港人自抬身价觉得自己是“世界人”,使他们对国家民族的认同变得很淡薄并且这种淡薄得到合理化。这是非常肤浅又极为可笑的现象。

  漫谈香港的地缘政治、地缘经济、及香港如何是中国长期的悲哀。

  

  漫谈香港:前言

  无论政治还是经济都是人的活动,所以主角都是人。解决香港问题最大的障碍就是香港人。香港人至少有四分之一是香蕉华人,这可不是“一小撮”,他们的影响绝对不能忽视。25%的香蕉华人所造成的杂音足以造成舆论上的风波,25%的香蕉华人反对中国的活动可以直接影响香港特区政府的稳定性。这一点英国人是非常清楚的。

  香港人受英国殖民的影响,所以在政治上对中国的认同度不高,因而在经济上对中国需索无度。最有趣的是在西方国家意识形态的长期灌输和煽动下,很多香港人自抬身价觉得自己是“世界人”,使他们对国家民族的认同变得很淡薄并且这种淡薄得到合理化。这是非常肤浅又极为可笑的现象。

  去年 YST看了香港回归十周年庆祝晚会全部的录像,看后非常的感慨。所有含有一点点深度、带一点点文化气息、需要一点点毅力才有能力表演的节目都是大陆来的艺人。香港本土艺人(包括四大天王)的表演都是肤浅的。一百多年的英国殖民并没有使香港产生任何有点深度可以令人骄傲的新文化。唉,这就是香港。

  想想看,香港是个经济社会,本身没有什么文化,香港人满脑子钞票,拿什么做“世界人”?

  香港虽然成为国际性城市已经超过一百年,成为世界前列的大城市也超过五十年,但是草包香港人非常多,这些人说着半生不熟的广东英文就自认是世界公民了,他(她)们满口现代新名词,迷失了本体,也忘了自己的身分。

  世界公民是自欺欺人的名词。其实除非你是贝多芬,有谁敢号称自己是“世界人”?连爱因斯坦都不敢忘了自己是犹太人。

  看看下面这两张香港大学哲学系的学生陈巧文宣扬人权的照片,读者就知道上面这段话是甚么意思。

  

  “世界人”为西藏人争取“普世价值”

  

  四海一家,这张照片使我想起上个世纪六0年代的嬉皮世界(Hippyland)。


  嬉皮(Hippies)是1960年代初一群叛逆的美国年轻人,他们独特的风格渐渐燃烧到全世界成为一种年轻人的时尚风气,譬如把崭新的牛仔裤弄几个补丁、戳几个洞。

  我有一个朋友当年深入嬉皮营一探究竟,跟他们混在一起吃喝,一起吸大麻。他说你知道,一面听吉他的弹唱,一面从旁边的人接过大麻,吸一口,又传给旁边另一个人,那种亲密一家的感觉和气氛真是难以形容。他对我说,这些人讲两句话就会冒出一个“goovie”,非常有趣,是这群人的特色,除此以外他也看不出有什么特殊文化或哲学思想。嬉皮与其说是文化不如说是流行(fashion),是西方世界年轻人反叛时代(the established)的一种流行。

  陈巧文是标准西方哲学系制造出来的垃圾。目前号称“野草莓”在台北「自由广场」静坐抗议的台大学生跟陈巧文是同一类的货色。虽然同属垃圾,台大学生的等级肯定更差,因为他(她)们静坐抗议的背后其实是教授的鼓动,自觉性差了许多。台大不如港大于此可见,呵呵呵!

  但是说到底,香港人是经济动物,政治从来就是次要的。香港活动的主轴毫无疑问是经济,香港是钱的世界。在香港,钱说话的声音最大。所以 YST这次写香港主要就是谈香港的经济,我把标题订为「香港的未来」。

  「香港的未来」写得并不顺利,越写越多,越写越杂,无法收尾,也有点离题。所以我改变主意,把「香港的未来」改成「漫谈香港」的系列文章,这就容易掌握了。「漫谈香港」的系列文章计划写六篇:

  (一)香港的地缘政治

  (二)香港的地缘经济

  (三)香港的边缘化

  (四)香港 — 中国长期的悲哀

  (五)香港人

  (六)结论

 

  漫谈香港(一):香港的地缘政治

  本系列论述的主轴是经济,但是经济没有不受政治影响的,特别是香港的经济,它是百分之百国际政治扭曲下的产物。直到今天香港回归中国已经11年了,国际政治在香港经济留下的包袱仍然尾大不掉,英国政府对香港经济的影响微妙地持续进行,在未来很长的时间这些因素都不会改变。

  香港的一切都是不正常的,原因都是政治。从英国的殖民统治到回归中国后的「一国两制」,香港的政治一直是畸型的,导致香港的经济发展也是畸型的。所以我们谈论香港的经济必须先谈香港的政治。

  (1)香港的简短历史

  香港地方虽小却是中国历史上的大事,我们中国人要从香港记取历史的教训。

  香港在十九世纪是一个名不见经传的偏僻小渔村。香港本身是一个非常小的岛,面积只有78.4平方公里,人口稀少。

  1840年中英发生鸦片战争,中国战败,在1842年签订【南京条约】将香港割让给英国。于是英国在中国的国土边缘有了一块立足之地,英国将香港建设为对华贸易的转口港。从这个时候开始,香港作为转口港的角色一百多年以来从未改变。

  英国对华的侵略是步步为营的,当然不会以拥有香港为满足,因为香港岛实在太小了。1856年,英国与法国联合发动第二次鸦片战争,中国再一次战败被迫签订【北京条约】,把九龙半岛割让给英国。

  九龙半岛的面积也不大,只有46.9平方公里,与南面的香港岛隔海相望,最短的距离大约三公里。与九龙半岛对望的香港岛北岸是香港最繁荣的地方。香港岛的北岸与九龙半岛之间的广大水域就是著名的维多利亚港。

  英国人非常精明,香港岛加九龙半岛是不可能自给自足的,幅员太小了。于是英国又于1898年逼迫清政府签订【拓展香港界址专条】租借九龙半岛界限街以北的大片土地以及附近两百多个岛屿,通称为“新界”,为期99年。

  新界与大陆连接的陆地面积是 747.2平方公里,加上 233个离岛,总面积达到 975.2平方公里,占香港区域面积的88.6%,将近九成。

  (2)新界对香港的关键性

  要了解香港问题必须先对香港的地理环境有基本认识,我们先看一幅地图:

  

  上面这幅地图清楚标明了大陆、新界、九龙、香港之间的关系。


  地图中的主要部分,用深绿色标示的,全部属于新界;

  地图中有两块浅灰色区域,北边那一块浅灰色连接新界的区域就是九龙半岛,南边那块浅灰色的小岛就是香港;

  地图中最北边与新界相连接的深灰色的区域是中国大陆;

  地图中的白色部分是海。

  只要看一眼这幅地图我们就立刻明了新界对香港的重要性,也说明了新界在中英谈判的关键性。事实上,香港最大的货柜码头是在新界的葵青区,位于维多利亚港的西北角。

  如果没有新界,香港与九龙是不可能存活的。这就是地缘政治。

  (3)中英的香港谈判

  香港与九龙属于永久割让,但是新界是租借的,为期99年,1997年07月01日到期。

  由于新界的租期即将满约,英国首相撒切尔夫人在1982年9月到北京与中国领导人邓小平会谈要求继续租借新界。撒切尔夫人选择这个时候,因为大英帝国刚刚在福克兰群岛(Falkland Islands)战胜了阿根廷。

  阿根廷军队是在1982年06月14日向英军投降,三个月后“铁娘子”撒切尔夫人就意气风发地来到北京,英国人是以战胜阿根廷的军威来和中国政府谈判的。

  很明显,英国佬不过是想讹诈。你想想,1982年的中共是上升中的强权连老美都拿她没办法,这时候的美国还没有从越战失败的阴影中缓过气来,能为英国撑腰吗?

  再看一眼上面的地图,中国只要收回新界就要了香港和九龙的命,英国根本没有谈判的本钱。想想看,回归前香港岛加九龙半岛的人口已经超过三百万,挤在 125平方公里的狭窄地区,人口密度每平方公里超过两万四千人,即使有新界都不可能吃饱,如果没有新界会立刻饿死。英国佬跟中国人谈判能有什么筹码?

  中国人的策略是不谈新界的租借如何延期,只谈香港与九龙如何归还。

  1982年09月24日,邓小平在人民大会堂会见撒切尔夫人。在此之前,中国总理已经与她举行了会谈,清楚表达中国的立场。

  撒切尔夫人在人民大会堂还想跟邓小平讨价还价,她的理由是「香港只有在英国人的管理下才能维持繁荣」。撒切尔夫人的话是带有严重侮辱性的。

  邓小平的回答是:「香港与九龙必须归还给中国。主权问题是没有谈判余地的,今天我跟你谈论这个问题,是给你面子。如果英国不准备自动归还,中国将启动自己的程序提前收回香港与九龙」。

  这一段对话真是精彩,是中英在香港问题会谈的经典对白。撒切尔夫人的话是骄傲的虚张声势;邓小平的话是务实的冷静摊牌。一个回合,胜负立分。

  国际谈判就是这么一回事,外面表现的是气势(先声夺人),内心的活动是观察(互相摸底),底牌就是实力对决。所以明示也好、暗示也罢,只要一方释放出军事解决的坚强意志,大原则的争执就没有意义了。撒切尔夫人知道自己踢到了铁板,面临军事摊牌。如果会场不见,那就战场相见。若是想继续会场见,谈的就是如何执行强者要求的细节。大英帝国几百年来都是使用这一招建立了她庞大的殖民帝国,只不过这次强弱的角色互换英国也没有话说。

  英国不是省油的灯,虽然踢到铁板但是并没有立刻屈服。英国选择继续谈判,利益不但要全力维护,而且即使退让也要一点一点地退让,不放弃任何细节,尽可能争取最大的利益。英国是谈判桌上的高手。

  中英谈判有两个阶段:第一阶段的谈判决定原则,第二阶段的谈判决定细节。

  第一阶段的谈判从1982年09月到1983年06月,中英进行了四轮谈判,结果徒劳无功,谈判不得不终止。英国最大的花招是坚持用主权交换治权,这个要求被中国严词拒绝。

  1983年09月,邓小平对访华的英国前首相希思说,主权交换治权不可行,如果英国不改变态度,中国将在1984年09月单方面公布解决香港问题的方针。

  邓小平的话非常清楚是最后通牒。一个月后,英国首相回信同意在中国建议的基础上继续谈判。在随后的两论谈判中,英国确认不再坚持香港由英国治理,也不谋求任何形式的共管,并且同意在1997年07月归还香港与九龙的主权与治权。

  于是香港与九龙如期回归中国的基本原则英国终于同意了,后来第二阶段的艰苦谈判不过是如何执行回归的细节。这些细节是很有学问的,权力的交接从来不是简单的事,过渡期间的安排尤其重要,一个不小心就会出大乱子。

  第二阶段的谈判从1983年12月到1984年09月,总共进行了22轮的会谈。谈判期间英国的态度反复,不断地违背第5轮与第6轮谈判所同意的事项,譬如要求中国承诺不驻军香港、要求英国驻港官员的地位高于其他国家的驻港总领事、要求中国允诺英国在过渡期间对香港政府可能作出的改变、要求中国在1997年后原封不动地接受英国留下的香港政府.....等等。

  看到没有?英国的主张实际上就是要把未来的香港变成英国能够影响的独立或半独立的政治实体,直接抵触中国的主权。

  英国是老牌帝国主义,不但是谈判的高手而且心思狡诈、心肠阴毒、一肚子坏水。英国即使身处弱势仍然不肯放手当年抢夺得来的土地,处处使坏、处处为对方设下陷阱,非常难缠。

  中国对英国这些要求当然坚决反对,一项也不能接受。但是从这些无理的要求我们很清楚看出西方帝国主义对香港的态度和对中国的意图。西方国家的民主与人权跟他们在利益争夺中表现的霸道与残酷是尖锐的对比,这是西方列强在国际间惯用的两面手法,是所有的中国人必须清楚认识和牢牢记住的。

  (4)香港的回归与英国的干扰

  香港是回归中国了,但是回归的过程并不顺利。英国人在谈判上非常的阴毒与难缠,在过渡期间埋下地雷,香港回归的谈判过程不但又长又艰苦而且无法摆脱英国的某些纠缠,也无法避免某些地雷。

  想想马来西亚华人与巫人的纠纷、印度与巴基斯坦的火并、麦克马洪线遗留的问题、犹太人在巴勒斯坦.....,我们只要观察英国的殖民历史就不难发现,英国在离开殖民地的时候一定会埋下地雷,造成以后治理的困难,从无例外。

  英国人是最奸诈的,这个历时两年的22轮谈判其中的细节我们就不去细述。重要的是,我们必须从这个历史谈判吸取教训,看清英国的真面目并且明白指出英国人玩弄的手法。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-23 14:07 , Processed in 0.017672 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部