资本利益、科学技术滥用与人类未来

2011-11-20 00:46| 发布者: 远航一号| 查看: 4258| 评论: 2|原作者: 柴卫东|来自: 新浪网

摘要: 这篇文章充分揭露了在资本主义制度下，所谓现代科学技术完全可以用来达到危害人类利益的目的，这对于揭露、批判某些人宣传的所谓“科学技术是第一生产力”的反动资产阶级意识形态有重要的意义

五、恐怖的盈利模式

历史反复证明，所谓的“灾难”，往往肇始于富国，却总是成为穷国的悲剧。如艾滋病发现于富国，却最终成为非洲穷国的灭顶之灾。如联合碳化物公司的获利者在美国，但其泄露的毒气蹂躏的是印度的群众。

需要警惕的是，灾难，在具有盈利可能的时候，也会被某些势力蓄意制造和利用。比如，流感，本来是司空见惯的事情，但2009年岁末，甲流疫苗的热度极高，世界卫生组织的专家预计全球最终将有三分之一的人口------约20亿人将感染甲流。世界各国政府都卷入了这一喧嚣，法国政府订购了9400万剂甲流疫苗，英国政府则订购了6000万剂，美国政府希望疫苗总数最终能达到2亿2500万支。从当时的国际主流媒体的轰轰烈烈的炒作中来看，WHO和制药商们恨不得给地球上的每一个人都打上一针! 简直是浩浩荡荡，无法抗拒！

但是，后来的事实是：法国政府采购的9400万支甲流疫苗中的9100万支被捐出；英国政府购买的6000万支疫苗，捐出5500万支。欧洲的1.8亿支流感疫苗（价值数十亿美元）将捐赠给世卫组织，后者将把疫苗免费分发给95个发展中国家。值得指出，南半球穷人们所面临的最大威胁是贫穷与饥饿，而根本不是什么甲型流感！

这件事情的真实画面是：世界卫生组织通过国际主流媒体制造舆论，西方大国政府出钱，跨国制药公司赚钱，给欠发达国家的饥饿人口送去他们根本不需要的流感疫苗——2011年2月，世界卫生组织承认，这些流感疫苗在至少12个国家造成了儿童嗜睡症的副作用——这种对儿童神经系统的伤害，远远大于流感本身！

疫苗厂商赚得盆满钵满——这是我们可以看到的理由。但这真的是全部理由么？2009年岁末，欧洲议会宣布开始调查WHO流感丑闻，但至今没有后文。这样的赚钱模式，令人不寒而栗！

六、警惕收益与风险相分离的转基因技术被滥用

自1983年第一例转基因植物问世以来，转基因物种在全球的扩散愈演愈烈。推广转基因物种的公司（和个别国家政府）具有强劲的商业动机和动力，但是对于转基因物种风险的研究，本身不能盈利，并且不利于商业公司的利益，因而受到严重限制，甚至被打压。由此造成了关于转基因物种利弊信息的严重的不对称和扭曲。

曹明华女士很清晰地说明了这个问题[15]：“转基因技术，是一门富于探索性的实验科学。而商业化了的转基因食物产业，则是科技工匠的作为——它基本上无视已更新了的、重要的生物学原理，而在拿他人的风险赌自己的利益……转基因技术研究与转基因农作物应用有两点基本不同：一是在相对可控的实验室内环境中与放到自然界外环境下自由生长的不同；二是产品的目的不同：前者的产品不是供人食用的，而后者是要取代人们赖以生存的日常食物。即便以医用为目的的转基因，它的副作用和风险也是被认可的。作为科研的“转基因”，成败都是正常的。而转基因作物作为粮食，将大规模普通人卷入试验，失败是不允许的。”

转基因食物的一系列风险和开发过程中的得不偿失，是逐渐暴露、了解的。而转基因食物作为一门产业，如此巨额的开发资金已经投下去了，投资是需要回报的；那么对于转基因食物的危害怎么办？一种可能的选项就是蒙骗、胁迫对转基因危害缺乏了解的低等公民、有色人种（也就是弱势群体），多多食用。

当前转基因物种在若干第三世界国家的疯狂推广，存在着巨大的风险，这一进程的获利者，是孟山都公司和杜邦公司这样的转基因巨头，而这一进程的受害者是人数众多的发展中国家人口，比如印度数以万计的自杀的种植转基因棉花的棉农。可以预见的是，当转基因物种引发严重的人道和生态灾难时，转基因公司的老板和科学家们将用无辜的语气向全世界宣布：这种危险，我们毫不知情！而这种灾难，其范围和残酷程度将远远超过博帕尔事件、橙剂以及贫铀弹的危害——那些巧舌如簧的推广者们，又用什么去负责呢？人类未来的命运是否应该交给这些劣迹斑斑的灾难制造者呢？

七、结论

科学技术是双刃剑。现存国际政治经济秩序使得使用科学技术的收益与风险相分离，由于缺乏有效国际监管，资本驱动的科学技术冒险已经给弱势群体带来巨大伤害。橙剂和贫铀弹等武器的使用对人类生存环境的破坏，尚未看到解决的意向。利用信息不对称，制造恐慌并从中牟利，是一种新的人类安全威胁。

让科学技术造福而不是伤害人类，有赖于政府、企业和科学家们的共同觉悟。我们呼唤科学家的社会责任感，也呼唤国际社会重视资本利益对科学研究活动的干扰和胁迫。

参考文献

[1] Horowitz L.G.,Emerging Viruses: AIDS & Ebola-Nature,Accident or Intentional? Sandpoint,Idaho:Tetrahedron,Inc.,1999:p 482.

[2] 《潇湘晨报》. 印度判决博帕尔毒气泄漏事件,曾致近60万人死亡.

http://news.sina.com.cn/w/2010-06-08/020220429612.shtml

[3] Gibbs A.J., Armstrong J.S., Downie J.C. From where did the 2009 'swine-origin' influenza A virus (H1N1) emerge? Virology Journal 2009, 6:207

http://www.virologyj.com/content/6/1/207

[4](美)珍妮·吉耶曼著,周子平译.生物武器——从国家赞助的研制计划到当代生物恐怖活动.北京：生活·读书·新知三联书店，2009, 第76页.

[5]同上，第82页.

[6]同上，第95页.

[7] Watson J.D., An Imaginary Monster——The Only Danger We Face is the Specter of Untested Regulations. Bulletin of the Atomic Scientists, May 1977,p.p.12-13.

http://www.virologyj.com/content/6/1/207

[8] 中新社.德国宣告肠出血性大肠杆菌疫情结束:共致50人死亡.

http://www.chinanews.com/gj/2011/07-27/3211667.shtml

[9] (美)威廉·恩道尔著,赵刚等译.粮食危机.北京：知识产权出版社，2008, 第28页.

[10] Fritsch Peter, Mapes Timothy.Seed Money: In Indonesia, a Tangle of Bribes Creates Trouble for Monsanto --- Lobbying Effort For Permits Included $50,000 In Cash; The SEC Brings Charges --- Love Blossoms On Reality TV .The Wall Street Journal,April 5, 2005,page A1

http://www.happinessonline.org/InfectiousGreed/p40.htm

[11] Horowitz L.G.,Emerging Viruses: AIDS & Ebola-Nature,Accident or Intentional? Sandpoint,Idaho:Tetrahedron,Inc.,1999:pp 485-486.

[12] 北京商报. 2007年06月06日.辉瑞遭尼日利亚索赔70亿美元.