项观奇：当前形势的特点是什么？ ——《反修论》摘录四 项观奇 2014.11.15 关于修正主义上台后的38年来的中国现状，大家都看得很清楚，连执政者也不能不承认现存问题的严重性、危险性。 正因为大家都看到了，这里也就不必重复性地多说这些现象了。 这里，只想从政治形势的角度谈点看法。 概括地说，目前中国的政治形势非常类似苏东发生剧变前的形势。我是当年苏东剧变的亲历者，又是中国现状的亲历者，我的历史感告诉我，两者的雷同处越来越接近，历史似乎在重演。这里做一点简单的描述。 第一、执政的共产党，名称都没有变，社会主义旗号也没变，甚至说信奉马克思主义也没变，但是，都在搞修正主义，都实际上把共产党，把社会主义，把马克思主义抛弃了。戈尔巴乔夫搞了“新思维”，邓小平搞了“特色论”，都是为了推行修正主义路线，手法基本一样。 路线决定一切。执政的共产党实际蜕化变质。如果说有区别，就是中国共产党的腐败程度，远超过苏东，被人民憎恨的程度，也远超过苏东。 苏东党员的人数都不少，中国更多，但是，相同的是，这样的党已经失去人民群众的支持，已经没有群众基础，可谓丧尽人心。 在这种情况下，我们看到，苏东党非常脆弱，当时，虽然国家机器还在这些党的手里，甚至幻想武装镇压，但是，一旦人民群众起来，党和政权倾刻瓦解，没有任何还手之力。 这个历史经验，值得我们深思。别看中国现在的执政党貌似强大，但是，实质上这个党已经腐烂，这样的党，是必然要垮台的，是经不起重大政治动荡的，特别是在人民群众起来的情况下。苏东共产党垮台时的狼狈景象历历在目。 第二、马克思主义告诉我们，每一个时代占统治地位的思想都是统治阶级的思想。目前的中国也是这样。中国特色的修正主义理论思想是占统治地位的思想。 但是，这个思想统治是不牢固的。尽管执政者一再强调人民群众、广大党员要“和党中央保持一致”，并不惜采取各种残酷的违宪的法西斯思想专制手段，可是不但达不到“保持一致”，反而遭到更强烈的反抗。 反抗来自两个方面。 一方面，来自资产阶级自由民主派。这怪不了别人，这是修正主义执政者自己引出来的。自上世纪七、八十年代以来，在反对“两个凡是”的借口之下，反对马列毛主义、共产主义，反对共产党，形成了一股强大思潮，受到执政者的公开地支持，被称为“思想解放运动”，也叫“思想启蒙运动”。实质是用资产阶级思想理论代替无产阶级思想理论。后来有所谓的“反对精神污染”，“反对资产阶级自由化”，其实，不过是修正主义者自食其果。现在，在中国，这种资产阶级思潮已经在思想领域里占据主导。 另一方面，中国有毛泽东主义，特别是有毛泽东主义的继续革命理论，又经过了毛主席亲自领导的反对苏修的锻炼和文化大革命这场演习的锻炼。毛主席的理论，深入人心，首先是深入工农劳动人民之心。在经受了修正主义路线带来的资本主义复辟煎熬的痛苦之后，毛主席的思想再次成为工农劳动人民的主导思想，并用以和特色正主义思想以及资产阶级思想对抗。 前者，在苏东存在。后者，在苏东不存在。这是伟大领袖毛主席留下的革命遗产。 在这种情况下，占统治地位的“特色理论”，并不能实现绝对稳定、绝对优势的思想统治。它不断受到上面所说的两种思想的反对和冲击，看起来，这种反对和冲击现在还只是潜在的暗流，还不足以推倒特色理论的统治地位，但是，从广大人民群众和知识分子接受的思想来说，这两者已经分别占据主导。和“特色理论”地位的转换只是时间和机会问题。 历史告诉我们，失去思想统治，离失去政治统治就已经不远了。 第三、社会环境、自然环境迅速地极度恶化，导致中国人民的生存状况受到严重威胁，而贫富不均、两极分化导致中国社会极不稳定，阶级矛盾极度尖锐。中国人民已经普遍地对这种现状感到不能容忍，列宁说的下层劳动人民已经不愿再照旧生活下去这个条件正在成熟。正在下滑的经济定会火上加油。说中国像一堆干柴不为过份。差的只是导火索。危机，已经超过剧变前的苏东。 第四、和一切行将灭亡的统治者一样，不是不知道事情的严重性，也不是不想采取措施，例如现在的反腐，甚至试图改良，例如重庆作过的那样。但是，他们的阶级利益，他们的阶级本性，他们的阶级意识，决定了他们是不可能从根本上改变阶级立场，改变政治路线的。他们不可能找到救亡图存的办法。“救党保国”不过是一种幻想和欺骗。他们最终总是不可避免地在导致自己灭亡的盲目性中挣扎。历史上这样的经验多了，前苏联的最后一幕不是这样上演的吗？我们现在的可憎的统治者正在重蹈覆辙。他们是听不到已经从远方传来的滚滚雷声的。 陷入盲目性的人们依然陷入盲目性，准备革命的人民正在准备革命，一切都在按历史规律办事。我们坚信马克思说的话，历史是一个自然过程。自然者，规律也。 现在的问题只有一个：人民啊，你们何时举起灭亡修正主义的火炬呢？ |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
