吵嘴更像是丑闻，而不是应有的记者招待会讨论气氛。今天，多数中国人认为，国企是经济快速发展的关键源泉。因此，国内和西方自由主义者的劝告被认为是对国家利益的打击。这很公正，莫斯科高等经济大学教授阿列克谢·马斯洛夫认为。
他说：“降低国企作用，使中国经济更加自由化 – 究其本质而言，是选择另一条完全迥异的经济发展模式。其倡导者想将中国变成西方经济类型国家。或许，世界银行试图摧毁中国最近几十年来精心打造的经济模式。这首先是保留最重要生产部门的垄断。包括军工、矿产开采和加工以及能源领域。对它们实行私有化有可能会造成严重的腐败后果。对中国来说，这将是毁灭性的，它认识到这一点，因此，绝不会接受世界银行提出的模式”。
中国不会听从于世界银行的劝告，快速并完全接受市场经济，不过，国家在经济中的作用将会逐渐下降，《金融与财务咨询》公司分析师伊戈尔·尼克拉耶夫认为。
他说：“国家在中国经济中的作用现在和将来确实都非常大。不过，作用正在逐渐下降，由此可见，世界银行劝告减少国家在经济中的存在与中国正在进行的努力没有太大的矛盾。如果选择另一种方式，让国家的存在停留在10-20年前的水平，则中国就不可能保持如此高的增速。就国家存在正在下降而言，是因为中国成功吸引外国投资。如果国家存在真的过多，那么中国就不会在吸引外国投资的竞争中战胜快速发展的发展中经济体。它曾经，现在也正在获得成功”。
罗伯特·佐利克作为瘸腿鸭子访华。今年夏天，他的世界银行行长任期将届满。最有可能当选中国政府总理一职的中国国务院副总理李克强在北京接见了他。尽管对中国发展道路的看法存在严重分歧，但谈话人还是找到了一些契合点。客人对主人承认有必要调整中国发展模式以便能够应对新挑战感到满意。罗伯特·佐利克还向对话人说了一些好听的话，在中国有几个危险领域，但是，不会发生大规模危机。中国经济多半会软着陆而不是硬着陆。与此同时，中方也尝到了世界银行行长其它结论的苦涩滋味。但马上就已经清楚的是，世界银行劝告的毒糖似乎对世界所有国家都万能，但中国却不准备咬下哪怕一小块。
