伊朗，一场可以避免的战争

2012-3-2 14:08| 发布者: redchina| 查看: 555| 评论: 0|原作者: 西班牙《国家报》|来自: 西班牙《国家报》

摘要: 核心提示：攻打伊朗如今只会使伊朗政权高举爱国主义旗帜反对外国入侵，使其不可避免的没落推迟数年到来。

　　核心提示：攻打伊朗如今只会使伊朗政权高举爱国主义旗帜反对外国入侵，使其不可避免的没落推迟数年到来。

　　参考消息网3月1日报道西班牙《国家报》近日发表题为《伊朗，一场可以避免的战争？》一文，作者为意大利前驻伊朗大使罗伯托·托斯卡诺。文章称，全世界正在以一种不轻易相信的态度关注中东地区可能爆发的另一场战争：攻打伊朗。其结果无法准确预测，但无疑将非常严重。似乎西方没有人能得出关于伊拉克和阿富汗战争的结论。理论上，美国及其盟友赢得了战争，但事实上，导致冲突和失衡现象的根源可能比此前的状态所能带来的更多。

　　文章指出，虽然无法排除海湾阿拉伯国家和美国在这一地区的军事基地成为报复目标，也不排除伊朗某个射程最远的导弹能打到以色列的可能性，但伊朗做出的将不会是通常的反击。很有可能是所谓“非对称回应”，具体来说是由真主党对以色列发动攻击。此外，估计有人已考虑过战争对石油市场的影响。由于地区紧张局势加剧，石油价格已开始攀升。

　　以伊未到动武的地步

　　文章认为，在讨论谁希望或需要一场军事对抗时需要考虑三个角色：以色列、美国和伊朗。以色列似乎明显支持发动攻击。内塔尼亚胡及其政府在用一种近乎讹诈的语言向美国施压：“如果你们不阻止伊朗拥有军事核能力，我们就自己去阻止。”在耶路撒冷，这一话题被描述成事关民族存亡的全面威胁。这种说法来自艾哈迈迪—内贾德企图“把以色列从地图上抹去”的言论以及他对犹太人大屠杀的怀疑态度。内塔尼亚胡的策略无疑可以用一种非常经典的方式解读：挑起祖国面临危险和民族处于生死存亡关头等话题，是能够压制批评并使民众忘记社会问题的成功而稳妥的方法。

　　然而，即使理解和认同以色列人基于大屠杀的分量和历史影响的担忧，仍有必要正确分析当前的局势。首先，必须断然驳斥把伊朗描述成一个狂热政权，其最大目的是通过核战争迎接第12代伊玛目回归的说法。尽管什叶派伊斯兰教仍是伊朗政权的基本意识形态，但事实上这个迟钝的革命政权是以生存下去的强烈愿望为主要特点，而不是对以色列发动核打击，导致伊朗被毁灭。此外，必须说明的是，伊朗政权的极端反以色列立场，尤其是艾哈迈迪—内贾德最近的言论，可以解读为在做表面文章，因为就连最拥护现政权的伊朗人，也不是反犹太主义者（目前伊朗生活着超过2万名犹太人，而其他穆斯林国家的犹太人街区都已消失）。伊朗政权试图通过反对犹太人的极端立场，使其他穆斯林国家忘记波斯人不是阿拉伯人，以及什叶派不是逊尼派。

　　美内外交困无心动武

　　文章分析，奥巴马政府也不需要让美国与伊朗之间出现危机，更不需要在经济面临困难以及即将举行总统选举的时候爆发另一场中东战争。虽然必须考虑对伊朗政权的疑虑和由来已久的敌视，但奥巴马从开始执政之初就采取开放的态度，打算避免对抗并寻求与德黑兰达成和解。但问题出在哪里？一方面，美国国会从中扮演了重要角色，在那里亲以色列似乎是一种义务。另一方面，奥巴马缺乏将好意转变为政治行动的能力，这在华盛顿在最后关头取消对土耳其和巴西与伊朗达成核燃料交换协议提案的支持一事上表露无遗。华盛顿没有否认，至少没有公开否认这么做是因为当时由美国政府提出的新一轮制裁措施草案即将在联合国安理会通过，据说那是军事手段之外的唯一选择。

　　西方不应对伊太苛刻

　　文章认为，取得谅解的困难之处部分在于，伊朗政权的内部分化（最高领导人和总统）使得无法确定一个值得信赖的对话人。但到目前为止，无论美国还是欧洲都忘记了国际和现实准则，不停地要求伊朗放弃铀浓缩活动，而不是仅关注于担保、检查和管制等活动，面对伊朗不够透明并带来疑问和疑虑的行为，他们必须在能够被大部分《不扩散核武器条约》成员国所接受的条款的基础上更进一步，而不合法的做法只会造成滑向毁灭性冲突的致命过失。正如时任联合国监测、检查和视察委员会主席汉斯·布利克斯在伊拉克战争后所说，为使攻击合法化而采取的措施就是把使用问号的地方改成感叹号。在伊朗核问题上必须避免应用这种扭曲的观点。

　　文章最后表示，为了伊朗人民和其他国家的利益，必须避免战争。一个也拥有伟大历史和巨大经济和智力潜力的国家值得拥有一个不那么专横和不那么矛盾的政府。因为就像1980年萨达姆侵略伊朗后发生的一样，攻打伊朗如今只会使伊朗政权高举爱国主义旗帜反对外国入侵，使其不可避免的没落推迟数年到来。