现象很丰满，本质未必然
——我看“新常态”（之一）
赵 磊
谈到经济形势，现在有个流行语叫“新常态”。关于“新常态”，我谈几点拙见：
拙见一：官方对“新常态”的解读，在现象上或许很丰满，在本质上却未得要领。
我国当下的现状以及未来一个时期如何定位？有个关键词叫“新常态”。如何理解“新常态”的含义？官方的解读是：增长速度：高速增长转向中高速增长；经济结构：优化升级；发展动力：创新驱动。
这种解读就形式上看，其刻画是实证的，其政策含义是积极的，其理论也是完全符合现代经济学教义的。但是，如果以马克思主义的观点立场来观察“新常态”，这样的解读其实并不到位。即使其刻画很丰满，在本质上也是肤浅的；即使其理论符合现代经济学教义，其政策含义也具有不可避免的短视和局限。
为什么？因为这样的解读并未从市场经济的内在规律揭示出“新常态”的形成、存在以及发展的客观必然性。问题是，离开了马克思主义政治经济学，要揭示出“新常态”的形成、存在以及发展的客观必然性是根本不可能的。恕我直言，即使庙堂的智者卯足了劲来解读这个“新常态”，以现代经济学的境界所能达到的高度，窃以为也不会有太大出息。谓予不信，请看下面：
2014年11月29日，搜狐网在北京举办了“2014年搜狐财经变革力峰会”。在此次峰会上，厉以宁如是给力“新常态”：“我们过去这几年，实际上是没有按照经济规律来增长，很少国家能够是多年维持在10%以上的增长，这是超高速。甚至8%、9%也很难长期的维持下去，不符合经济规律。超高速增长有什么弊病呢？我们现在都看见了，第一，资源过度消耗；第二，生态破坏；第三，产能过剩；第四，低效率；但更严重的是第五个，就是错过了最佳的结构调整、技术创新时期。”厉以宁的这个发言，让我再次领教了经济学家的水平。
我想起了10多年前厉以宁的另一个著名理论：“骑自行车的人都知道，骑得快车子反倒稳，慢就晃，停就倒”。这个“自行车理论”的政策含义是什么？就是要为经济高速增长辩护。翻译成经济学的语言就是：“决策者都知道，经济速度高了社会反倒稳定，经济速度慢了社会就要晃荡，经济速度停滞了社会就要崩溃”。
我不知道，厉以宁先生还能否记得起这个“著名理论”？我也不知道，厉先生如何才能使“自行车理论”与“高速度有悖经济规律”不发生矛盾，从而具有经济学逻辑的内在一致性？我更不知道，让当下著名的经济学家们来解读“新常态”，还会盛开出什么样的惊世骇俗的奇葩来？
（未完待续） | 
