反过来想想，怎么样？——读老汉文章有感

2014-12-24 00:20| 发布者: 05txlr| 查看: 887| 评论: 2|原作者: 05txlr

摘要: 革命还是要革的，民主还是要争的，尽管“统治阶级不会白给你”，也“没有像毛泽东时代那样的革命条件了”，策略还是要讲的，生命还是宝贵的。于是，想来想去，革命第一，还是保命第一，就成了问题。

　　老汉网友在他的文章《项观奇民主作为首先的策略的观点是对的》中，这样那样地引用了毛主席和恩格斯的许多语录后，说了这么一段带概括性的话：

　　“今天在中国没有像毛泽东时代那样的革命条件了，你上井冈山？上得去吗？你去农村搞秋收起义，能集合起队伍来吗？第一你弄不到武器，连菜刀都不准卖，你买上了，到处都有安全检查口，你带得出去？你怎么集合你的队伍，三人打上横幅出门，你就被拘留了。现在连自杀性的个人行为都很困难实现了。今天唯一可能做的就是争取宪法上党章上给于公民民主权利，这仍然要去斗争才能取得，统治阶级不会白给你。但我们可以打着依法治国的合法权利去争取。”

　　这虽然是老汉网友“没有深思熟虑”说的话，但是考虑得很周全，方方面面都顾及到了。想想也确实是这么回事，一张硕大无比的天罗地网罩着，你还能翻出如来佛的手掌心去？那末，应该怎么办呢？反过来想想，就只有一个法子了，那就是人人都坐在家里进行斗争。因为一方面“仍然要去斗争”，另一方面呢，动刀动枪不能，结伙上街不行，“连自杀性的个人行为都很困难实现”，更不要说揭竿而起，上山落草了。剩下来的，就只能是一条路：“不动、不走、不死、不活”。

　　当然，好办法还是有的，那就是“打着依法治国的合法权利”，去“争取宪法上党章上给于公民民主权利”。但宪法是根本大法，它的实施是要靠具体的法律法规来保障的。比如，宪法上有游行示威的自由，法律上就有什么“游行示威法”（是不是叫这个名称？），规定事先要申请、理由要合法、人数有限制、范围要圈定、批不批在他……，这样一来二去，你还不如举个小旗在斗室里踱方步呢。资产阶级的宪法、法律，就是如此配套成龙的。要是你拉帮结伙，公然上街，摇旗呐喊，行为激动，对不起，棍棒、水龙、催泪弹、甚至真枪实弹伺候。所以，再反过来想想，还是“躲进小楼成一统，管它冬夏与春秋”安全！

　　当然，革命还是要革的，民主还是要争的，尽管“统治阶级不会白给你”，也“没有像毛泽东时代那样的革命条件了”，策略还是要讲的，生命还是宝贵的。于是，想来想去，革命第一，还是保命第一，就成了问题，而且是个老大难问题。因为这个问题在鲁迅那个时代就有了，所以他老先生就给大家出了这么一个颇为策略的点子：

　　“要上战场，莫如做军医；要革命，莫如走后方；要杀人，莫如做刽子手。既英雄，又稳当。”