“大革命发生在中国，不是没有可能的”——就“周秀云案”的公开信 ...

就“周秀云案”的公开信

大地微微网特约评论员：东江一兵

2014年12月13日，在光天化日之下，山西太原警察“涉嫌”把讨薪女工周秀云惨无人道地活活打死。这件事引起了我们无比的愤怒。为此，我们致有关部门公开信如下：

第一，请有关部门必须尽快对事件的详细经过调查清楚，及时公之于众。

第二，请有关部门必须对犯罪嫌疑人准确量刑。我们注意到，媒体报道：“太原市检察院对涉案民警王某以涉嫌滥用职权罪批准逮捕。”是的，滥用职权罪确实包括滥用职权致人死亡的情形。但是，如果本案仅仅以此罪名量刑，那就意味着：公职人员即使利用职权打死100个人，最多也只能判处7年徒刑。根据视频所见，我们认为，对涉案警察王某以涉嫌“滥用职权罪”批准逮捕是非常不适当的。根据视频所见，我们认为，对涉案警察王某以涉嫌“故意伤害致人死亡罪”并加之以涉嫌“滥用职权罪”等罪名批准逮捕才是适当的。对本案其他犯罪嫌疑人，也应当如此量刑。

第三，近日，有媒体报道：“山西有关部门调查认定，河南农妇周秀云身亡一案系治安纠纷所致，非‘讨薪’引发，不存在拖欠农民工工资问题。”可是，马上又有媒体报道：“事件当事人、王奎林的父亲王友志也对治安纠纷一说表示异议。王友志：我出了事他才给我送的钱，13号出的事情，17号给我送的钱。”——此案件究竟是因“讨薪”引发，还是因“治安纠纷”所致？两个互相排斥的说法，必有一假。请有关部门介入此事，查个水落石出。此案如果因“讨薪”而引发，便涉及到相关用人单位的“欠薪”问题，而且，也涉及到警察如此处置这件事情的“背景”问题。事关重大，必须还原真相，不得瞒天过海。

第四，必须对新闻制度进行彻底的改革。试问：假如不是那位工友跑得快，甩掉了警察，从而“万幸”地保留下了那一段视频，发到网上……那么，这件事，是不是就永远也不会得到曝光，从而也就大事化小，小事化了了？一件如此骇人听闻、令人发指的事件，只能通过这种“偶然性”的方式，而不是通过“公共媒体”以“必然性”的方式在第一时间曝光，那么，这个“公共媒体”是不是“渎职”了呢？这样的媒体，究竟是人民的喉舌呢，还是政治的奴婢？

第五，必须对警察制度进行彻底的改革。在事件过程中，无论周秀云和她的丈夫、其他工友有没有“过激”行为，警察都没有实施暴力的理由。警察必须文明执法，依法执法。警察暴力执法就是知法犯法，必须罪加一等。警察暴力执法，同土匪还有什么区别呢？警察是国家机器之一，警察的形象就是国家的形象。警察暴力执法，也是对国家的蔑视、侮辱与亵渎。任何一个法治国家，都决不会容忍这种事情。如果容忍了，就必然会出现“民怨沸腾”、“雷嗔电怒”的壮观场面。总之，警察应当是人民的卫士，而不应当是权贵的鹰犬。

第六，是的，不管怎么说，这件事情到底是被曝光了。我们的农民姊妹周秀云不会变为荒野冤魂了。这是值得我们流着泪水“庆幸”的事情。但是，事情还没有结束，司法程序还在进行之中，结局还未可知。但是，我们必须预告有关部门：这一次，不要再编织任何美丽的谎言了！你们的谎言，我们已经听得太多了、太久了，我们已经听够了！

第七，我们“相信”中央政府一定会对此事加以过问并作出正确的指示。清朝末年，“杨乃武与小白菜案”都在老佛爷慈禧太后的过问下得到了“平反昭雪”；那么，在100多年后的“依法治国”的今天，“周秀云案”难道就不会得到公开、公平、公正地解决了吗？

以上内容，希望引起有关部门的“高度重视”。否则，2011年突尼斯城管暴力执法所引发的全国性“骚乱”；2014年美国警察枪杀黑人青年所引发的大规模“暴动”；还有，托克维尔所描述的“大革命”……发生在中国，不是没有可能的！

2015年1月18日