红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 查看内容

邓力群是不自觉的社会主义埋葬者

2015-2-19 00:22| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 1198| 评论: 4|原作者: 李甲才|来自: 大地微微网

摘要: 由于有感性缺理性,在需要抉择正确与错误、革命与反革命的十字路口上“人妖颠倒是非淆”。一度热烈拥护并为之效力的总设计师那一套,最终走上了不愿意看到的社会主义失败、资本主义复辟的不归路,成为不自觉的盲目的社会主义的埋葬者。


邓老是上层反对走资派的模范

——深切怀念邓力群老革命逝世

李甲才

2015216

邓老100岁高龄走了,虽无“出师未捷身先死”之憾,还是难免惆怅不已。屈指算来,坚持马列毛主义和真正社会主义的、当局打压时也不得不考虑再三的又少了一个,的确是一大损失。

《讣告》称他是“忠诚的共产主义战士”,名副其实,这是个标准定性的专用称号,有特定社会制度内容的质量要求,起码得为共产主义奋斗。共产主义是什么?最简单的判断就是不搞私有化或为不搞私有化而工作、奋斗,相反的冠以此称号就是移花接木。如果在明清时代把那个人说成是忠诚的资本主义战士,那就先进的不得了。在目前的上层中,邓老具备享誉“共产主义战士”这份殊荣的资格,因为他能在“共社”溃败的天大教训中返璞归真,同那些执迷不悟到死者泾渭分明。

他的逝世再一次证明,掌握党中央最高权力者走上修正主义道路后,靠体制内部正常的组织程序的谏言类的建议,恢复不了真正的社会主义。毛主席在逝世前夕说过,“问题是(党内走资派)自己属于小资产阶级,思想容易右,自己代表资产阶级”,(《毛主席重要指示》中共中央4号文件,197633日)却说邓力群“左”,能“左”到哪里去?他还没有用插旗造反、另立中央的方式阻挡复辟,就有了“左王”的称号,说明走资派已经右到不能再右的复辟资本主义的地步了。

搞社会主义的国家因为在全世界都是第一次,他的认识又仅处在社会主义革命和建设未失败的状况中,等到失败时已处于无权状态,和绝大多数上层的社会主义意识没有彻底泯灭者一样。并不能省悟到自己淡漠的、抵制的、反对的经由四人文革派之口主张、宣传的继续革命的理论和实践,正是他们思想上认同的社会主义持续不败的保证,其所作所为自认为是坚持了干社会主义的“真理”。

由于有感性缺理性,在需要抉择正确与错误、革命与反革命的十字路口上“人妖颠倒是非淆”。一度热烈拥护并为之效力的总设计师那一套,最终走上了不愿意看到的社会主义失败、资本主义复辟的不归路,成为不自觉的盲目的社会主义的埋葬者,身体力行的作为在主观与客观上事与愿违。

“成者何也败者何”,和苏共不同的是中国由那些曾经推翻“三座大山”,和毛主席共同建立新中国的革命者们自己动手摧毁了真正社会主义,从革命走向了反革命。苏联变成俄罗斯则是亲身参加“十月革命”的那一批革命者基本殁亡后发生的。据此就可以更加深刻的体会社会主义在运行中,有不同于一切私有化社会的特殊规律性,堡垒最容易从内部攻垮,导致失败的最危险的敌人在共产党内,党内的走资派。

邓老不随波逐流,敢于坚持自己认为是正确的理论。对社会主义革命持续前进的理解和认识,难免有自己的局限性,尽管毛主席一再反复提醒,还是无法与张姚的觉悟等肩齐高,和大多数参与建立新中国的新民主主义民主革命者一样,拥邓“改开搞”。

毛主席搞10年文革,因为走资派不能超越毛主席的权力搞“中特社”,结论未被结局证明,邓老悲剧性的曾为邓小平的反革命修正主义的路线效力,在1975年主持撰写过“三株大毒草”之一的《论全党全国各项工作的总纲》。但他是自己的认识使然,不是一道参加的许多撰写者和追随者向复辟派的投靠。一旦发现问题,毅然决然的分道扬镳,1991年《坚持人民民主专政—反对防止和平演变》的战斗檄文就是证明,也不是如邓小平在“64”后重提反对和平演变的权宜之计,成为党内很早的觉醒者,就显得非常稀罕。

邓老从走资派的阵营中脱颖而出,反戈一击特别有力。在古稀之年,愈挫愈坚,旗帜鲜明地支持红色网站和重建社会主义的大业,反复高声疾呼,一息尚存奋斗不止。走资派朝思暮想改旗易帜,图谋中国成为俄罗斯第二,使“中共社”消失得无影无踪迟迟不能得逞,就是因为红色大潮方兴未艾,在反复辟的滚滚洪流中,他是老马识途,功不可没。

雨夹雪网友在《邓力群是左是右?》文章中写“邓力群身上的其他毛病也不少,比如他毫不掩饰自己喜欢权力,对自己在十三大的‘落选’十分不满。”这似和邓老的自述不同。在《邓力群自述—十二个春秋》书中,他说:“我这个人”“对有权无权,一向不放在心里,让干就干,不让干,我就干我自己的,无所谓。有一次,我和王震聊天,王老说你这个人不愿意做官、清高,这是一个大缺点。他说:你那个不行,太清高,不行。他就讲:我这个人就要掌权,就是要权啊!没权你就什么事情也办不了!”(《邓力群自述——十二个春秋》718-719页)。

邓老又讲“邓小平同志对我不高兴”,“在没有接到李锐的信和赵(紫阳)的材料前,原来提名十三大的候选人,我是作为政治局委员列上的,接到李锐的信和赵的材料后,邓就加了一个括号:候补政治局委员”。“就我来讲,对落选一点反应和不高兴都没有,也不是,我的思想境界还没有修炼到这样一个高水平。中委和中顾委落选,对我有刺激,当天晚上睡得不太好,情绪有那么几天不舒畅、不愉快,总觉得不太公平,也有点尴尬。但很快就想开了,没有觉得这有什么大不了的。心情就平静下来了”。(同上,719-720页)

“我记得落选以后,我到王(震)老那儿去聊天,恰好万绍芬也在那里”。“王老就对万绍芬说,你应该向邓力群学习,他不是也落选了吗,他不在乎。”他申明:“也要说一下,赵紫阳在此事上是做了手脚的,他底下的人进行了活动。解散研究室的通知就是一句话:解散书记处研究室。(1987年)714日发通知,所有接到的单位,很自然就会想到,邓力群这个人不行了。好人也会这么想,更不要说那些对邓力群有偏见的人了”(同上720页)。“通知”距131025日召开只有3个多月。

“解散研究室,是赵紫阳破坏邓力群名誉的一着棋”;“给你邓力群泼一身脏水”。“还不止这一件事。先念同志证实有人去湖北团活动,让他们不要选邓力群”。“辽宁后来也证实有人去活动嘛”,上海、贵州“也有人去活动。其他的地方有没有人去活动,我就不清楚了。”“十三大代表二千多人,中央委员实行差额选举,我得到1600多张,在三分之二以上,没投我的票有五百多张。这个结果,除了上面提到的原因,还有其它原因,留待人们思考吧”。(同上721页)那时赵紫阳是总书记,他的打手们是否在唱票、计票、汇总环节中也耍了手段,就不得而知了。

阴谋家搞阴谋的勾当,善良的人们难以想象。一贯认为阶级斗争是你死我活的文革派,也未预料到1976106日的宫廷政变,有多少人能预料到此举会导致中国陷入到目前的如此局面?

邓力群是党内高层中反对走资派的先锋斗士,和胡耀邦、赵紫阳进行了针锋相对的较量斗争,可歌可泣、令人敬仰。1987112日在参加帮助胡耀邦的生活会上,他直白:“我无愧于心:共产主义的理想、信念,毫不动摇,走社会主义道路,矢志不二。别人骂毛主席、骂社会主义、骂我们的党、骂我们的祖国,我不能容忍。对丑化毛主席、丑化社会主义、丑化我们的党、丑化我们祖国和人民的,我很反感、很气愤。”(同上674页)这是他能从走资派阵营脱离出来的世界观根源。他是这样说的,也是这样做的,对“骂社会主义、骂毛主席”,“不能容忍”到生命的最后一刻,这在目前的高层已是凤毛麟角,因而就显得万分珍贵。当然,那时“我们的党”和毛主席时代的党已经有很大的区别了。

愿邓老安息,中国不会永远定格在私有化模式里!

邓老永垂不朽!我永远怀念您!

4

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论

最新评论

引用 龙翔五洲 2015-2-20 08:04
政治局七常委吊唁邓力群 ,称之为“久经考验的忠诚的共产主义战士”——“久经考验”这就是肯定邓力群投靠邓小平的“丰功伟绩”,就是说他一贯忠诚于中修叛徒复辟集团的路线。要不是这些,中修叛徒复辟集团会这样吊唁邓力群!?
引用 林林 2015-2-20 03:56
如果邓力群被邓小平那些人抛弃的话,就像华国锋等人被抛弃是一样性质的。邓小平利用完了他,把他抛弃了。近来,有人把他和马老,魏老相提并论,故意抬高他。马老是参加鞍钢宪法的工作,魏老写的“谁是最可爱的人”,邓力群做什么了?而且魏老最早指出邓力群,胡乔木搞的“历史决议”是有问题的,而邓力群有过反思吗?实际上这个“历史决议”就是邓修复辟的宣言书。他借用反文革完全否定毛主席在解放后所制定的一系列方针政策,路线和道路。是打着红旗反红旗的反毛典型文件。魏老能够站出来进行批判,邓力群到死有一点任何的反思吗?鞍钢宪法是毛主席支持的,邓上台就被抛弃了,邓力群在和邓小平讨论时有提起过这个宪法吗?请支持邓力群的人摆出事实来说明他是拥护毛主席的。
引用 zxt 2015-2-19 09:52
从走资派的阵营中脱颖而出,反戈一击,一息尚存奋斗不止。
引用 远航一号 2015-2-19 04:14
责任编辑:远航一号;标题是编者加的

查看全部评论(4)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 13:13 , Processed in 0.015261 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部