对柴静雾霾演讲的看法

对柴静雾霾演讲的看法

徐水良

2015-03-01

我认为柴静演讲和中国环保科学家环保人士的努力，是正面的，应该给与鼓励。

我看了柴静全部演讲，我觉得这个演讲还是正面的，不能用理论家或国家领导人的要求来要求他们。一般体制内人士有模糊认识，是难免的。有正面作用，就应该肯定。况且，在中国，要讲一点真话，并不容易。所以，对多少能够讲真话的人，即使有时他们被迫讲假话，也应该宽容。

中国民主力量，应该把一切有正面意义的力量，不管是体制内，还是体制外，都团结在一起。支持一切有正面作用的东西。否则，走极端，革命队伍必须纯而又纯，就会使自己陷于孤立。

所以，把反对派阵营中的特线当作正面力量，坚持与花瓶特线合作，与排斥体制内有正面作用的力量，两者同样都是错误的。

我原则上赞扬和支持演讲人，尤其是环保科学家在中共专制条件下，努力挽救中国环境，为中国环保作的努力。

有朋友批评柴静演讲矛头没有直指中共权贵。

但是，矛头直指中共权贵集团，那电视国内能给播出吗？观众都是有头脑的，事情描述到那个份上，除非是弱智笨蛋，正常人谁不知道责任在中共？国内不是海外，电视上能什么话都说吗？非要搞极端让电视片夭折做什么？

而且，柴静报告一再说雾霾的责任在管理，这个管理责任，不就是中共权贵的责任吗？

环保是全民性的事业，不能老用阶级斗争眼光看问题。

因为环境也影响到中共权贵自身生存，中共对环保问题的揭露，必须给予一定程度的容忍。不能认为中共当局一定程度容忍的东西，就一定是坏东西。

我看了一下网上舆论，几乎是一面倒批评柴静这个演讲。其实，这类现象，不过是继承中共阶级斗争及老毛凡是敌人反对的我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对，这种逻辑和习惯而已，不过是把反对方向换成相反而已，这不是好现象。

事实上，很多东西是全民性的，不能说对方一定程度支持允许的，你就一定要去反对。不能对方拥护吃饭不吃人类排泄物不吃污泥垃圾，你就反对吃饭去吃排泄物吃污泥垃圾。因为这类东西，包括环保，有全民性，不能凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。

柴静演讲的一些说法，当然不一定对。例如“只有把能源交给市场才能解决问题”之类的说法，就是新自由主义全盘私有化商业化的荒唐教条。与环保专家第一是管理，第二是管理，第三还是管理之类的说法，完全对立。

根据本人“公共领域公有化、民主化。私人领域私有化、自由化”的原则。环保问题属于全民问题，属于公共领域公有化的范畴，必须靠加强国家管理来解决。把它说成私人领域私有化、商业化问题，那就完全把问题搞错了方向。我在《再谈毒奶粉和金融危机的教训》公有制和私有制、市场经济和计划经济的荒唐对立》和《双手双脚并用和自砍手脚》等各篇文章中，早就说清楚了这个问题。

演讲中的此类问题，当然不少，但我一开头就说了：“不能用理论家或国家领导人的要求来要求他们”。只要她的演讲是有正面积极意义，我们就应该肯定。

附：

　　　　　　　　毒奶粉和金融危机，两件大事

　　　　　　　　不同的社会基础和同一类问题

　　　　　　　　　　　　　徐水良

　　　　　　　　　　　　2008-9-17

这几天，受到全世界强烈关注、搞得沸沸扬扬的两件大事，就是中国的毒奶粉事件，和美国的金融危机。

这两件大事，显然产生在完全不同的社会和国家，具有完全不同的社会基础。这一点，人们很容易看清楚。因为它显而易见。

但是，这两件事情，有类似的或者同样的问题，这一点，很多人却往往不容易看清楚。

毒奶粉事件和其它触目惊心的毒食品事件，产生在极端腐败的中共专制社会，创造了人类历史人类食品史上最丧尽天良最邪恶的纪录。由于澳大利亚企业和政府的揭露和压力，中共被迫公开，在全世界掀起了轩然大波。这个事件，是中共专制制度及其导致的政府和企业腐败的必然产物。它向中国人民再一次敲响警钟：中共腐败的独裁专制制度和他们的贪官污吏，是全民的公敌。为了维护自己的统治，中共不仅竭力在中国制造全民的腐败，毁灭中华民族的道德和文化，而且一次又一次危害中国人、危害中国下一代的生命。中共不仅一次又一次屠杀和虐杀无数中国人，而且彻底破坏中国人的生存环境和生存必需的社会环境，用自然的和人为的毒物来谋杀中国人和中华民族。

当然，中共也是全人类的公敌。中共是文明世界的最大威胁，中共向全世界派遣百万间谍，不断危害文明世界，叫嚣发动超限战甚至核大战，还不断以他们的伪劣产品和有毒食品，来危害全人类。

这一切，都是中共及其贪官污吏的专制腐败的本质所决定的。

这次毒奶粉事件，再一次告诉中国人，必须尽快采取必要的手段，包括采取人民起义和军事政变在内的一切手段，来结束中共的一党专制，拯救中华民族。不能再拖了，推翻中共，刻不容缓！

美国的这次金融危机，却产生在自由民主的美国，产生在崇尚自由经济的美国社会。不过，如果我们追究其原因，在某种程度上说，它也是过分自由的自由经济、自由竞争和资本主义经济的无计划性造成的；并且某种程度上，也是某些企业和管理人员违反应有道德和法律的结果。资本主义的经济和金融危机，在三十年代经济大萧条达到最高峰。但是，从那以后，资本主义国家加强了政府对经济的干预，大大减少了资本主义经济和金融的无计划性，并且随着经验的积累，从总的趋势说，政府对经济的干预越来越精细合理，危机越来越小。自由民主的资本主义社会，能够摸索出经验，解决经济和金融危机问题。

但是，为什么这一次却产生了这么大的纰漏呢？

原来，正是一些不良企业、不良商人、不良管理人员，违反社会道德，规避政府和社会监督，操控房市和经济，故意投机，推波助澜，制造房市和经济泡沫，而共和党政府，过分强调自由经济，政府和社会缺少、或无法履行对经济应有的监管责任而造成的。

这些年来，美国的房市，被一些人投机热炒，房价大幅度上升，房贷机构和投资银行也趁机介入，把美国的房价，推高到不合理的高度，成为巨大的泡沫。结果，泡沫破裂，房贷机构和投资银行，就陷入了巨大的危机。崇尚自由经济的共和党政府，不得不反过来，进行强有力的政府干预。

中国的毒奶粉和美国的金融危机，再一次说明，当代社会的一个基本原则，是“公共领域公有化，私人领域私有化”。违反这个原则，就必然会产生问题，必然要受到惩罚。

搞全盘私有化、全盘商业化、搞绝对自由化，反对政府和社会对公共领域的必要干预；或者相反，搞全盘公有化，政府和社会强行干涉纯粹的私人领域，搞绝对民主化，否定私人业主在私人领域的自主权专有权和独裁处置权，都是错误的。

中国的毒奶粉事件和美国的金融危机，再一次说明，在经济领域中与公共利益有关的部分，必须实行国家和社会的严格监督和管理，实行必要的干预，防止违反法律的犯罪行为和投机行为，是不可缺少的。

国家和社会，必须牢牢掌握宏观调控的权利，进行必要的宏观调控，使社会经济健康成长；同时也必须坚持微观执法的权力，进行积极的微观执法，保证法律和法规的完全执行，防止违法犯罪和侵害公众利益的事件发生。

中国的毒奶粉事件和美国的金融危机，再一次宣告官僚太子党大抢劫大掠夺的吹鼓手和帮凶，鼓吹全盘私有化、全盘商业化、无条件私有化，不顾一切私有化，绝对自由化，反对政府和社会一切必要干预的中国自由主义者，包括新自由主义理论的再一次破产。同时，又再一次宣告，自由民主是人类的必需，没有自由民主，就不可能解决这些问题。

　　　　　　　　　　再谈毒奶粉和金融危机的教训

　　　　　　　　　　　　　徐水良

　　　　　　　　　　　　　2008-9-20

这些天发生的毒奶粉和金融危机，再一次给中共官僚太子党大抢劫大掠夺的吹鼓手和帮凶——中国的自由主义者、中国的“主流经济学家”，尤其是给张五常、张维迎等比较缺乏良知和良心的无良经济学家，当头一棒！

现在，是彻底批判和根除在同一条经济决定论理论毒藤上，结出的共产主义和自由主义双胞胎理论毒瓜的时候了。

共产主义（社会主义）阵营和制度的崩溃，宣告了马列主义共产主义的破产。建立在同一个经济决定论基础上，似乎与共产主义完全对立的另一个双胞胎毒瓜，所谓的新自由主义趁机崛起。他们用与马列主义共产主义简单化对立的、似是而非的极端逻辑和语言，骗取了不少人的赞同，并且在成为中共的大抢劫大掠夺的理论基础和帮凶。

毒奶粉和金融危机，这两个事件再一次说明，中国自由主义者把公有制和私有制，市场经济和计划经济绝对对立起来，鼓吹的市场万能论、鼓吹“无条件”、“不顾一切”和“全盘”私有化、商业化、市场化，反对公共领域的公有化和必要的计划调节，与马列主义共产主义同样荒谬。

毒奶粉和金融危机，这两个事件也再一次雄辩地证明，私有制和市场经济并非万能，就像公有制和计划经济并非万能一样，再一次雄辩地证明，现代社会必须坚决实行“公共领域公有化，私人领域私有化”的基本原则。

人有双手双腿，必须用两条腿走路，用两只手做事。但自由主义则主张用私有制、个人主义、市场经济、改良、缓进、保守等一条腿走路，一只手做事，要坚决砍掉公有制、集体主义、计划调节、革命、激进主义等等另一条腿，另一只手。而马列主义共产主义则相反，要砍掉前一条腿，前一只手，保留后一条腿，后一只手。两者都违反人类的常规和常识，但披上“理论”的外衣，却一时风靡，迷惑了不少的人。

事实再一次证明，人类必须坚持两条腿走路，两只手做事，一切从实际出发，采取符合实际需要的实实在在的策略和方法。我们既要反对马列主义的教条主义，也要反对自由主义的教条主义。两者都是头脑、思想、理论、策略和方法等等各方面的简单化、极端化、和僵化。

毒奶粉事件说明，中国必须改变一党专制的专制制度，实行民主制度，改变中共一党寡头的公共权力私有化，实行公共权力的公有化，并且在公共权力公有化，即民主制度的条件下，加强国家和社会、法律和政府，也就是公众和公共权力，对私有制和市场经济的监督和管理。这一点，我们已经有很多论述，这里不再详谈。

这里对金融危机问题，多谈几句。

这一次的金融危机，如果没有全世界政府吸取1929年金融股市崩溃产生大萧条的教训，吸取那时以来长期的经验和教训，共同采取强有力的措施，完全有可能转变成1929年那样类似的危机和长期的萧条。由于全世界政府的共同努力，这次危机的冲击，将会大大减轻，危机有可能比较顺利地度过。这是政府干预市场经济的成果，说明私有制和市场经济必须有必要的政府干预，必须有社会和公权力的必要介入。

1929年的危机和萧条，由农产品市场的不景气、农产品价格下跌开始；而这一次的金融危机，由房地产市场的不景气开始。而房地产市场的不景气，由房地产的过度炒作和投机，房地产价格的过渡飙升，产生房地产泡沫，由房地产泡沫的破灭所引起。

这一波房地产市场的过度炒作和投机，从上个世纪的九十年代开始。当时的股市过度炒作，终于导致9.11以前，那斯达克科技股市场的崩溃。本来，当时市场在联准会和政府适当调控下，有可能逐步消除泡沫。可惜，9.11恐怖主义攻击事件发生，股市和经济恐慌性下跌或萧条，联准会和政府强力救市，停止了经济泡沫的破灭过程，房地产市场的过度炒作和投机，进一步升温。而联准会和政府对这个问题有所疏忽，没有及时加以制止，最终产生了房地产经济的大泡沫。

此外，美国反恐战线拉得过长，经济压力过大，产生萧条的危险增加，也增大了政府刺激经济和市场，包括刺激房地产经济和市场的愿望。

那些年，无良的房地产商人的过度炒作和投机，散布房地产市场只会升、不会跌的大量舆论，以致我的不少朋友都深信不疑。我当时力劝这些朋友，不要听信这些无良商人的宣传，说明房地产市场炒作投机越是过度，泡沫越大，今后跌起来越是可怕。但我们没有料到的是，无良房地产商人的过度炒作和投机的力度，会那么大，持续时间，会那么长。

联准会和政府对这个问题的忽视，有其原因。维持经济和房地产市场一定程度的泡沫和繁荣景象，就维持人们对他们的一片赞扬声，这当然是他们所愿意乐见的——如果他们不具备高度的睿智和远见的话。而这种睿智和远见，不是一般人能够具有的。所以，当格林斯潘辞去联准会主席时，全世界是一片赞扬声。但是，现在回过头来看看，这次金融危机，显然有他的一定责任。

因此，全世界政府的强力干预，无疑将会对解决这次金融危机产生相当积极的效果。

但是，我们要强烈警告，这次金融危机，由无良房地产商人和无良金融家无良金融大鳄造成，却要国家、全社会和全体人民为他们买单。这是没有办法，但是却是很不公平的事情。事件之后，政府必须深刻反省，吸取教训，并且尽一切努力，来恢复必要的社会公义。

第一、政府必须深入调查无良商人无良金融大鳄违反道德和法律的行为，进行必要的法律惩处，让他们承受和补偿由此给国家和社会造成的损失。无良商人不仅包括房地产等无良商人，还包括石油等重要行业的无良商人。

第二、吸取教训，国家和政府解决金融危机和救市必须限于低限度的必要范围，不能过分。一旦度过危机，必须立即回归市场机制。必须让现在已经开始破灭、但还没有完全破灭的房地产和经济泡沫，进一步破灭。政府的干预，应该限制于减缓这种泡沫的破灭速度，减少冲击，防止走过头，防止正常经济和市场走向萧条这个层面，而不是人为捧抬或支撑这些泡沫。

第三、提高警惕，随时准备遏制无良商人无良金融家再次违法投机和过度投机行为，要制定许多相关法律，对投机行为进行必要的规范和限制。对一般分散的投资人，要加强相关知识的教育和引导，避免上投机商人和金融家过度投机的当，要消除他们依赖政府救市，只升不跌，包赚不赔的心理。

为进一步说明有关理论问题，本文后面附笔者的两篇旧文：《公有制和私有制、市场经济和计划经济的荒唐对立》和《双手双脚并用和自砍手脚》。（因篇幅关系，有兴趣的朋友请到本人文集读这两篇文章）。