红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

关于毛派共产主义者洛阳会议

2015-3-4 20:43| 发布者: 钟情。| 查看: 4259| 评论: 23|原作者: 钟情|来自: 原作

摘要: 洛阳会议的参加者是不是“救党保国”派?很难指望红中网对此加以报道或置评。红中网本身的立场是不是要“救党保国”,也不是很清楚。可以肯定的是,“救党保国”派是没有发展前途的,就像大浪中的水泡。

.    先说明一下,有些左翼网友在对待毛派共产主义者洛阳会议的态度上非常难以理解,不是从会议纪要传递的基本思想和总体精神本身上去考察,而是缺乏依据地猜忌攻击一番,什么托派,背景可疑,有抄袭嫌疑,活动为什么没有被抓等等。托派的事情托派自己都搞不清楚,所抠的托派帽子是啥意思?参加洛阳会议的同志即使用到了有些文章的内容,只要内容正确,有何不可?马列毛主义者就是要互相学习提高觉悟,有必要仇视吗?他们去广场上发表演讲的活动没有被“失联”,可以质疑,但是也不能这样那样地在这里反反复复来回涂炭。没有被抓总有多种可能吧?一个可能就是地方当局当时没有监控到。如果认为洛阳会议纪要不行,可以提出自己的纲领、政策、策略和行动计划,或者跟大家介绍一下自己的组织的活动经验嘛。

.    远航一号发表的时评,理论水平高,但是恕我直言,思想境界有缺陷。我们来看一看时评内容。首先,时评对目前国内形势做了一个概括,然后分析了在这种形势下出现了许多马列毛左派团体,然后列出作为马列毛左派需要具备的各项条件,然后涉及到洛阳会议。在此,时评列出了洛阳会议前后,一些团体、主要是一些网站,不知情、没参加。这就是給大家一个印象,这个会议的层次是狭窄的。时评进而说到,洛阳会议没有大量的青年马列主义者和新工人先进分子参加,因此缺乏无产阶级政治团体产生的第一个条件;会议没有在思想上和理论上的高度统一和相对成熟,即没有一整套符合当前中国实际情况的,能够正确地认识当前中国社会性质和主要矛盾并且据此提出正确的革命策略的马列毛主义理论,因此缺乏无产阶级政治团体产生的第二个条件。时评说,企图脱离阶级斗争的现实,将某一种自认为“正确”的理论或主张强加于人,是行不通的,是不可能真正团结、真正联合的。时评又说,能够真正回答中国革命为什么能够胜利、怎样能够胜利的问题,这是无产阶级政治团体的思想条件或者说理论条件。

.    如此看来,远航一号的时评忽略了一个简单的事实,即这次洛阳会议是一个寻求毛派共产主义者联合起来、组织起来的联系会议,可以说是一次为建立无产阶级政治团体的前期筹备会议吧。所以,时评所涉及的主要内容,与本次洛阳会议的意图严重脱节。后面涉及的组织原则等等则更是如此。时评最后说,相信在不远的将来,一个或者多个新型的、有正确理论指导的、按照民主集中制原则组织起来的马列毛政治团体一定会出现在日益发展壮大的中国无产阶级队伍当中。也就是说,你们这个洛阳会议不算数。

.    参加洛阳会议的同志没有事先知会或者邀请红中网及乌有之乡、大地微微网、东方红网、毛泽东思想旗帜网、中国红旗网等,以及一些地方的活跃团体,是不是有些原因的呢?比如说,他们可能认为这些左翼传媒不方便或者不感兴趣参加,或者是对目前中国社会的总认识不一致?这些左派网站其中为数不少是“救党保国”派,你可以说这些左翼网站没有条件表明自己真正的立场,但是就他们表明的立场来说,显然和洛阳会议纪要在革命对象和奋斗目标上有本质区别。如果是这样,洛阳会议的同志为什么要请这些人参加?既然大家在希望重建社会主义公有制社会的大方向上一致,那么起码的态度应该是互相鼓励、互相支持,而不是泼冷水。时评所说各地毛派共产主义者团体,红中网有跟参加洛阳会议的同志交流分享这方面的信息了吗?没有,据说会前是不知情,那么在会议召开了之后,也是可以交流意见的嘛。如果认为红中网对掌握的资源负有保密责任,那也不失为一种交流。对于纪要中的不足之处、不全面之处、不准确之处、或者不赞同之处,可以置评,为什么要对整个会议采取否定的态度呢?如果参加洛阳会议的同志起意是想小范围拉一帮人先把自己打造成被“团结”的中心,那么,有洛阳会议排斥其他毛派共产主义者参与的事实证据吗?如?有些团体不愿意参加,其原因又是什么?难道这样的会议不应该关上门而要开着门让有些人看到他们被抓走吗?这样一个重要的事情,不发声明、发宣言怎么能树立毛派共产主义运动的旗帜?

.    洛阳会议的参加者是不是“救党保国”派?很难指望红中网对此加以报道或置评。红中网本身的立场是不是要“救党保国”,也不是很清楚。可以肯定的是,“救党保国”派是没有发展前途的,就像大浪中的水泡。其所作所为无非是替邓江胡习资本主义剥削制度黑恶复辟团伙保驾护航,最终结果是把中国搞成美国小三那个样子。但是从会议纪要本身而不是从成见来看,洛阳会议纪要的精神境界是有高度的,与“救党保国”是不同的,其发动社会主义再革命的意志是鲜明的。从目前“救党保国”派对之的态度来看也印证了这一点,因为没有“救党保国”派反“救党保国”派的可能。右派一概将其视为”极左”进行攻击,邓江胡习黑恶复辟团伙将之进行网络封杀,这些却都是事实。

.    红色中国网有将自己办成红色信息交流本部的意图吗?或者有将自己办成社会主义再革命的理论和实践的根据地的愿望吗?如果没有那也无可厚非。但是要明确自己的定位,以免有意无意地做起了叶公好龙的角色,积累起一大堆理论,谁要是去发起群众运动去实行就围剿谁。作为个人的观点,我认为红色中国网在对待六四问题、香港占中问题、钓鱼岛民族矛盾的处理问题等等大问题上的立场都是不可取的,都是有利于邓江胡习资本主义复辟政权法西斯统治的。我们知道长期以来邓江胡习黑恶复辟团伙极力搞臭人民领袖毛泽东主席的“两个凡是”。但是首先,“两个凡是”有其辩证法的内涵,其次,更进一步说,邓江胡习黑恶复辟团伙反毛泽东主席的“两个凡是”,取而代之的是他们自己的极其恶毒的两个凡是,那就是凡是毛泽东思想拥护的,他们就要反动,凡是毛泽东思想反对的他们就要拥护。这个血的事实,长期以来不仅被右派和张宏良的境外资本主义敌对势力所掩盖,而且被国内“救党保国”左派所掩盖。

.    不想开罪红色中国网和任何网友,但是对洛阳会议遭受来自一些左翼的非议感同身受,还是写了上面这些,欢迎赐教。在此再一次衷心祝贺洛阳会议的成功召开,这是毛派共产主义者迈出的具有重要意义的革命实践的第一步。真正的共产主义者,在复杂而残酷的阶级斗争当中,登高屋建瓴,往中流砥柱,与敌人血战,为人民谋福。我们希望洛阳会议的同志们在革命的实践中,向毛泽东、周恩来、朱德等老一辈无产阶级革命家看齐,不断学习,不断提高斗争艺术,为了共同的革命目标,秉正无私,举贤让能,成就中华民族社会主义再革命的伟业。


8

鲜花

握手

雷人

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (10 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 向阳花 2015-3-6 23:14
说一千道-万,不如马上干一干。对洛会的主导思想妄下结论,岂不知自已几斤几两?南昌举义,向国民党反动派开了第一枪,虽说沒有毛主席领导的秋収起义路线正确,但是,它的大方向是无可非议的。革命的洪流,终于汇集到一起,直到全国解放!希望诸公别学叶公,一旦真龙现身,便魂不附体,,,,!我殷切盼望,类似洛会的真龙,如雨后春笋,在神洲大地,破土而出,遍地开花。
引用 钟情。 2015-3-6 13:33
給大家提供一点参考消息:
https://www.youtube.com/watch?v=Ywnu-7wQvdo
根据此链的跟帖信息,有一些参加这次洛阳会议的同志已经被习近平习彭丽媛法西斯当局逮捕关押。

我们已经看到红中网有个叫什么云的行径极其恶劣,他一直指望洛阳会议的同志们被捕。令人遗憾的是这样的事情正在发生。这次洛阳会议給了法西斯当局一个意外的措手不及,会后他们如惊弓之鸟迅速展开了疯狂的封杀和追捕,局面会变得日益严峻,希望大家多关注和设法营救。
原以为这个什么云只是一个认识问题,或者是个伪装得不错的救党保国派。此人没有提出过任何有建设性的“良策”和“高见”,其所有的言行都是从各方面挑起左派冲突和分裂,大家要有所警惕。

毛派共产主义者就应该标榜自己是毛派共产主义者!毛派共产主义者就应该以此树立起毛派共产主义者的旗帜!在语法意义上,毛派和共产主义者同义,共产主义者之前加上毛派二字是为了与救党保国派区别开来。在社会主义再革命一定阶段,救党保国派可以成为同盟军,但是决不能作为革命的中坚力量,那样会葬送社会主义再革命的事业。从目前的迹象来看,救党保国派正在不遗余力地配合法西斯当局追查、迫害、围剿毛派共产主义者。

经过三十多年邓江胡习资本主义剥削制度黑恶复辟团伙的疯狂复辟和掠夺,洛阳会议不是来得太早、太急,而是已经姗姗来迟,中华民族被剥削被压迫被奴役的人民已经期待很久。大浪淘沙,真金火炼,洛阳会议本身就是我们这个时代所催生的产物。洛阳会议给了人民巨大的希望。在阶级矛盾和阶级斗争日益激化的今天,在邓江胡习黑恶复辟团伙倒行逆施及其利益集团间相互倾轧愈演愈烈的大背景下,洛阳会议所昭示的精神和庄严目标一定能够实现。
引用 zxt 2015-3-6 09:36
共产主义马前卒: 同意楼主的观点,现在我们需要的是团结,不是无端的指责,更不要打击人民群众的积极性,如果全国人民群众到处都像洛阳会议一样开遍中国每一个角落,那中国革命真 ...
赞同此论,同时声援一下向阳花网友,向阳花网友是高龄的老造反派,是坚定的批邓派,在批邓上我与向阳花网友基本一致,只是对华的看法不一致,双方摆明观点后即求大同,存小异,我认为这就是团结的基础,
引用 共产主义马前卒 2015-3-6 07:10
同意楼主的观点,现在我们需要的是团结,不是无端的指责,更不要打击人民群众的积极性,如果全国人民群众到处都像洛阳会议一样开遍中国每一个角落,那中国革命真的有希望了。
引用 照胆之镜 2015-3-5 22:34
向阳花: 凡认为洛阳会议有这样那样毛病甚至有非议的"毛派"网友们,请拿出你们的"良策"和"高见"耒。凭怀疑猜测算啥!?刚开了_个头,尓等 ...
看看本站《红色社区》---洛阳保皇派已经彻底疯狂、彻底投降(来自红旗网) 再说不迟
引用 向阳花 2015-3-5 22:00
凡认为洛阳会议有这样那样毛病甚至有非议的"毛派"网友们,请拿出你们的"良策"和"高见"耒。凭怀疑猜测算啥!?刚开了_个头,尓等就猛泼冷水,甚至扬言耍组织批判。好一付赵太爷假洋鬼子的嘴脸。量你们拿不出比洛阳宣言更完善的"产品"来!吾将拭目以侍
引用 照胆之镜 2015-3-5 21:13
斗争要讲策略 别撞枪口上  之所以没人被抓 是因为高层志不在此 ! 另外,高层也不是铁板一块, 例如刘源将军就很同情参加集会志愿军老兵的遭遇...
引用 远航一号 2015-3-5 14:49
林林: 我也认为,不是邀请不邀请的问题。如果有人认为,因为不邀请红中网等,所以红中网等有意见,这是比较简单的,武断的结论。 目前斗争形势很复杂,左派也好,毛派 ...
说要经过10年的奋斗,不算很离谱。至于曙光,实际上已经在在向我们招手。暂时看不到,也正常。至于什么要20年,那是属于看不到人民的力量;过高估计了资产阶级的力量。10年左右,形势起大变化,应该是有很大可能的。当然,力量在下面,不在上面。当然,真正取得胜利并巩固,再把资产阶级留下来的烂摊子收拾好,20年又不够。
引用 子_云 2015-3-5 05:19
向阳花: 红中网内有三条虫,有两个是刁得一的应声虫,另-条算是聪明透顶的胡塗虫,请对号入座,请安静一点,别正天上窜下跳,当心抖落了裤子! ...
呵呵,你还是赶紧把你自己的裤子提上吧,露着“用黑白猫理论指导反修”,太难看了。
引用 子_云 2015-3-5 04:42
3月4日晚9点多,东润组团同志再次被抓走。钟情网友不要装看不见我的问题。

另据龙翔转发的、红旗网“甘道夫”的帖子:“自从2015元月26日、27、3月2日国保连续几天带走洛阳工农群众将近13名进行调查。”

呵呵,2月5日、6日,正夹在期间,可是13个省的“代表”来开两天会、还到广场演讲的人却一点事也没有?!
引用 林林 2015-3-5 03:19
但是作为一个要联合的组织,必须要认清敌我友,而认清敌我友,是一件关系到无产阶级的成败问题。
目前我认为还是:一要认真学习毛主席著作,而且要结合毛主席写文章时的历史背景去学习去思考,毛主席为什么要写这样的文章;二是要到群众中去 和他们打成一片,交流看法,探讨问题,和他们交心。。。。。。
只有这样,有了广泛的群众基础,左派也好,毛派也好,领袖也好就自然会出现,可说水到渠成。要当领袖的朋友们,切记毛主席关于无产阶级接班人的五条标准,严格要求自己,努力奋斗吧!...
最后,希望大家不要辜负毛主席等老一辈革命者的期望。
引用 林林 2015-3-5 02:52
我也认为,不是邀请不邀请的问题。如果有人认为,因为不邀请红中网等,所以红中网等有意见,这是比较简单的,武断的结论。
目前斗争形势很复杂,左派也好,毛派也好,恐怕都没有做好充分地准备,尤其群众没有发动起来。到底群众想什麽?特别是年轻的群众,他们想什麽?中国社会的根本问题是什么?。。。。。。
我本人认为,现在还是要深入工农群众,特别是年轻的工农群众,去了解他们,去做他们的工作,当然还有青年学生的工作。而这样的工作是艰辛的,效果并不马上出现,但是这是必须的。有的网友告诉我,至少要坚持十年的奋斗,可能才能看见真正的曙光。近两天,有一个小青年认为“十年都不够,恐怕要二十年。 他说,农村中,封建势力很猖狂。为了一点利益几个家族就打架,抢资源,抢土地。农村暴发户来到城市,弄得城市鸡犬不宁。 赌博,嫖妓,酗酒等,封资修文化泛滥。不少人都觉得中国已经无法生存,要逃离中国。”当然,这是问题的另一面,正因为有这样的问题,所以大家又要求变。全国不少人都参加到QQ群,微信小组。到底有多少QQ群,微信小组呢?我想官方都掌握不了。 在这种形势下,良莠不齐不可避免。
引用 向阳花 2015-3-4 12:21
红中网内有三条虫,有两个是刁得一的应声虫,另-条算是聪明透顶的胡塗虫,请对号入座,请安静一点,别正天上窜下跳,当心抖落了裤子!
引用 龙翔五洲 2015-3-4 11:57
远航一号: 谢谢龙翔网友在这个问题上的意见。我想,龙翔网友可能不完全了解情况。左派网站是否被邀请不是问题关键。别的网站我不了解,如果我个人受到邀请,我是会婉拒的,并劝他们不要急于开会。 ...
我理解了“并劝他们不要急于开会”的含义。谢谢。
引用 远航一号 2015-3-4 11:28
龙翔五洲: 我个人认为: 1,洛阳会议纪要是积极正面的; 2,一些左翼网站未被邀请参会,总有其缘故,也属正常。不要以此论对错,要以会议精神来评价; 3,不同意见可以自由 ...
谢谢龙翔网友在这个问题上的意见。我想,龙翔网友可能不完全了解情况。左派网站是否被邀请不是问题关键。别的网站我不了解,如果我个人受到邀请,我是会婉拒的,并劝他们不要急于开会。
引用 龙翔五洲 2015-3-4 06:11
我个人认为:
1,洛阳会议纪要是积极正面的;
2,一些左翼网站未被邀请参会,总有其缘故,也属正常。不要以此论对错,要以会议精神来评价;
3,不同意见可以自由表达,发扬无产阶级民主;
4,左翼的联合是历史要求,自会水到渠成。既要努力促成,又要顺其自然,强扭之瓜不甜;
5,红中网素有自由文明评论各抒己见的优良传统,不扣帽子,不打棍子。这是网友们所公认。
引用 棲霞客 2015-3-4 05:47
子_云: 再一次对红中网编辑同志、特别是远航同志对与自己不同意见、质疑的声音,全文刊登的虚怀若谷的胸怀,表示钦佩!  和洛阳保持联系的同志们,可能都已听说:2月28 ...
在没有明确证据的情况下, 你的这个判断逻辑式有问题的. 因為既然洛阳会议没人被"失联", 那麼是否之后某群保皇党人召开个"西安会议"就能获取正当性? 因為参加西安会议的人可以用君的逻辑说: "315之后, 洛阳会议没人被抓, 所以我们没被抓也很正常?"
引用 龙翔五洲 2015-3-4 05:45
未成联合,先起内讧。亲痛仇快,于事无补。
引用 子_云 2015-3-4 03:55
向阳花: 支持钟情的申明,有的人自已袖手旁观,指手画腳,唯我独左,为渊区鱼,为从区雀。有何益处!有人被控,纯蜀正常。要干革命,沒保险寸匮可藏。 ...
呵呵,祝向阳花网友在“黑白猫理论指导下”开始反修行动!
引用 向阳花 2015-3-4 03:27
支持钟情的申明,有的人自已袖手旁观,指手画腳,唯我独左,为渊区鱼,为从区雀。有何益处!有人被控,纯蜀正常。要干革命,沒保险寸匮可藏。

查看全部评论(23)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 23:11 , Processed in 0.014702 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部