红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

试谈“生死抉择期”的机遇、法宝和任务

2015-4-25 23:32| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 983| 评论: 2|原作者: 张勤德|来自: 张勤德

摘要: 前些日子在遵义同乌有之乡网友交流时我保证,如果将来实践证明本人的判断失误,自己将反复深刻检讨,承担责任。但是,考虑到缺乏准备会带来无法弥补的重大损失,我觉得还是应当在这里大声疾呼:务必做好应对这玚大危机的多种准备!

  近几年可能发生大危机的主要原因有哪些?

  一一试谈“生死抉择期”的机遇、法宝和任务(四)

   张勤德

   近几年最多十年之所以可能发生大危机,主要在于以下三点:

   首先,这是由市场经济发展的客观规律所决定的。

   市场经济的根本特征是自由交易性,它包括劳动力、商品、资本的自由交易。资本丶雇佣劳动以及由此产生资本的积累与剥削,是市场经济生存的基础条件。而市场经济的这种体系,正是私有制与按资分配的生产关系为达到发展经济,使资本积累再积累、赚钱再赚钱的目标所需要的工具。资产阶级对工人阶级的剥削,必然要产生两极分化。由于收入的很大部分被集中在极少数人手中,而这些财富的相当部分又不会再进入生产过程,既不会产生消费,也不会用于实业投资,因此不能使有效需求以应有的幅度增加。这样一来,消费越少,实体经济的收益率越低,有钱人就越不愿意投资于实业,而只愿投机于金融。虚拟经济越膨胀,实体经济就越衰弱,经济增长的源泉就越枯竭,只能依靠出口竞争、金融泡沫或者是由政府支撑的公共投资和公共消费。但是,这三者都是不能长久持续的,所以经济危机必然周而复始,并且如同滚雪球一样越滚越大。

   若想有效解决消费不足或消费扭曲的问题,必然触及收入分配关系;要调整收入分配关系,就难免有损于资本的利益。过份依靠房地产的经济增长模式,就鲜明地证明了这一点。正如赵磊所说:“就拿当前的房地产政策来说,当局为什么不让房价逐步降到适当的或者说低利水平,比如一般大城市一套两居室降到15万左右(这当然首先要求把地价等等也适当下降),大批卖不出去的房子很可能会被抢购一空,从而大幅度扩大内需促进经济增长,相反却出台取消限购、增加给购房者贷款数额之类措施,来维持高房价,主要鼓励炒房的投机商、房地产商们增加对房地产的投资呢?从直接的、表层的原因来说,是在于他们认为靠投资拉动经济,有利于保持政局稳定、经济增长、资本家满意。”(乌有之乡2014-12-13)可见市场经济运行法则,实质上就是动物世界弱肉强食、优胜劣汰的兽性法则。这也就是老百姓所说的“大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,虾米吃污泥”。同时,它把人看作如同机器设备一样的资本要素,看作实现利润的一个工具。所谓“市场经济起决定性作用”,实质上就是资本起决定作用。联系最近北京市公交的涨价表现出的宁肯让老百姓吃亏多花钱,也要让资本家有利可图从而来投资的意图,便不难理解资本主义市场经济运行规律的决定作用多么巨大和广泛。

   民声网友说:“‘新常态’依靠的又是什么呢?主要是两个方面。其一,对外,利用血染的外汇储备多方拉关系,四处施舍,其中尤以亚投行最为注目。其目的就是在争取国外能源的同时,推销由于盲目生产而造成的过剩产品。然而金钱关系是不牢固的,它常常受到政治气候的冲击,在交易中不仅波折不断,甚至是血本无归;对内是深水区改革,除了前面提到的‘自贸区’和‘混合型经济’外,还有两个方面需要说一说。在地下资源枯竭的情况下,又出卖土地,掠夺广大农民的生产资料,这孕育着巨大的社会动乱。另外,为解决金融危机广泛成立影子银行,这将使大量的平民百姓受到苦害。以河南安阳为例,一些有政府背景的官僚与商人勾结,以高利息为诱惑,吸收社会资金,结果许多人上当受骗。据说安阳市吸收民间资金达500亿的规模,涉及全市90%以上的居民,不少官员因诈骗罪被抓,但老百姓的钱却难以收回。这致使当地工商业凋敝,社会处于风雨飘摇之中。仅此一例,就可以以管窥豹。这样的内外处境,难以保障‘新常态’的稳固性,只能是‘老杂毛过年,一年不如一年’”。

   中青年经济学家李民骐指出:“只要是实行市场经济,每个商品生产者必然要追求资本积累,对于整个社会来说,就必然导致物质生产和消费规模的不断扩大,从而导致资源消耗和环境污染的不断增长,这是不以个人的意志为转移的。不仅如此,……由于在市场经济中,绝大多数企业都是私有制企业,无论中央政府还是地方政府,实际上都要依靠资本家来提供税收。为了获得税收,各级政府就要适应资本家的要求,包括在环境保护和劳动者权利等方面放松对资本家的监督管理。这也是不以人的意志为转移的,不是靠单纯变更政府公开宣示的政策目标或者调整政府官员的考核标准(比如,通过采用诸如“绿色GDP”一类的衡量指标)就能改变得了的。“(破土网,2015-4-16)

   其次,这是现行国际秩序和规则决定的。

   数百年来形成的世界殖民主义规则是中华民族崛起的最大国际障碍之一。或者说,中国走向世界遭遇到的最要命问题之一,就是规则。中国国务院官员讲要遵守美国规则,这对中国无疑是一条死路。与农业社会和工业社会相比较,当今时代经济最重要的变化,是财富的生产和分配全球化了,生产财富的国家不一定享有财富,享有财富的国家也不一定生产财富,这类规则,在总体上是保护资本特别是虚拟资本的,因而依靠西方国家绝不可能解决目前所面临的经济和社会双重危机。所以,美国一方面会如中青年学者江涌所说:“2011年美国总统奥巴马访问澳大利亚时说,如果让13亿中国人,过上和我们一样的生活,那将是世界的灾难,我们将不会让这种事情发生。即使你阿Q如何讨得赵老太爷的欢心,只是阶级地位与现存秩序早就决定了——你不配姓赵!”(环球时报,2015-1-20)另一方面,西方国家会极力向中国转嫁危机,并策动其走狗相配合。一些人搞的“救美国就是救中国”,演的就是这种戏。正如刘金华老所说:“如果不去殖民地化,今后所要实现的‘新常态’,实际上还是沿袭西方经济发展轨迹,仍然在世界市场经济体系中,受市场经济规律支配,无可避免地同世界资本主义一起衰落。”(乌有之乡,2015-1-30)深山野叟写道:“单靠简政放权和刺激创业等表面措施,是解决不了方向性和系统性问题的,该改革而没改革的领域还很多,可以说是系统性的错误,方向性的错误,但本届不仅没有任何触及,却一直在辛辛苦苦地头痛医头脚痛医脚,在用更大的失误来挽救已有的失误,在用滥印钞票来解决本来因为印钞引发的经济问题,在用错误的外交外贸措施来弥补错误外贸造成的空心账。”(昆仑策研究院,2015-3-18)

   再次,这是现阶段阶级斗争的发展趋势所决定的。

   毛主席曾经说过,战争时期,错误路线的危害性少则1、2年多则3、4就会充分暴露,得到纠正;建设时期时间则要长得多,因为错误路线的充分暴露要有一个过程。他老人家说得完全对。例如,右倾机会主义路线实质的充分暴露,就需要一个过程。他们搞的改革,打的也是社会主义制度完善和发展的旗号,可是在1990年代后期通过“国退民进”逐步使私有制取代公有制的主体地位之后,真面目便再也无法掩盖了。右倾机会主义路线培植出的党内官僚资产阶级,主要由具有一般民族资产阶级特征的官僚资产阶级(当前在高层处于主导地位)、官僚买办资产阶级所构成。它主要有三怕:一怕真正的马列主义、毛泽东思想揭露他们的修正主义面目;二怕帝国主义的软硬兼施;三怕人民群众用大民主清算他们的罪行。这些,也都是在反复的实践中逐步得到验证的。再如,经济建设也是这样。由于他们会用透支资源和借债;啃食毛泽东时代打下的国有资产、基本建设、劳力资源等等老底;大量引进外资和出卖资源等办法维持一定时期的虚假繁荣,所以经济建设便成了修正主义路线得以维持统治的最大王牌。现在经济问题越来越多,阶级斗争也越来越激烈,因而近几年最多十年发生大危机的可能性便必然越来越大。远航一号网友指出:“中国的资本主义积累已经造成了一个数量庞大并且日益强大的无产阶级,这个无产阶级在未来还将更加强大。中国的无产阶级发展到一定阶段,它将有能力、有意志提出符合她在历史发展的一定阶段的政治、经济、社会、文化方面的最低要求。这些最低要求,必将超过中国资本主义积累所能容纳的最大限度。中国资本主义积累所能容纳的最大限度受到中国国内阶级斗争的限制,也受到中国资本主义在世界资本主义体系中地位的限制。由于这样的限制,中国资本主义的危机将不可能在不改变资本主义基本制度的条件下、按照对中国资产阶级有利的方式来解决。因此,危机就必须按照中国无产阶级的意志、在对中国无产阶级有利的条件下来解决。这就是中国无产阶级的历史命运。”(红色中国网,2015-2-25)

   由于我们马列派要坚持用毛泽东思想救中国,所以在修正主义者反对我们这样做的时候,我们同他们也会有一场生死决战。也就是说,由于中国特色社会主义事实上已经用私有制取代了公有制的主体地位,成了补资本主义的课,所以作为无产阶级和资产阶级的矛盾这个主要矛盾反映的马列毛派和修正主义的斗争,也将是你死我活的博杀。当然,尽管可能性极小,我们仍然希望党内的健康力量能够象遵义会议那样挽救革命挽救党。正如张木生所说:“我觉得现在,已经是到了一个需要中央为中国开理论务虚会的时候。在形成解决危机共识的基础上,形成一个36年改革开放若干历史问题决议。哪些东西我们干对了,哪些干错了;哪些过去对,现在不能再干了;哪些我们没有干对,需要重新的定位。……你拿出钱来,明年再定一个7.1%、7.2%还能混。但只是把你这些最基本的矛盾,再掩盖一年,没有用的。形势会越来越艰难,直到你根本丧失了机会,不能够再解决了。那个时候想解决就晚了。”(乌有之乡,2015-1-19)对此,龙翔五洲网友的看法是:“只有在危难时刻,才能有对错误路线的纠正机会。过去对陈独秀错误路线的转变、王明路线的转变都是这样的。”(红色中国,2015-2-1)

   可见,今后发生的大危机,对中国是个或者走向复兴或者发生崩溃的“生死抉择期”。它将会使资改路线的危害彻底暴露,使大多数人警醒过来,使党内外的马列毛派把马列主义、毛泽东思想的基本原理和现阶段的具体实践结合起来,反帝反修反腐败,挽救革命挽救党。

   认清当前形势,是我们确定方针任务的根据,务必要抓好。所以,今天本人再次提出,要充分注意近几年最多十年发生大危机可能性。前些日子在遵义同乌有之乡网友交流时我保证,如果将来实践证明本人的判断失误,自己将反复深刻检讨,承担责任。但是,考虑到缺乏准备会带来无法弥补的重大损失,我觉得还是应当在这里大声疾呼:务必做好应对这玚大危机的多种准备!\

 

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 龙翔五洲 2015-11-2 23:41
要害是反对阶级斗争

——评某本书中的“三大法宝”

九天揽月

最近出版的《试谈“生死抉择期”的机遇、法宝和任务》一书得到了保救左派一致推崇,三家假左派网站分别出书为其宣扬,流向左翼人士至少数千本,毒害甚巨,不能不察、不能不批。

该书作者善于拉拢左派“名流”,引用数十位名流的言论拼凑造车是该书的一大特色,好似这长篇文字是“集体智慧”的结晶,“兼收并蓄”,甚是完美啊!

该书洋洋洒洒10余万字,80%以上都是引用他人的文字,几乎囊括了所有保救左派和持“中派”立场的名流。而作者自己的文字呢?我看主要是集中在“三大法宝”一篇中。

一、“内外结合”

    该书作者仿照毛主席的“统一战线、武装斗争、党的建设”中的“统一战线”臆造出“内外结合”,谁结合谁呢?就是体制内健康力量结合体制外左翼群众吧。毛主席的统一战线是革命时期各革命阶级的联盟,共同反抗日本帝国主义和国民党政府,是阶级的联合,是革命的联合;要革命就要搞阶级斗争,革命的策略就是联合一部分阶级去反对最反动的阶级,而首要的是无产者组织成为阶级、组织成为政党。而该书中的“三大法宝”理论没有阶级观念、只有宗派观念,即党内的“毛派”、“社改派”去反对党内的“邓派”、“资改派”。由于力量对比的悬殊,于是拉来一部分党外群众造势,在“党内健康力量”的指挥下搞“文斗”,同时也消解了党外毛派的革命倾向,使得一切毛派都来促左转、保党救国,而不要在社会上搞阶级斗争,因为阶级斗争会给社会造成混乱,伤了“毛派”和特色的关系,影响了“左转”大计。

    唯物主义的基本分析方法就是阶级分析法,抛弃了阶级分析,用“拥毛”、“反毛”的思想意识来划线是典型的唯心主义分析方法。口头“拥毛”者未必革命,口头“拥毛”者亦常维稳。而维稳就是反对革命、反对阶级斗争。所以列宁说,在阶级社会里,“一切关于非阶级的社会主义和非阶级的政治的学说,都是胡说八道。”(《列宁全集》第2版第23卷第2页,《马克思学说的历史命运》)

    该书作者的“内外结合”无非就是依靠体制内健康力量,用“内外结合”这样的宗派主义思想代替阶级联合的马克思主义阶级斗争思想,这难道还是讲毛泽东思想吗?这样篡改毛泽东思想,难道不是政治骗子吗?

书中列举了一串健康力量的名单,都是退下来的老干部,他们早已退出了权力的中心位置,且不说他们有无革命的坚强意志,偌大年龄,除了上书劝谏还有什么斗争手段?间或在狭小的圈子里发发牢骚而已。

毛主席说,哪里有压迫,哪里就有反抗,哪里有镇压,哪里就有斗争。这是不依人的意志为转移的。保救派不希望人民起来革命,可当阶级矛盾激烈到这个程度,革命就是必然的事情。革命是被压迫群众的盛大节日,群众在革命中是最释放、最快乐的。我们看看通钢工人胜利时鸣放的鞭炮、启东人民占领市政府时的喜悦,就能感知这一点。而只有统治阶级在这时仓皇无措,请问此时保救派是何感受?

书中又说某某是近年来“左转”力度最大的,所以要“帮促”,要“适当拔高”。这更暴露了该书作者的政治立场。

二、“社团文斗”

    该书作者从文革理论中总结出当前采取的斗争手段是“社团文斗”。文革是在什么条件下进行的呢?当时党中央存在着以毛主席为首的无产阶级司令部,军队、警察等暴力机器还基本上掌握在无产阶级手里,走资派还不能发动大规模的武装斗争,那么依靠群众的文斗式的阶级斗争方式是代价最小的、教育意义最大的,可以达到文化大革命的初衷——灵魂深处闹革命。但是,现在的情况是这样的吗?无论是群众的维权斗争,还是左翼群众的广场活动、纪念活动,都经常遭到军警的镇压,人家在搞武斗,你还在文斗吗?

毛主席当年打倒走资派还要依靠大规模的群众运动来解决,为什么不是各级部门开会解决呢,把各级领导岗位上的走资派用开会的方式清除出去岂不是很省事,何必兴师动众,“劳民伤财”?况且现在的走资派已经从经济上彻彻底底地变成了官僚资产阶级,还有社会上的大量资本家,他们又完全地掌握了政权,这和文革是大不同的,仅仅靠“社团文斗”能解决吗?真是欺人之言!

理论斗争只是阶级斗争的一个部分,阶级斗争最终是靠实力强力解决的。毛主席的旗帜就是阶级斗争的旗帜,以阶级斗争为纲,其余一切都是目。文斗只是当时无产阶级专政条件下阶级斗争的一种方式。譬如,文革时期群众可以自由地组织起来,现在可以吗?就连纪念主席诞辰的活动都要遭到军警的逮捕、镇压。如果文斗可以解决问题的话,这当然好。可惜的是,这完全是欺骗!

从否定阶级分析的“内外结合”到否定阶级斗争的“社团文斗”,大家还看不出该书作者的用心吗?

三、“队伍建设”

    初看起来,这条法宝无可非议。毛主席当年提“党的建设”,今天,含糊一点用“队伍”好像也可以吧,其实不然。我们知道,该书作者是反对“另起炉灶”的,主张党内的左转派、社改派向党内的修正主义集团、资改派的“文斗”。这样,不用大规模发动群众起来搞阶级的斗争,搞党内派系斗争就可以了。这样,就是否定了通过阶级斗争来重建社会主义。在这样的前提下谈所谓“队伍建设”,恐怕只能是“党内健康力量”、“社改派”的队伍,只能是一小撮人的宗派,而不是无产阶级和劳动人民的先锋队。

我们要不要建设自己的队伍?当然要。列宁说:“社会民主党人首先应当考虑建立一个能够领导无产阶级的全部解放斗争的革命家组织。”“给我们一个革命家组织,我们就能把俄国翻转过来!”(列宁《怎么办》)从中可以看出,队伍是干革命的,是革命家组织,是组织起浩浩荡荡无产阶级大军反对反动统治阶级的革命骨干力量。

那些善良的左翼群众睁开雪亮的眼睛吧,不能让《试谈“生死抉择期”的机遇、法宝和任务》这样的骗子大行其道了。
引用 燧鸣 2015-4-26 02:59
责编: 燧鸣

查看全部评论(2)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-23 14:34 , Processed in 0.015406 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部