神话的最大功能是将历史变成自然。神话掏空现实，

令历史意图正当化、概念自然化、偶然性变得不朽。

-罗兰•巴特

德国绿党的创始人之一 Jutta Ditfurth在1990年代初退出了绿党。她批评绿党“向右转”的倾向——绿党已经愈来愈亲密地与新自由主义经济理念为伍。Ditfurth认为德国绿党不仅没有与自由放任资本主义的毁灭性和不公义斗争，反而热烈地拥抱这种逻辑。

作为新古典主义经济学的极端版本，新自由主义的高效率和利润最大化常常是毋庸置疑的。但即使是对新自由主义不那么批判的言论，都已经发现Ditfurth的这一批评适用于很多绿党。

具体到澳大利亚的绿党，“异端”经济学家Bill Mitchell教授已经和其他一些有志之士行动起来——他们成立了一个名为Hall Greenland的新组织。这些环保组织直接说了，自己不会遵从新自由主义的脚本，尤其反对用价格和市场机制来理解气候变化。

但澳大利亚绿党的一些领军人物依然在为市场导向的气候政策辩护，理由无非两个：效率和经济理性。还有一种声音，试图混淆视听，说什么征收碳排放税只是第一步，我们随后就能看到国家直接干预，重塑经济结构的“真”动作。这种冀望似乎完全搞错了——虽然绿党和工党都把征收碳排放税当作应对气候变化的关键招数，但碳排放税还是神憎鬼恶，人人喊打。

很多绿党会在不同程度上反对新自由主义，但他们的反对还停留在很抽象的层面。比如，他们会反对国际货币基金组织和世界银行强迫发展中国家推行的结构调整，他们也不支持公共服务私有化，反对自由放任的劳动力市场。但这些政策性的内容如何嵌入在更广义的经济逻辑当中，他们却缺乏了解。所以，他们也缺乏对市场经济本质的批评。

更大的悖论还在后面：绿党对市场经济的妥协，难道不是在和自己一向声称的“反对不计代价的经济增长”立场对着干？资本主义和以往诸社会制度都迥异：它的生产以市场为首要（几乎是唯一）导向，人类或生态的考量请先靠边站。那些控制生产的决策者只关心他/她的投资能不能、如何才能实现利润最大化，和竞争对手拼个你死我活。

所以，只要稍稍看一下市场经济的运作机制和动力，比如为了建设低碳经济而进行的结构调整，绿党就会发现：调整来调整去，也还是市场经济，还是无休止地追求经济增长，还是跳不出现代资本主义的框框。但绿党不正是反对“增长”的吗？！

政治经济学学者Gareth Dale早已指出，“以经济增长为纲”的意识形态依然在政策讨论中占据主流。资本主义对增长的无限追求注定了它不仅对自然资源实行“拿来主义”，而且用完就弃之如敝屣，既不可持续，又毁灭地球。史无前例的全球变暖正是资本主义市场统治全球的恶果。所以，一些绿党领袖谈论的“零增长”或者“国家干预的稳定”经济，注定只是空想。

实际上，2008年金融危机冲击澳大利亚之时，绿党居然支持（甚至扩大）刺激经济增长的计划。他们却忘记了，危机才有可能带来节能减排。因为避开了对市场的彻底批判，绿党自己也丧失了建构和运作另一套经济逻辑的能力。

经济永远不是独立于政治的孤岛，含糊其辞的“效率”和“增长”其实回避了我们想讨论的真问题。按照目前的情况来看，绿党不愿意（而我会说，不能）把握市场的“天经地义”和“效率”迷思。

虽然绿党一直在强调，经济决策要以人为本，以社会为本。但他们没意识到，这样的倡议需要放在更大的经济背景下考量。市场是由我们和我们的行为组成的，而不是一个高居于社会之上，或外在于社会的一个不朽系统。从来就没有什么“外在的”资本主义。

绿党需要决定的，不只是“要干啥”（比如呼吁大家关注气候变化；反对出兵阿富汗；提供更优越的公共服务），更是“怎么干”以及“在何种经济框架和手段”下“干”。如果不考虑这些问题，那他们根本就不可能实现自己那四个高尚的目标：生态可持续，社会与经济正义，和平非暴力和草根民主。

就像罗兰•巴特告诉我们的那样：

“神话并不否认事件，相反地，它的功能是谈论它们……它简直是纯化它们，它使它们无知，它给她们一种自然的和不朽的正当化。”

市场不是“自然而然”的。常有人说，人类历史上的商品和服务贸易（或者交换）并不鲜见，所以当代资本主义市场是自然的，而且是永恒的。有人会拿亚当•斯密的话来给大家洗脑：“物物交换是人类的本性，在别的动物里你可找不到。”

但是，就像巴特指出的那样，斯密的观点其实很难用事实来支撑——他把观点说成了事实。作为一个政治经济学家，斯密关注过在特定历史时期，道德情操如何约束刚刚兴起的资本主义私有财产关系。彼时的英国正在进行圈地运动，大量农民被迫离开土地，进入城市成为产业工人。这和人类的本性无关，但有人就把特定的人类行为（比如通过剥削来牟利）当作永恒。

绿党在某些关键的政策议题上非常严肃，比如政治难民、产业关系、气候变化以及口腔护理等等。但他们无法把握经济结构的根本问题，就意味着即使他们参与了政策制定，政策最终也还是和他们的终极目标冲突——在现行框架下小修小补，根本没办法建立一个更公义，更可持续发展的世界。而随着全球经济危机之浪渐渐逼近我们，这个矛盾只会愈演愈烈。

作者系澳大利亚绿党成员，现为Left Flank的主编之一

原文地址：http://overland.org.au/2012/07/neoliberals-on-bikes/

译者：郝建