江青与周恩来的矛盾

2015-5-21 23:27| 发布者: 远航一号| 查看: 10177| 评论: 43|原作者: 秋石客

摘要: 秋石客认为，总结左派问题很必要，不能抱残守缺，新社会主义就是在总结共运问题基础上形成的。但总结教训不能违反实事求是，更不能叫右派利用。周恩来和江青都是无产阶级司令部成员，都是伟大的无产阶级革命家。

秋石客：江青与周恩来的矛盾

近日，收到李民骐同志电邮，他说：“秋兄：久未联系。有件事请教秋兄，关于1973年批周恩来及1968年孙维世之死两件事，秋兄有何看法？如属实，则性质似较为严重。前者，当属于严重路线错误（关门主义，没有团结周，认友为敌）。后者，如确为江所为，则更加严重。现有材料看来，似乎不是假的。红色中国网上讨论，一些同志当然感情上不接受。但这些事如属实，似不好回避。另，由于历史原因，左派中造反派多，既是优点，也带来一些问题。突出问题是，教条主义和宗派主义。11年批乌有，去年以来批新社会主义，均是此种错误倾向反映。通过总结历史上江青同志的一些经验教训，是否会对当前工作有利？愿意了解秋兄高见。下面一些资料，请秋兄协助甄别。民骐”。

我作了简复：“民骐兄：我会写长文的，先请你注意：一、红中网讨论此事已引不少文革派反感。二、要上升到政治斗争高度，右继续反江青是反毛政治需要。三、七二年中央就批过周右倾回潮，周批林彪左，江批林右，毛支持江。四、七三年批周是毛决定，江批周有野心、提十一次路线斗争不错，江因此受到毛公开批评，毛是讲策略的。这次会议邓小平批周最厉害，历数周罪，翻老帐，因此他才受毛重用，用邓也是为抑制周。五、孙维世死涉江是谣言，林江两案判决都没采信。六、周重视江青，江青尊重周，打周耳光是笑话，江在七二年前很多事靠周，敬周，审江时并没提此事，用周打毛是邓战略，如有此事早公开了，何拖至今日？六、我在曼谷听右派承认他们系统造谣，美名曰政治需要。秋石客”

为进一步回答李民骐同志问题，特写此文供参考。

一、周恩来与江青矛盾

就周、江关系，我曾经请教过戚本禹，戚本禹讲周、江关系很好，他们是同志加兄妹，江青尊重总理，文革中有人反总理江青坚决制止，说江青打周总理耳光纯粹是胡说八道。

在秋石客看来，周、江矛盾还是有的，是工作上的矛盾，很正常。当然，从总结历史的角度，还是有必要讲清楚。

1、在批林整风上的矛盾

林彪事件后，在关于批林整风运动中林彪到底是“极左”还是“极右”问题上江青与周恩来发生分歧。

1971年9月13日林彪事件之后，毛泽东发动了“批林整风”运动。批判林彪时，理所当然批判林彪的极左。

1971年底开始，周恩来先后在全国计划会议、公安会议、科学会议上，明确提出在“批林整风”中要批判极左思潮。

1972年6月28日，毛泽东在会见斯里兰卡共和国总理班达拉奈克夫人时说：“我们的‘左派’是一些什么人呢？就是火烧英国代办处的那些人。今天打倒总理，明天要打倒陈毅，后天要打倒叶剑英。”“这些所谓‘左派’，其实就是反革命。总后台叫林彪。”按照毛泽东的意见，可以理解林彪是极左派的“总后台”。批判林彪，就是要批判极左。

1972年8月初，周恩来指示《人民日报》要加强对极左思潮的批判。周恩来说：“你们对极左思潮没有批透。极左思潮不批透，你们就没有勇气贯彻党的正确路线。”

8月初张春桥、姚文元指示《人民日报》负责人：“批判极左思潮不要过头！”但是，《人民日报》继续贯彻周恩来批左的指示。

《人民日报》在1972年10月14日发表黑龙江省委理论组署名“龙岩”的《无政府主义是假马克思主义骗子的反革命工具》等批判极左思潮和无政府主义文章。

“龙岩”的文章，引起了张春桥和姚文元的注意，上海《文汇报》在上海召开了“工人座谈会”，对《人民日报》龙岩的文章作出不同反应，1972年11月4日，上海《文汇报》的内部刊物《文汇情况》发表了这次工人座谈会纪要，认为龙岩的文章是错误的，是否定文革的右倾回潮。

1972年11月28日，中共中央对外联络部、外交部在《关于召开外事会议的请示报告》中，提出“彻底批判林彪反党集团煽动的极左思潮和无政府主义”。这一请示报告送中共中央政治局阅批时，引起了周恩来与江青等的直接矛盾。

11月30日，周恩来在报告上批示：拟同意。

12月1日，张春桥在报告上批示：当前的主要问题是否仍然是极左思潮？批林是否就是批极左和无政府主义？我正在考虑。

12月2日，江青在报告上批示：我个人认为应批林彪卖国贼的极右，同时批他在某些问题上的形“左”实右。在批林彪叛徒的同时也应着重讲一下无产阶级文化大革命的胜利。

针对周恩来和江青两种不同意见，报纸难办，12月5日，《人民日报》社王若水给毛泽东写信反映他赞同周恩来要《人民日报》批极左思潮，而张春桥、姚文元不同意批判极左问题。

1972年12月17日，毛泽东对张春桥、姚文元说：

批极左，还是批右？有人写信给我，此人叫王若水。极左思潮少批一点吧。王若水那封信我看不对。是极左？是极右。修正主义，分裂，阴谋诡计，叛党叛国。

毛泽东为周恩来、江青的争论作了裁决。

1973年元旦，两报一刊发表《新年献词》社论，强调“批林整风”的重点是批判林彪的反革命修正主义路线的极右实质。

在笔者看来，1972年的反右倾回潮是针对周恩来。林彪是左的代表，批判极左并无大错，但这样批，会批到文革左派江青等头上去，就成为新的政治斗争，江青自然反对批极左，毛泽东同样如此。

2、批周会议

1973年11月，美国国务卿基辛格再次访华，受到中方高度重视。周恩来根据毛泽东的指示，同他谈判。谈判中，周恩来有理有节，既向基辛格表明了中方在台湾问题上的一贯原则立场，又提出了许多灵活的建设性意见。基辛格几番讨价还价，见在台湾问题上从中方那里占不到任何便宜，在中国草草参观游览了几个地方后，准备打道回府。

凌晨时分，基辛格不甘心无功而返，在即将乘专机离开的前几个小时，突然提出要见周恩来。周恩来觉得事关重大，立即打电话到毛泽东的住地游泳池请示，得知毛主席服了几次安眠药才睡着。

周恩来左右为难，基辛格再次求见，他再三权衡，决定打破遇大事必请示毛泽东惯例，叫上两名翻译见会见基辛格。谈判结束后，周恩来立即来到了毛泽东下榻处，在毛泽东醒来后，将会谈内容向他报告。

早在1973年7月4日，毛泽东就对周恩来有不满，他说：“政治局不议政、军委不议军、大事不讨论、小事天天送，此调不改正，势必出修正。”毛泽东听完了汇报，又不满周恩来的越权和软弱外交，指定刚在十大上当选为中共中央副主席的王洪文主持政治局会议开生活会批评、帮助周恩来。有人向毛泽东汇报说他擅自作主会见基辛格，不符合外交原则，并且还在会谈中说了软话。毛泽东听信了汇报，认为周恩来在中美会谈中说错了话，被美国人的原子弹吓破了胆，有失中国人的尊严，犯了右倾错误。

会上周恩来作了检讨，到会的其他政治局成员都有发言，尤为刚复出的邓小平和江青批周调门最高，邓小平历数周恩来历史错误，江青则批周恩来“是迫不及待地要取代毛主席”，是要夺权。称这次对周恩来的批评是党内的“第十一次路线斗争”( 中共历史１０次路线斗争依次是陈独秀、瞿秋白、李立三、罗章龙、王明、张国焘、高岗、彭德怀、刘少奇、林彪。)

对政治局批评和帮助周恩来的会议，毛泽东有满意，认为有成果，但他对江青等人批评和帮助周恩来的话不赞同，他警告不可以打倒周恩来，毛泽东对江青说：“所谓党内的十一次路线斗争，不应该那么讲，实际上也不是；不是周恩来迫不及待，江青你自己才是迫不及待。”

毛泽东这次关于批周会议后批评江青的话，后来成了批江青的一个借口。

3、批林批孔运动

1974年的批林批孔运动，是毛泽东晚年试图从思想深层解决继续革命的一次重要努力，江青又一次走在了运动的前面。

１９７３年７月４日，毛泽东主席在同王洪文、张春桥谈话时讲：林彪的思想根源来源于儒家，认为林彪同国民党一样，都是“尊孔反法”的。同年９月２３日，毛主席在会见埃及副总统沙菲时说：中国历来分两派，一派讲秦始皇好，一派讲秦始皇坏。我赞成秦始皇，不赞成孔夫子。这说明在毛主席很早已开始把“批林”和“批孔”联系起来了。１９７３年春天，毛泽东在一首诗中批评郭沫若尊孔，：“郭老从柳退，不及柳宗元；名曰共产党，崇拜孔二先。”“劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。百代都行秦政法，‘十批’不是好文章。熟读唐人《封建论》，莫从子厚返文王。”

到１９７３年８月中共十大召开，持续近两年的全国范围的“批林整风”运动已基本结束。从１９７４年１月开始的批林批孔运动，实际上主要是孔孟之道，到１９７５年２月，全国转入学习无产阶级专政理论运动，历时一年多的批林批孔结束。

发起“批林批孔”是毛泽东同意的

１９７４年元旦发表的“两报一刊”社论提出“要继续开展对尊孔反法思想的批判”；“中外反动派和历次机会主义路线的头子都是尊孔的，批孔是批林的一个组成部分”。成为发动批林批孔运动的一个信号。

１月１２日，王洪文、江青联名写信给毛泽东，建议向全国转发北京大学、清华大学汇编的《林彪与孔孟之道》的材料，毛泽东在王、江的信上批示同意转发。表明江青是批林批孔的发动者之一。迟群说编辑《林彪和孔孟之道》，是１９７３年下半年里江青亲自抓的一件事，是作为当前的一个大方向来看待的，江青像抓样板戏一样认真仔细，不仅反复审看，还多次作出指示，指导我们一遍又一遍地改。

根据毛泽东的批示，１月１８日，中共中央以当年一号文件正式下达关于印发《林彪与孔孟之道（材料之一）》的通知。通知说：林彪“和历代行将灭亡的反动派一样，尊孔反法，攻击秦始皇，把孔孟之道作为阴谋篡党夺权、复辟资本主义的反动思想武器。北京大学、清华大学选编的这个材料，对于继续深入批林，批判林彪路线的极右实质，对于继续开展对尊孔反法思想的批判，对于加强思想和政治路线方面的教育，会有很大帮助”。以中央通知为标志，批林批孔运动在全国展开。

《人民日报》２月２日发表的社论《把批林批孔的斗争进行到底》中说：要联系现实的阶级斗争和路线斗争，坚持革命，反对倒退，正确对待无产阶级文化大革命，满腔热忱地支持社会主义的新生事物。人民日报》２月２０日发表的社论《批“克己复礼”》中说：批判林彪的克己复礼，要联系现实的阶级斗争、两条路线斗争的大是大非问题。总之，要通过批判林彪的‘克己复礼’，广泛深入地进行反修防修的教育，坚持无产阶级专政下的继续革命，使我们各项工作坚定地沿着毛主席的无产阶级革命路线前进。在批判林彪的克己复礼时，要认真学习毛主席关于反修防修、巩固无产阶级专政的论著。这样才能从理论和实践的结合上，深刻地理解反对修正主义是整个社会主义历史阶段的长期战斗任务，从根本上提高广大干部和群众阶级斗争、路线斗争的觉悟，提高在无产阶级专政下继续革命的觉悟。