央视公布的徐纯合摔孩子视频造假证据【剪辑+摆拍？】

　　一、源自中华复兴网的证据收集贴：
　　
　　这些是网友整理的破绽，徐的衣服，甲克装里面有个北方人穿的背心，背心里面的白色衣服下面衣襟，在央视里重播地方没了！拷在栏杆上那张衣服的白色衣襟也没了！说明是假徐，补拍的，！拷起来的图片竟然连背景都变了，其中有个明显驼.背的老人，应该是拉过去补拍的！
　　
　　字体小件寄存变成平价超市，完全是补拍，为了陷害栽赃，用尽伎俩！
　　
　　原来的拷起那张，徐的外衣，拉锁是拉开的能看到下面白色衣襟；央视那张，外衣拉锁竟然是拉起来的，下面白色衣襟，自然没了！但领口那里却露出了，里面白衬衣！而屠夫的那张没扣起外衣的，领口那里却没有白色衬衣！
　　
　　公布于众的视频中，摔女儿的情节中，女儿先是摔在民警的右边，和恶警接触，直接掉地！但在回放的镜头中，小孩是被摔在民警的左边。而且碰到了民警的左肩膀！
　　
　　二、源自凯迪社区的技术贴
　　
　　为了避免其他网站转载、图像后期压缩带来误差，从央视官网上观看视频！
　　
　　天衣有缝。央视视频显示：庆安警有意杀人
　　
　　1.开枪前，画面外时间4分10秒-15秒（画面内实际时间中午12点23分6-10秒）警察连续多拳已击倒徐于右下角-（虽视频大部隐去，PS将视频框下部明显加宽加厚，但仍明显可见），此时徐已完全失去抵抗形式，徐是从地上爬起来的，而此时该警松手放棍给徐，（徐此时还在地上！翻身翻了几次才站起来！），自己则准备掏枪瞄准；属什么性质？
　　
　　2.视频中第一次掏枪动作看得很清楚，但没出手-人太多？没子弹？没上膛？而是紧接着回警室去关起门来-干什么？是否压子弹、还是电话请示能否开枪？，
　　
　　3.视频中实际时间显示直到开枪前数字很清晰，开枪后秒数数字右缘明显被涂改-想掩盖什么？从警察到场到开枪死亡仅约4分钟时间（当天中午12:19:14-12:23：14）。这么短的时间，真这么短吗？真这么短，为什么不公布全部视频？www.hashiliu.com
　　
　　请公布从警察到场到开枪死亡总共4分钟左右真正的完整连贯视频。
　　
　　有媒体人说，剪辑的视频虽不是原始视频，但可证明关键事实，就足以说明真相。这是错误的。法律上的证据必须具备真实性、关联性和合法性。剪辑的视频依次破坏了原始证据的关联性、真实性和合法性，媒体播放的自然也是剪辑者希望公众看到的视频，因此构成“媒体审判”，实现了引导舆论和干扰调查的目的。
　　
　　三、源自百度贴吧的
　　
　　先来第一个疑问，为什么央视发布的监控录像，一部分有时间，另一部分则没有，故意消除到底是想掩饰什么
　　
　　
　　网友回应：一部分有时间，一部分没时间，像是两段视频，凑起来的。——一般，监控视频都有时间的。
　　
　　大家注意白色衣服小孩的手袖部分，是没有橙色袖套的，这是央视的图片，然后下面是目击者拍摄的视频图片
　　
　　
　　注意，也是无橙色袖套的，然后下面是央视发布的，徐扔小孩那一段，
　　
　　而在扔小孩这一段中，突然冒出一个橙色袖套来，这到底是怎么回事，
　　
　　上面补图
　　
　　
　　非常明显，胡须跟脸型，这个人完全是另外一个人，根本不是徐纯合，
　　
　　再附上一张许纯合的身份证图片，脸型，胡须什么的，完全对不上（有人会说，人会变的啊，的确如此，但这脸型怎么可能变成这样，整容了？更何况之前目击者发布的视频中，徐纯合也完全不是这个样的啊）
　　
　　然后就是所谓徐打人那一段，很明显是摆拍，
　　
　　
　　
　　大家仔细看脸型跟衣服颜色，别说像素问题，可以看脸型发型胡须，
　　
　　很明显这是一个中年男子，而且并不胖，这是央视发布视频中的截图，
　　
　　
　　
　　而这是目击者的视频，大家完全可以看到（这是两个视频的截图，别跟我说像素，一个七秒，一个四十秒，衣服的颜色是非常明显的，要比央视里面的要浅很多）
　　
　　衣服颜色完全不同，而且在央视的视频中，徐是有很长的一道胡须的，但是在这却是没有的，这到底是怎么回事
　　
　　还有一个疑点，
　　
　　大家可以看到，右上角黑色箱子旁边有一个摄像头，那么好，这个摄像头完全可以告诉我们真相，
　　
　　然后这是央视发布的视频我想问下，既然有另一个无死角的摄像头能看到清晰的事件真相，那为什么要用这个有死角的监控探头呢要掩饰什么吗？
　　
　　央视的视频是被剪辑过的，
　　
　　央视视频里警察击毙那一段，大家放大看，可以明显看到是摆拍，再去看看路人拍摄的30秒视频中的徐纯合，头发完全不一样发型，发色根本不一样，
　　
　　还有一个疑点，布告栏的位置，
　　
　　
　　大家看啊，这里有两个提款机，然后左右两边分别有两个布告栏，在目击者视频中完全可以看到，很清晰的
　　
　　而在央视发布的视频中，左边的这个布告栏却神奇的消失了，
　　
　　
　　这是央视的视频中，警徐对打（真相是徐挨打，从未还手，只是抓住警棍不让打而已）的镜头，
　　
　　大家完全可以清楚的看到，左边的布告栏不见了，有人说是视角问题，蓝色的挡住了，但是一个物体不是凭空的他是有下盘的啊，大家放大看，连支持布告栏的杆子也没有，右边这个布告栏可以说是视角问题，看不见，那么左边这个是如何消失的呢，
　　
　　到底是在掩饰着什么，
　　
　　这两个图片一个是“小包寄存”一个是“平价超市”，，羊屎公布的视频，哦呵呵呵
　　
　　
　　　　
　　四、源自天涯的贴子：
　　
　　监控室值班人员在几十分钟的冲突中没有反应？不调动协警也不汇报？
　　—————————————
　　车站的监控，不是所有的车站都有警察自己的监控
　　
　　@贵屿186楼2015-05-1500:43
　　徐为什么赶走乘客？他赶走乘客时为什么乘客十分配合，他向乘客说了什么？在安检处李警官轻而易举的控制了徐，由控制一手到控制双手很专业老练。为什么带上武器警棍却pk输了？李警官回警务室时为什么徐李警官带上警棍目的是在殴打徐还是在制服徐？徐为什么赶走乘客？www.hashiliu.com他赶走乘客时为什么乘客十分配合，他向乘客说了什么？在安检处李警官轻而易举的控制了徐，由控制一手到控制双手很专业老练。李警官回警务室为什么徐跑了跟上去，李警官对徐说了什么，徐情绪骤然激动。李警官带上警棍是在殴打徐还是想控制制服他？为什么带上警棍反而“……
　　
　　转载Wolf_em
　　剪辑和后期处理的痕迹太多了，以我一个央视工作者的经验看，还不如不公布。细节不多说了，直说一个摄像头的时间问题。整个视频只有除了车站外的视频，车站里面只有两个地方有时间。一个是进站口，当时时间是12:19分，一个是最后枪击时间，显示是12:23分，整个过称为四分钟，剩下的时间都是被掩盖的。为什么是四分钟，以来为了强调是突发事件，属于民警应急处置；另外整个过程徐和警察厮打包括推母亲，摔孩子等，反复播放，让大家认为四分钟的时间里面都是徐在不断闹事。
　　枪击的时间是准确的，12:23分，而之前的时间12:19分明显是后期处理的，这个只要有点后期制作经验的人都能看得出。监控显示时间的箱子是不变的，这样很简单一个抠像就能搞定。只可惜央视这个后期水平有限，不得不采用先放大，然后缩小到字幕条后面的做法，怕人看出问题。之后的时间因为背景复杂（不像箱子那样是不变的）所以没办法直接抠像了，所以只能采用遮盖的方法。大家可以清晰看到这是有意的，你都不知道徐和警察厮打，摔孩子的时间。视频造假痕迹明显。
　　当然，其它的疑点，例如徐为什么堵住大门？以及徐追打至警务室到警察出来这一段等多处选择性的没有表示？试问以整个新闻的长度区区四分钟为何不能不间断完整的播放？区区四分钟可能整个冲突发展到了这样一个地步？
　　最后定格的画面已经表明了枪击的定性。徐袭警已经证明了枪击的合理性。但是这一事件掩盖的事情太多了。否则视频也就不会这样辛苦的作假了。
　　
　　@fuyunyu2015-05-1422:14:47
　　这视频剪的不错，找的是个高手
　　—————————–
　　@quanshuikk2015-05-1422:46:54
　　这个剪辑小编有良心，把真相保留了，12：23：09处，可以看到，警察与徐纯合在抢夺警棍时，主动放弃警棍，在没有任何生命威胁时，主动掏枪打人，滥杀无辜
　　—————————–
　　@zjjzzg2015-05-1423:59:10
　　顶这句！细节往往透露出真相
　　—————————–
　　妈个比，他们也太恐怖了！
　　
　　【以上信息均来自互联网，已经注明出处，本站转载】
　　贴子地址：
　　1.凯迪社区：http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10898754&boardid=1&page=2&uid=&usernames=&userids=&action=

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10898769

　　2.百度贴吧：http://tieba.baidu.com/p/3763735067?pn=1
　　3.天涯社区：http://bbs.tianya.cn/post-free-5100074-1.shtml