原标题：香港的徐纯合：从林宝合法被杀案谈起

　　Limbu Dil Bahadur，尼泊尔裔人，中文译名林宝，2009年3月，在使用木棍袭警时被香港警察开枪击毙。事后法院召开死因庭，经历76天调查后结论为：林宝合 法被杀。虽然林宝遗孀坚持上诉，也有少数族裔游行抗议，但香港市面对此反应平静，普遍认为，这是一件悲剧，警方的处置不无争议但仍属合理。

　　为什么同为袭警案，徐纯合被杀，即便央视出面“辟谣”，事件仍无法平息，而林宝案却让一向和政府对着干的传媒和网民心悦诚服？是因为香港政府的 强力操作，摆平了传媒？是因为香港政府做好了维稳工作，将家属牢牢控制？是因为TVB精心剪辑，制作了有旁述有采访资料丰富的宣传片？

　　笨蛋！答案在超然于政府架构的死因庭和陪审团的独立裁决里、在当时政府尚无法掌握的传媒报导里、在自由活跃的民间非政府组织里、在人人可以就自 己的信念公开抗议且不必担心受打压的环境里(现在当然别傻了，2009年可不一样)。请理解，有了这些因素，除了死者本人外，警察本人的行为也能得到公正 的评价，丝毫不必担心被网民背后戳着说：“看！杀人凶手”。

　　所谓民无信而不立，信是如何建立的，且听我多说两句。

　　我们先来看看林宝案本身的细节吧：林宝在香港何文田山邊露宿时，因为随地小便被市民投诉。警察许嘉麒到场调查时被林宝袭击，许尝试用警棍制服林 宝但不成功，随后许用光了胡椒喷雾仍然无法阻止林宝，于是转身逃走请求增援。许在山边引水道失足摔倒，林宝手持削尖木棍追至继续施袭，许感到生命受威胁， 于是向林宝开第一枪，负伤的林宝仍然继续挥舞木棍接近，许开第二枪，林宝倒地气绝。

　　到这里，除了香港警察的勇武程度远远不及庆安警察外，林宝案的发展和徐纯合案还是挺类似的。真正不同的是之后的发展。

　　死因庭

　　死因庭的召开对於整件事情的发展是决定性的。它是香港法院体系中一个特殊的组成部分，主要负责的是：就特定死亡个案(指非正常死亡，例如在警方 看守下死亡)展开研讯，确定死因及肇事情况。死因裁判官及陪审团需要确定死者的身份，死者是如何、何时、在何处死亡。如果法庭认为事件涉及谋杀、误杀等罪 行，裁判官会终止研讯，将案件转交律政司考虑提出刑事诉讼。

　　而整个研讯过程中，家属既可以参与研讯，也可以提出上诉，就研讯结果向高等法院提出上诉。事实上林宝案中，遗孀就是因为不满意结果而向高等法院提起上诉，之后被驳回，那是后话。关于死因庭的详细介绍可以参看：http://gd.qq.com/a/20120802/000274.htm

　　特别想提一下的是，当经历了76天的审理，陪审团作出“合法被杀”的结论后，死因裁判官特地向死者遗孀致以深切慰问，表示明白任何言语也都比不上丧夫之痛，希望研讯可以令她从另一个角度看事件，以及展开人生新一页。

　　尽管一般人都会认为林宝咎由自取，但是对于家属而言他们承受了丧亲之痛，而死者本人也付出了生命作代价，委实毫无必要继续对死者大肆鞭挞，冷嘲热讽。

　　传媒跟进

　　即便是今天全面被收编被整肃的香港传媒，面对不涉及政治事件的香港政府，也相当不依不挠。

　　传媒提出的质疑包括：对明显是少数族裔的死者，警察只用广东话喊话而不清楚对方是否听得懂；开枪警员过去训练时曾经被评核为过早拔枪；现场情况并没有严重到需要拔枪等等。

　　22/09/2009 槍殺尼漢警員 曾被評早拔槍 [星島日報]

　　23/09/2009 尼漢中槍案 警員被質疑不須用武 [明報]

　　19/03/2009 僅用廣東話警告團體質疑歧視少數族裔 警涉濫用暴力轟斃尼漢 [太陽報]

　　这些传媒提出的质疑是否全部合理？见仁见智。将开枪警员过去的记录全部抖出来，是否有吹毛求疵的嫌疑？当然可以讨论。请记住，天平一端是一条生 命，为了给这条生命的结束盖棺定论，把开枪的警员放在放大镜下检验，难道很过分？请不要忘记，即便传媒口诛笔伐，死因庭五名陪审员在经历了76天的煎熬 后，一致作出结论：林宝的被杀，是合法的。这样。难道不是给了警员公道，给了遗孀交代？

　　让人说话，天塌不下来。

　　非政府组织跟进

　　自从林宝案发生后，香港的非政府组织马上行动起来，跟进这件事。一直以推动多元文化、族裔和谐的融乐会坚定地站在遗孀背后，提供衣食住行声援访问组织数千人散步等等支援。其他的组织例如南方民主同盟、香港人权监察等都分别从各自组织的立场出发跟进这个事件。

　　是否各有各自的算盘，为自己捞油水？诛心的说法无法证伪，但事后回看，遗孀的情况确实因为得到公众的声援而有所改善，社会对少数族裔的关注也因为众多组织的跟进而有所提升。

　　这是融乐会对林宝案的跟进页面：http://www.unison.org.hk/LimbuCase.php

　　政府检讨

　　一件惨剧的发生，并非只被概括为事发两人之间的冲突，经常从这里开始，引发了全社会和政府的反思：林宝懂不懂广东话？如果他不懂的话，那么这是 不是导致了他被杀的一个重要原因？他是土生土长的尼泊尔裔人，香港对于这些少数族裔的支援足够么？于是，政府拨款数千万元资助四间非政府机构成立支援中 心，向少数族裔提供传译及语言学习班服务。

　　死因庭除了作出裁决外，事实上也肩负着审视事件，对未来避免同类事件发生提出建议的职责。在林宝事件中，死因庭并未作出建议，意味着他们不认为 现行警察开枪的指引和做法有任何需要改善的地方。但是在其他事件，死因庭的建议往往意味着翻天覆地的变化，例如08年赤柱大树倒塌，压死一名港大女生，死 因庭批评政府对于树木管理的知识不足，指引不齐全，执行不力等。事后政府全面检讨，成立树木管理办事处，在全政府层面推行树木经理制度，以及制定不断更新 的指引。当然树木倒塌仍有发生，但是至少从这个死亡的悲剧出发，政府和社会已经不断在试错和改正中成长。

　　结语

　　中国很大，很复杂，将香港一个城市的经验推而广之当然不现实。我也无意说什么“中国也要有死因庭”之类的一厢情愿屁话，我只是想分享一下同类案件，在两地的处理和跟进方面能发生怎样的差异。从中您能想到什么，是您的自由。