红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 群众文艺 群众文艺 查看内容

当官的都爱读什么书?

2015-6-9 23:29| 发布者: 水边| 查看: 2282| 评论: 7|原作者: 红色中国时评

摘要: 这个社会最热捧的书,基本上也不过就是各种版本的资本主义宣言。让这些当官的去读书吧,我们还是少受些糊弄——毛主席早就说了,刘项原来不读书啊。

 

当官的都爱读什么书?

 

红色中国时评

 

 

之所以有这么一问,是因为看见新闻里说黑龙江省长陆昊在会议上推荐了几本“自由化”书籍,引发了一些争论。陆昊是何许人也?北大出身的团委干部,曾经号称最年轻的正部级官员。他推荐些什么书呢?据说是凯文·凯利的《失控》、《新经济新规则》和杰里米·里夫金的《零边际成本社会》。这几本书,说实话,也不是什么了不得的右派学术书籍,只是时髦的商业畅销书而已。更不用说,陆昊推荐这些书,未必就代表其真的看过或者爱看,只不过是表明自己也是读书的,是跟上形势的。

 

有趣的是,就在几年前,同样是北大出身团委干部的李克强总理,也多次推荐过类似的书,比如据说他很关注杰里米·里夫金早一点的书《第三次工业革命》。而30多年前,刚刚改革开放的大陆还曾经风靡过一本《第三次浪潮》。当时的总理赵紫阳也竭力推荐过。

 

你要是有这些书,可以翻翻。要是没有,也不必掏腰包。从这些书的名字上,你大概就能明白,这些书都是在说资本主义社会的未来美好前景,这些前景当然是跟现在很不一样(有人叫未来学),然而无一例外的,前景绝不是社会主义,共产主义。

 

应该说,爱读这种书的人,是有点浪漫气质的人。因为只有这种人,才会去爱想这种社会前景问题。同样搞改革开放,邓小平就只看武侠小说,对吧?只不过这种浪漫是这些官僚们对马克思主义,对共产主义完全抛弃甚至敌对之后,才产生的一种略带绝望的感情。这种感情,如此集中的出现在我们国家的领导层身上,怎么会不发生来自上层的革命呢?

 

领导如此,大批的国家干部也差不多。

 

据我了解,绝大部分人不怎么读书,网络和电视就已经成为了他们所有信息的来源。不过就在这少而又少的读书机会里,他们又读些什么呢?2013年的时候,中央国家机关工委曾经做过一个名为“最受中央国家机关干部欢迎的10本书”的调查,结果如下:

 

1 《苦难辉煌》 金一南著

2 《激荡三十年》 吴晓波著

3 《曾国藩》 唐浩明著

4 《毛泽东的读书生活》 龚育之、逄先知、石仲泉等著

5 《一个大国的崛起与崩溃:苏联历史专题研究(1917-1991) 沈志华著

6 《中国经济专题》 林毅夫著

7 《世界是平的—21世纪简史》 []托马斯·弗里德曼著、何帆、肖莹莹、郝正非译

8 《中国共产党历史1949-1978第二卷(上下册)》 中共中央党史研究室编

9 《中国震撼:一个“文明型国家”的崛起》 张维为著

10 《历史的轨迹:中国共产党为什么能》 谢春涛著

 

除开诸如《苦难辉煌》,《毛泽东读书生活》以及其他的党史著作,剩下的就基本上是各色右派书籍。比如吴晓波的《激荡三十年》就是一本改革30年中的资产阶级浪漫发家史,沈志华的苏联历史研究是臭名昭著,林毅夫是著名的邓小平路线的经济卫道士,而托马斯·弗里德曼则是国际上有名的自由化吹鼓手。读着这样的书,你指望他们搞哪门子社会主义?

 

这样的阅读习惯,无非也就是反映了当代社会的阶级属性,这个社会最热捧的书,基本上也不过就是各种版本的资本主义宣言。只要不改变这个社会的性质,我们还会不断的听到各种领导的推荐书目,还会看到第四次,第五次,第N次浪潮。如果没有马列毛主义的宣传和斗争,好多群众也会被这些书目给震住。从这个意义上说,让这些当官的去读书吧,我们还是少受些糊弄——毛主席早就说了,刘项原来不读书啊。

 

 

(编辑 撰稿 水边)

14

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (14 人)

发表评论

最新评论

引用 赤旗 2015-6-9 18:51
李克强、李源潮和陆昊都是厉以宁的弟子,陆昊应该算是厉以宁最得力的关门弟子,由此可知。
引用 远航一号 2015-6-9 05:40
autobbstwka: 【沈志華的蘇聯歷史研究是臭名昭著】→如此分析就太武斷了。理由是(沈志華研究蘇聯東歐及朝鮮等議題是在國內調研,遇到種種障礙後,自費到國內購買了大量未完全 ...
他自费,但是政治目的是明确的,就是否定抗美援朝,否定社会主义,否定毛主席,间接诬蔑斯大林和挑拨中苏、中俄关系。这个人我当学生的时候见过,属于典型的国内哗众取宠型的伪“学者”
引用 水边 2015-6-8 23:26
autobbstwka: 【沈志華的蘇聯歷史研究是臭名昭著】→如此分析就太武斷了。理由是(沈志華研究蘇聯東歐及朝鮮等議題是在國內調研,遇到種種障礙後,自費到國內購買了大量未完全 ...
我这个话倒真不武断.沈老板的确是买了很多苏联档案,当然也是所谓独立学者.但是他的确也是臭名昭著.可以看看他前两年跟汪晖在抗美援朝问题上的争论嘛.
引用 autobbstwka 2015-6-8 22:02
【沈志華的蘇聯歷史研究是臭名昭著】→如此分析就太武斷了。理由是(沈志華研究蘇聯東歐及朝鮮等議題是在國內調研,遇到種種障礙後,自費到國內購買了大量未完全解密檔案後剖析的。還有他和研究毛偉人的民間學者任志剛一樣。寫了很多東西但一涉及到建國後的國內國計民生過情況,尤其是不太愉快或至今當局認為不適宜讓大眾過多關心的大事件,就一律無法批准發表了。例如反右和毛建國後的施政理念及和同事們的矛盾與調和等!只能碰碰運氣在公眾講演時候漏一點出來當然觀點未必讓大家都滿意。但不能否定人家的獨立研究的態度。筆者您本人如果能夠做到一半就了不起了)。
引用 子_云 2015-6-8 01:26
在陆昊原来当校长的青年政治学院、在那一片团团的自留地上,信耶稣、信佛的都有,就是没有信共产主义的。
引用 左向前 2015-6-8 01:06
好文章!举重若轻,刘项原来不读书。
引用 05txlr 2015-6-7 20:03
(晚唐)章碣《焚书坑》:

竹帛烟销帝业虚,
关河空锁祖龙居。
坑灰未烬山东乱,
刘项原来不读书。

查看全部评论(7)

相关分类

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 08:16 , Processed in 0.012026 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部