希腊7月5日将就是否接受债权人要求进行全民公投。希腊银行已经停止对外营业至公投结束之后，并将实行资本管制，限制提款。

7月1日，西方主流媒体突然传闻，希腊总理准备接受所有援助条件。欧元迅速上涨，欧洲股市涨幅扩大。但也有知情人士称，这些都是传闻，是西方主流媒体在为债权人造势，逼希腊妥协。

到底谁欠了谁？

现在西方主流媒体正在大力渲染希腊的恐慌情绪，银行关门、人们排队提现、抢购物资，然而谁该为此负责？在公投之前民意调查的结果显示，大多数人认为责任在“三驾马车”（指应对欧债危机三方委员会,成员包括欧盟委员会、欧洲央行和国际货币基金组织(IMF)）

希腊的激进左翼联盟SYRIZA政府与三驾马车的对峙达到高峰。五年来，代表国际金融资本的贷方，令希腊人民受尽紧缩政策之苦。

紧缩政策如火如荼地搞了五年，成功地把债务占GDP比从125%提高到了近180%。因为紧缩政策导致内需萎缩，GDP在同期下降了25%。分母小了债务比自然就上去了。

根据官方数据，三分之一的希腊人生活在贫困线以下（实际数字超过50%）。而且从2010年以来，希腊平均家庭收入已经下降了40%。失业率高达26%，尤其是年轻人失业率飙升至60%。不少希腊人认为，他们已经成为紧缩政策的“试验品”。都穷成这样了，国际资本居然还想通过紧缩还债！（其实，欧洲央行已经从希腊债券获取达到16亿欧元的利润，却拒绝把它释放给希腊。）

紧缩政策的基础理论可以说是清晰明了，简单来讲就是，政府财政亏空是因为以前给老百姓发了太多福利，所以现在国家有难，大家应该勒紧裤腰带共渡难关了。

然而事实真是如此么？经济危机爆发前希腊的福利开支占GDP的20.6%，远低于欧盟平均水平（26.9%），跟真正的北欧高福利国家动辄超过30%的占比更是挨不到一边儿去。和讯专栏作者高连奎就指出，在2011年以前的任何资料里都没有见过将希腊作为高福利国家的说法。希腊的福利开支绝大部分用于最基本的退休金，希腊的失业保险只能覆盖极少数失业人群，只有长期、不间断的失业者，才能申请失业救济金。可以说，希腊完全是“被福利”，所谓的“高福利”不过是债务危机以来为大搞紧缩而创造出来的说法。

那么这么多的债务到底是谁欠下的呢？事实上，希腊的债务主要是在经济膨胀期间积累起来的。在那个年代，欧元区（包括希腊）经济看起来欣欣向荣，借贷成本也非常低，法国和德国的资本大量借贷给希腊。在这些钱的掩护之下，政府把本该由资本家支付的工资和福利以赤字的形式英勇地承担了，反正最终还款人还是希腊的老百姓。于是，在那个资本狂欢的年代里，希腊的借款事实上转手成了资本家的利润、政客的高额工资和贿赂款，几乎立刻就流回到了瑞士、伦敦和巴黎的银行里。

   今年一月，激进左翼联盟在大选上台，提出抵抗经济勒索及停止紧缩政策的纲领。但不幸的是，激进左翼联盟没有充分动员群众为社会主义政策而斗争，也没有打破银行家及大资本家的权力，反而寄希望于与欧盟达成妥协。

在六月底，激进左翼联盟提出一个新的“改革方案”，藉此解封被贷方冻结的财政资金。这方案包括削减经已萎缩的退休金，增加销售税以及其他紧缩政策。但在这场马拉松式的谈判里，欧盟领袖及金融家拒绝这个提案，并要希腊政府削减更多开支。

这令希腊总理齐普拉斯于7月5日召开公投。齐普拉斯想以公投为砝码应对三驾马车的勒索，不过国际资本态度强硬，就是一分钱也不能少，如果想有新的救助协议必须有更为严苛的附加条件，希腊政府的“政治立场”需要作出改变。

紧缩就能还钱？

齐普拉斯和三驾马车在争论希腊的财政盈余到底应该有多少。但是算上利息，该国的债务永远还不清。现时其债务是国民收入（GDP）的175%。

然而，欧盟机构内受到迷惑的新自由主义理论家坚持认为，在未来五年内希腊经济平均年增长率几乎可达到3.5%，从而使负债比降至120%。

现在还有一种难以令人信服的观点，认为希腊也许能够重新利用金融市场来筹集资金，即便三驾马车进一步强加的紧缩会再次破坏希腊经济。

BBC的罗伯特‧佩斯顿（Robert Peston）估计，即便根据三驾马车荒唐的增长预测，希腊公共债务也要经历50年紧缩才能降到“可持续”水平！

连IMF也看出来这种预测有多滑稽。据报道，它曾施压要求取消希腊的部分债务。但这个意见遭到欧元区大国——尤其是德国——的反对。德国认为免除希腊债务将导致其他债务国，例如葡萄牙、西班牙和爱尔兰，要求类似的待遇。

在G7峰会上，美国总统奥巴马要求欧盟与希腊“和解”，尽管雅典当局要做出＂一些艰难的政治抉择"。美国担心希腊退出欧元区会对虚弱的世界经济造成负面的连带影响。白宫方面（以及德国和其他欧盟国家）也担心俄罗斯会趁机向希腊提供经济援助，并利用它对北约（NATO）成员国的影响来削弱西方势力。

退出欧元区？

最近希腊形势可能会再出现曲折，因为这已成为国际边缘政策的复杂游戏，假设公投顺利进行，希腊可能会脱离欧元区。希腊政府与希腊左翼势力正面临严峻的选择──要么采取战斗性的社会主义替代方案，要么被关在欧盟/IMF的牢狱，受无尽的削支酷刑。

退出欧元区可以结束外部施加的紧缩，重启希腊货币，货币贬值降低出口商品价格，并取消一大部分债务，但如果建立在资本主义基础上的话，这意味着希腊货币巨大的贬值，欧盟的贸易限制，恶性通货膨胀和经济衰退。

和俄罗斯、中国、甚至委内瑞拉的勾兑是有可能的，但这些范围有限，并配有附加条件。俄罗斯和中国已经参与了一些私有化进程，并会要求私有化项目继续执行。（相关阅读《中国为何如此关切退欧边缘的希腊》）

乔格·马丁认为，脱欧会导致经济崩溃的担心有道理。在资本主义的基础上，脱欧本身无法解决希腊经济和社会的任何基本问题。只有采取果断行动，以使经济处于国家控制之下，并开始民主控制和规划，政府才可以避免这种恐惧。

他建议，除了银行暂停营业和资本管制，政府应宣布直接接管所有银行，作为保护小储户存款的一种方式。但这就意味着银行破产，政府也破产了。甚至最近一个80亿欧元的节约开支和增加税收的一揽子提议，只会保证1％的基本预算盈余（债务偿还前）。只有通过夺取资本家的财产，经济关键部门采取集体所有制，才能有资金来支付工资和养老金，并保持基本的国家职能运转。

总之，通过决定性的反对资本主义（没收资本家资产，单方面抛弃债务，扩大社会救助的紧急方案等），激进左翼联盟才能够巩固和扩大反抗的情绪，充分发动劳动人民，反对三驾马车强加于希腊人民的勒索。

相关阅读

站在十字路口的希腊SYRIZA：向左走，向右走？

希腊：反紧缩是懒汉耍无赖吗？