这几天几谈左翼问题, 16日还向大家推荐我读了的两篇文章,现在归纳成四点,请大家考虑。

一,恽仁祥同志指出,“以种种借口妄图推翻毛主席亲自参与缔造几十年的中国共产党,而不是打倒走资派,夺回领导权,重建科学社会主义。”关系于左翼的历史使命和解决存在的分歧。过去,左翼一些同志讲“保救”,一些同志讲“革命”,一些同志主张“挺”,都没有分析,有些含糊不清楚,为一些人所利用,不仅制造左翼矛盾与斗争,而且把一部分左翼引向错误的和危险的道路。现在,恽仁祥同志明确提出问题:左翼历史使命是不是打倒走资派,夺回被走资派篡夺去的中国共产党的毛泽东思想的领导权,重建社会主义?每一个左翼人都要明确回答,你主张的“保救”、“革命”、“挺”的对象是谁,目的是什么。明确回答这个问题,阴谋家、野心家就隐藏不住,左翼的团结的基础就确定了。

二,16日,我推荐旷新年教授的《新左派的销沉》,今天看完了下篇,了解到他知道的新左派只是范景刚和郭松民的两篇文章,可见对现在的左翼了解不多,他所说的“自由派成为了资本的表达,新左派成为了权力的附庸”,前半句切中要害,后半句就不能代表现在全部左翼,相信范景刚和郭松民也不会接受;他认为“新自由主义处于进攻的位置,新左派明显处于守势”也不符合实际。

但是旷新年说的“新左派的理论积蓄不厚。……具有严重的机会主义和上层路线倾向。……某些左派人士并没有处在思想警察的岗位上,却思想警察自命,不是将思想斗争而是将取消思想作为自己的光辉使命。新左派存在的最重要的根据和功能是思想,因此,新左派应该以有效的思想和理论,推动中国扎实的思想创造、理论斗争和制度的建设与创新”这段话值得左翼同志认真思考,我们现在的网上斗争,是不是在做思想警察,而不是在做“推动中国扎实的思想创造、理论斗争和制度的建设与创新”?思考这个问题,有助于我们以后进行正确的有成效的斗争。

三,恽仁祥同志指出,“不可能把思想统一了联合,不统一是绝对的,统一是相对的,只能在几个重大原则问题一致就行,真正求同存异。”这是正确的左翼联合道路。我认为,在每个人对第一个问题做了明确回答后,左翼阵线就分明了,志同道合者就可以联合起来,而不老是纠缠于争论,阻碍左翼这么多年都不能联合。

四,尹帅军文章的题目“没有新一代青年马克思主义者,伟大复兴只会是一场梦。”给左翼提出了一个任务,我们许多同志是教授,而学校又是青年人集中的地方,是不是可以经常在学校办讲座?现在左翼大多老了,象尹帅军、胡乔杰、只眼(我不知道清源的年龄)这样的年轻人要十分珍贵,要联系他们,如果他们愿意,就多委托他们做事,在工作中锻炼成长。老一代左翼的日子不多了,未来要靠青年人,现在就要让年轻人多担担。

    以上四点,左翼各位是不是可以考虑?