| 时事回顾——温家宝、胡舒立两位的官司怎么啦 公众是善于遗忘的，只要有新的兴奋点，舆论热点随时都可能转移。所以，一个好的媒体公关，不应该去百般狡辩，也不用去赌咒发誓，只需要在被舆论淹没之前，赶紧制造出更大的舆论风波，采用围魏救赵的策略，很容易就可以将公众的注意力转移到其他事情上。最近两三年有两个案例证明这一点。其一是2012年10月，普利策奖获得者在《纽约时报》用详尽的资料和不可辨驳的证据揭露中国影帝温家宝先生的家族财富藏宝图，于是温家宝先生通过律师“发表重要讲话”—— 【 一、《纽约时报》报道的所谓温家宝家人的「隐秘财产」，是不存在的。 二、温家宝家人有的没有从事经营活动，有的虽从事过经营活动但没有从事任何非法经营活动，没有持有任何公司的股份。 三、温家宝的母亲除了按规定领取的工资/退休金，无其他任何收入，也无其他任何财产。 四、温家宝从未在家人的经营活动中起到任何作用，更没有因家人从事经营活动对他制定和执行政策产生任何影响。 五、温家宝的其他亲属，以及这些亲属的「朋友」、「同事」的一切经营活动均由他们本人负责。 六、对《纽约时报》的其他不实报道，我们将继续予以澄清，并保留追究其法律责任的权利。 】 此事发生后，北京大学法学院教授贺卫方接受《南华早报》采访时认为：“这份声明只是个姿态，意在向中国公众说明《纽约时报》报道不实，但预料温的家人不会采取实质法律行动。若温家控告《纽约时报》，有可能令事件愈闹愈大。” 后来，这件事果然风平浪静。当然，如同李中堂“暴力救市”一样，温中堂也是使用国家公权“暴力圆谎”——全国所有媒体统统就此事闭嘴，以至于后来连“27亿”、“27姨”等词汇都不幸为温家掩藏财富的牺牲品，再后来，纽约时报记者因为这件事获得了普利策奖，结果“普利策奖”这个词汇也成了过滤词汇，一时间国内媒体万马齐喑，只剩温家的金光闪闪以及大家的面面相觑，再后来温云松就成了中国卫通的董事长，“内举不避亲”与“捞钱不要脸”都可以成为温家宝先生留给历史的“佳话”，或者是笑话。 有温家宝先生的前车之覆，就有了胡舒立女士的后车之鉴。三年后，当“打虎英雄”正摩拳直指“庆亲王”的时候，突然曝出了胡舒立女士的私生子事件，而胡女士的背后正是“武松”，一场景阳冈的反腐武戏眼睁睁的就要演变成《武松和潘金莲不得不说的故事》的狗血剧，危机时刻，“毕姥爷”被果断抛出，毕福剑的“biang”的一下就接过了胡女士抛出来的热山芋。当然，在这个过程中，胡女士也还是色厉内荏的发表了一个声明： 【 1、北京盘古氏投资有限公司、北京政泉控股有限公司以及郭文贵的行为不仅侵犯了财新传媒和胡舒立的合法权益，也涉嫌构成损害商业信誉罪和诽谤罪。 2、鉴于上述三方的违法行为发生在中国内地、中国香港和美国，属于不同的法律辖区，财新传媒已在北京、香港和美国聘请律师，追究上述三方的法律责任。财新传媒在事发后即向北京市公安机关报案；此后，财新传媒和胡舒立女士已在北京向法院提起诉讼，要求追究北京盘古氏投资有限公司、北京政泉控股有限公司以及郭文贵的刑事责任及民事责任。 】 温家宝、胡舒立两位“普世”的风云人物，都宣称要使用法律武器捍卫他们的尊严。但这么长的时间过去了，他们的官司进行得怎么样了呢？公众无从得知。由此可见，公众确实是善于遗忘的。但历史不会遗忘，这两件事情终究会有背重新提出来的一天。 历史走到了今天，年初时曾写过一篇时评叫《2015，资本的黄昏》，当时还没有预料到希腊债务引发的欧盟货币危机，也没有预料到李中堂妄图通过“金融创新”拯救资本市场从而拯救经济，最终制造出来一个“暴力救市”。当资本世界乱了的时候，持社会主义价值取向的人要怎么做？有些事情，该来了，这是历史规律。 （撰稿、编辑：新愚公） |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
