红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色社区 查看内容

总是投弃权票不会受到国际社会的尊重

2011-11-22 10:09| 发布者: 田嘉力| 查看: 727| 评论: 0

摘要:   我们注意到,中国政府在很多国际事务的表决时都投了弃权票。我非常不理解。有人说,包括选举和表决,都允许投弃权票,因此是符合规则的,无可厚非。但我仍然表示质疑。   现实生活中我经历过一件关于投票表决的事。当事人我们姑且称之为张三和李四,众人就要为支持张三还是支持李四进行投票表决。结果有三人投了弃权票,赞成的和反对的票数相等,这件事就不了了之。投弃权票的三人,我们分别称之为甲、乙、丙。事后人们了解 ...
 

  我们注意到,中国政府在很多国际事务的表决时都投了弃权票。我非常不理解。有人说,包括选举和表决,都允许投弃权票,因此是符合规则的,无可厚非。但我仍然表示质疑。

  现实生活中我经历过一件关于投票表决的事。当事人我们姑且称之为张三和李四,众人就要为支持张三还是支持李四进行投票表决。结果有三人投了弃权票,赞成的和反对的票数相等,这件事就不了了之。投弃权票的三人,我们分别称之为甲、乙、丙。事后人们了解到,他们各有各的原因。

  甲:从道理上讲我应该投张三,但我欠了李四一个人情,可是我又不能投李四,因为如果我投李四,对我的人格形象有不良影响,所以我只能投弃权票。至少,不因为我的这一票成为压垮骆驼的最后一根稻草。

  乙:我觉得张三有理,但你们都知道李四是我师傅,所以我不能投张三。而且我也不能投李四,否则人家会说我徇私情不懂道理。我只能投弃权票。

  丙:本来投张三还是投李四对我来说是无所谓的,但两方的人都来给我“做工作”,我不想得罪任何一方,只有投弃权票。我不想参与他们之间的恩怨,不管他们驴打死马还是马打死驴,反正与我无关。

  不用说,这甲乙丙都受到众人的责备。如果一个人在这种需要旗帜鲜明表态的时候总是投弃权票,此人必被众人所瞧不起。所以我想,在国际事务中也是如此。中国政府虽然总是自称为负责任的政府,可是经常在一些重要的国际事务中投弃权票,难免要受到国际社会的质疑吧?

  有人解释说,投弃权票是理智考虑的结果,是为了长远利益和根本利益。等等,等等。不知怎的,让我联想起了杨武事件。杨武目睹妻子被联防队员暴打强奸一小时却躲在房中不敢出来,因此被称为“最窝囊丈夫”。但也有人为杨武辩护,什么上有老下有小啊;什么司法不公啊;什么杀死对方要判刑啊;什么留得青山在不怕没柴烧啊……等等,等等,被某网民斥为《容忍太监男人的社会是空前危险社会》。http://www.sshd8.com/thread-29588-1-1.html
 
  兵熊熊一个,将熊熊一窝。代表国家形象的政府官员如果总是在国际事务中投弃权票,总是要拿“搁置争议,共同开发”打马虎眼,网民又何必苛责杨武这样的“太监男人”呢?最该骂谁,何需多说。
 
 
1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-8-6 18:38 , Processed in 0.017459 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部