论团结、话核心

论团结、话核心

看到《红色中国周刊》上最新登载的韩爱晶同志、范正美同志的文章，不禁让人振奋：这些文革中响当当的造反派领袖，今天仍然过得硬！

一个时期以来，一些“左派精英”、“造反领袖”，以团结为名，大肆宣传所谓两个三十年互不否定就是继承马列主义毛泽东思想，号召广大造反派同志团结在核心周围，不争论，听x的话，等待xxx为造反派平反。

说白了，一句话，就是忽悠广大造反派同志跟着个别“领袖”走，做他们平反梦、招安梦的炮灰。但是看看韩爱晶同志、范正美同志，想想身边这些人，真让人感慨：同是领袖，为什么今天竟天壤之别？

真正的革命者是无私无畏的，是不怕批评和自我批评的。核心是在与投靠帝国主义的汉奸卖国势力，与复辟资本主义的顽固走资派的不屈不挠斗争中形成的，决不是以文革中职务有多高，资产阶级政变后住监狱时间有多长来决定的。

为什么？

1·正如左向前同志有一篇文章《团结在谁的周围》中写的的那样，个别当年的红卫兵司令，虽然资本主义复辟后坐牢1O多年，但出獄后不是发扬光荣传统，无私无畏地继续革命。而是站在个人和小集团的立场，一错再错，把O8年有可能趁势施压，得到解决的全省文革造反派同志被逮捕、拘留、判刑、双开问题，竟在奥运前为当局做工作，造成奥运后无人受理。然后又是经过3年斗争，完全可以争取一起解决的问题，又再次错误地同意当局把坐牢的和双开的分开解决，并错误同意当局对坐牢的同志进行所谓“甄别”，结果造成全部双开同志和大批含冤入獄同志的问题得不到解决。仅我知道的，原河南省周口地区农机局党的核心组成员赵传生同志，1976年毛主席逝世后，叛徒们抓捕他时，是以现行反革命分子公开抓的。但判刑时，苦于抓不到反革命证据，他那已经成为地区中级法院院长的昔日政敌，竟唆使人不顾事实地捏造了“破坏军婚”的罪名，将其判刑十年，按照甄别标准，怎么解决？周口酒厂技师吴西山同志，1977年7月以“现行反革命分子”逮捕，判刑时抓不到反革命罪证，以“贪污”判决，怎么解决？

2·坐牢时间长，不能说明继续革命意志坚决。陈独秀也被国民党逮捕了，但他意志消沉搞托派，不相信人民的力量，中国革命还能以他为核心吗？而晨明这个昔日的红卫兵司令，不顾广大造反派同志生活问题没有解决的事实，一而再，再而三地欺骗大家，以撕口子为幌子，把河南部分同志骗到省高法，为自己的“平反”做铺垫，为自己盼招安做底牌。这样的“左派”、“毛派”，能做继续革命的核心吗？能在团结的口号下不对其保党救国行为进行批判和斗争吗？毛主席在文化大革命中号召我们斗私批修、为社会主义事业而奋斗。而走资派硬蹚深水区、大力推行私有化，做壮士断腕的中国梦。晨明一类人竟说这是健康力量要走毛主席的路，要我们保，我们能跟着瞎保吗？私有化是万恶之源，我们的工厂被私有化，几千万工人失了业，走资派美其名曰下岗。农村人民公社被取消，集体企业被私有，集体土地被分田到户，如今又被以合作、股分之名让“能人”承包，以“城镇化”强拆民房、强占良田，这算那门子社会主义？而“左派精英、领袖”欺骗我们去保，这样的作为，广大无产阶级革命者不与之斗争行吗？

3·文革职务论高低是荒谬的，有一个工人出身的当年造反领袖，九大结合中央委员，林彪集团横行时不斗争，十大成为中央候补委员，反革命武装政变发生后，走资派照样不放他，也进了牢房。但他出獄后不继续革命，我们还承认他是领袖？还有一位工人造反领袖，当年响应毛主席批邓、反击右倾翻案风号召，批了邓，同投降派作了斗争。华国锋叛变革命后进了监，坐了十多年牢狱。但出狱后仅为个人私利奔波，接受当局每月几百元小恩小惠就使其丧失斗志，怕丢失每月这几百元和低保、不收费的廉租房，连自己的亲表弟都不介绍应该怎样争取解决生活费问题，致使很多就是按当局的甄别条件也应该解决的同志，至今得不到生活费。但还要欺骗同志们的钱，竟和他人玩起了“省里指定代表”的竞争。欺世盗名，招摇撞骗，不同走资派斗争，不宣传毛主席革命路线，吹嘘自己什么“按地委副书记平反了，现在享受副厅级待遇，每月485O元”。如今，又吹到了6千多元。相反，省城一位同志清明节回乡，和几位文革老友在一起吃顿饭，鼓励大家要起来斗争，该领袖就给吃饭的同志分别打电话，叫他们小心，“这人是叫上街游行，呼喊打倒xxx的”。这样的领袖，能做核心吗？不对其批评行吗？

团结，决不能做无原则团结。保、应该保坚持走毛主席科学社会主义道路，完全彻底、真心实意为人民服务的党。决不能把死心塌地要闯深水区、坚持资本主义私有化而不惜杀开一条血路者作为保的对象。

韩爱晶勇于承担责任，继续捍卫马列毛主义。范正美意志坚定，继续革命不停步，这样的当年造走资派反，今天继续革命的领袖，才是每个无产阶级革命造反派学习的榜样。

豫向阳

15年8月21日晚