红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色社区 查看内容

简评李慎明先生的两篇文章

2015-8-24 00:35| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 1215| 评论: 1|原作者: 沙海之舟|来自: 红旗网

摘要: 看了李慎明先生的《从毛泽东晚年几次痛哭说起》以及《对毛泽东几个误解的澄清》这两篇文章,总体感觉作者是站在修正主义的立场,从那个“历史决议”的角度,戴着小资产阶级的有色眼镜,看待无产阶级的伟大导师—毛泽东主席,其实质是对历史的歪曲。
看了李慎明先生的《从毛泽东晚年几次痛哭说起》以及《对毛泽东几个误解的澄清》这两篇文章,总体感觉作者是站在修正主义的立场,从那个“历史决议”的角度,戴着小资产阶级的有色眼镜,看待无产阶级的伟大导师—毛泽东主席,其实质是对历史的歪曲。

作者说,“在党的八大特别是反右斗争之后,由于指导思想的失误,毛泽东一直强调阶级斗争的现实性、严重性和长期性,甚至在其晚年他还作出“搞社会主义革命,不知道资产阶级在哪里,就在共产党内,党内走资本主义的当权派,走资派还在走”、“天下大乱,达到天下大治。过七八年来一次”等石破天惊的结论来。”请注意,作者在前面已经认定:是“由于指导思想的失误”,这等于说毛主席关于“整党内走资本主义的当权派”是错误的,因为是“失误”嘛!--这不是同那个“历史决议”一个腔调又是什么呢?

文中说什么“毛泽东晚年常在泪水中生活倒也是事实”。 “使得晚年的他在思想理论及精神上常常处于忧虑、不安、孤独、孤寂、无助、无奈甚至是伤感、凄凉、内疚、悲愤、痛苦的集合之中”, 这样说怕是作者的主观臆想,用了这么多的形容词,简直把毛主席说成是一个对革命前途丧失信心的可怜的悲观主义者。

毛主席是一个伟大的无产阶级革命家,是一个彻底的唯物主义者,对中国革命和世界革命总是充满信心。他在七千人大会上就说过,“世界革命总是要胜利的”。对于中国革命的前途,他在给江青的一封信中指出:“前途是光明的,道路是曲折的”。毛主席晚年要求唱《国际歌》,对身边的人讲解说“就是要团结起来到明天,共产主义一定要实现。”可见,毛主席对实现共产主义充满了信心。

诗言志。从毛主席大部分诗词中,我们也可以体会到其中无不充满革命浪漫主义、革命乐观主义和革命英雄主义精神,此不一一列举。文革后期,毛主席亲自发动了反击右倾翻案风。1976年初,经毛主席同意,《人民日报》发表了毛主席的两首词:《水调歌头.重山井冈山》和《念奴娇.鸟儿问答》。词中写道,“可上九天揽月,可下五洋捉鳖,谈笑凯歌还”,“不须放屁,试看天地翻覆”,这是何等豪迈的革命乐观主义和革命英雄主义的情怀,又是何等伟大的气魄,哪里有一丝悲观、失望的情绪?所谓“无奈”“伤感”、“内疚”的说法,纯属无稽之谈。

即使在毛主席逝世前8小时,已在病危中的毛主席仍在抢救的情况下坚持看文件、看书。他的上下肢插着静脉输液导管,胸部安有心电监护导线,鼻子里插着鼻饲管,文件和书是由别人用手托着。仅此,足见毛主席是个具有顽强毅力的人,而绝不是一个意志薄弱、悲悲切切的人。毛主席的一生,是革命的一生,是战斗的一生。他的心中始终装着人民,装着中国革命和世界革命。

毛主席逝世之前,绝不会因所谓“文革失败”问题对革命的前途感到“无奈”和“伤感”,也绝不会“内疚”。真不知作者说毛主席感到“内疚”的是何等事。毛主席决不会感到“孤独”、“孤寂”和所谓“无助”,作为一个伟大的无产阶级革命家,他永远和人民同呼吸、共命运,永远同人民在一起。人民的力量是强大的。他坚信:人民,只有人民,才是创造世界历史的动力。

作者在文中,说“我们决不能也决不应替毛泽东的错误辩护”。作者为什么不具体说说毛泽东所犯了什么错误?为什么避而不谈呢?那个“历史决议”可是说毛主席发动文革是犯了严重错误的,莫不是作者指的也是文革?

作者认为毛主席“直至把自己的理论和实践推向另外一个极端,使自己亲手发动和领导的“文化大革命”实质上已经处于失败的境地”。毫无疑问,作者是指毛主席关于无产阶级专政下继续革命的理论与实践。明眼人可以看出,“另外一个极端”的说法,实质是否定毛主席晚年的理论与实践,即无产阶级专政下继续革命的理论与实践。走资派重新上台,意味着文化大革命的夭折。但是,文化大革命的原则永存,必将在国际共运史上留下光辉的一页!

关于毛主席说文革“‘拥护的人不多,反对的人不少’这是在党内的状况”。在党内,反对文革只是那些“大官”。“大官”为了保护大官利益,当然仇视文革,反对文革,所以才疯狂地翻文革的案。然而,那些普通的工人、农民是拥护文革的,是要继续革命的。他们积极投身于文革当中,批斗走资派,就是最好的证明。文革,就是要革走资本主义道路的“大官”的命。搞社会主义革命,资产阶级就在共产党内,党内走资本主义道路的当权派,--毛主席说得千真万确。

作者还在《对毛泽东几个误解的澄清》一文中说“一方面,我们不能片面地、主观地把新中国前27年的艰辛奋斗与后30多年的改革开放割裂甚至对立起来。另一反面我们也决不能否认新中国前27年的失误和错误,决不能为毛泽东的错误辩护,一定要认真汲取其中的教训。”

新中国的前27年走的是社会主义道路,实行的是无产阶级专政;30多年的改革开放走的是资本主义道路,实行的是资产阶级专政;这两者完全是对立的。社会主义和资本主义是“两股道上跑的车—走的不是一条路”,怎么能谈到所谓“片面、主观”的问题呢?反过来说,“全面、客观”又怎么看呢?说什么“也决不能否认新中国前27年的失误和错误,决不能为毛泽东的错误辩护”。 “新中国前27年的失误和错误”,难道是毛主席造成的吗?显然,作者又在重弹“历史决议”的老调,将污水泼向毛主席。

有人跟帖说作者是“党内的健康力量”,根据这篇文章,我看倒很像是有人所说的“特色左派”。在网上查了一下。下面是作者的简介:李慎明,男,汉族,1949年10月生,河南温县人,1970 年参加工作,1971年加入中国共产党,中共中央党校科学社会主义专业研究生班毕业,研究生学历,研究员、博士生导师,少将军衔,中国社会科学院原副院长、党组副书记。中共十六大、十七大代表,第十届、十一届、十二届全国人大常委,第十二届全国人大内务司法委员会副主任委员。中国社会科学院世界社会主义研究中心主任。 

(责任编辑:新愚公)
1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 子_云 2015-8-25 08:34
shibie骗子很重要

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-25 15:22 , Processed in 0.036276 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部