什么才是人民军队的军魂？——写在抗战胜利七十周年纪念日的前夜 ... ...

什么才是人民军队的军魂？

----写在抗战胜利七十周年纪念日的前夜

再过几天，就是抗日战争胜利七十周年纪念日，天安门广场将举行盛大的阅兵仪式。不管人们如何“争议”谁是抗日战争真正的“中流砥柱”，今天，脚踏着中国大地的，毕竟是当年的八路军和新四军的后代，后来改名为中国人民解放军的这支军队。九月三日，以抗战胜利者的身份骄傲地通过天安门广场的，也只能是这支军队。在这个时刻，我突然有一种冲动，想聊一聊有关这支军队的一个简单而又复杂的话题----它的军魂。

军队是执行政治任务的武装集团，在国家政权中，它是维护统治阶级利益的国家机器的核心成份。古今中外，所有的军队都有自己的军魂，尽管并不是所有的军队都愿意将它的军魂清晰无误地告诉世人。九月三日将要受阅的这支军队的军魂是什么呢？近一两年，人们被不断地告知，它的“不变的军魂就是党对军队的绝对领导”。几天前，在《人民日报》上发表的一篇题为《练的是队列，铸的是军魂》的文章中，阅兵副总指挥、北京军区副政委王健中将将这个“军魂”做了更为具体的解释。他说：“阅兵训练是忠诚训练。阅兵是忠诚宣誓，首先检阅的是三军将士对党中央、习主席的无比忠诚和坚决拥护。阅兵训练看起来练的是队列，但实际上铸的是军魂”。由此看来，在今天，这支军队的军魂，就是无比忠诚于执政党中央和它的军委主席。

这样的“军魂”是从当年的人民军队“不变”地传承下来的吗？“我们的原则是党指挥枪，而绝不允许枪指挥党”，这的确是当年那个人民军队管理方式上的一个最突出的特点。党指挥枪的原则有三层含义：第一，支部建在连上；第二，党委集体领导下的首长分工负责制；第三，中央军委主席负责制。因为这个原则，这个军队一直保持着顽强的战斗力，也因为这个特点，没有一个大小野心家最终将这个军队成功地分裂过。即使在困难的时期，它也从来没有发生过成建制的部队的叛变和溃散。但是，这个管理方式或指挥原则真的就是这个军队的灵魂吗？这个军队从小到大，由弱到强，不断从胜利走向胜利，真的仅仅是因为它坚持了这样一个指挥原则吗？

回答是否定的。

这个军队之所以无往而不胜，从根本上讲是因为它是人民的军队。毛泽东在他的著名文章《为人民服务》中曾说过这样一段话：“我们的共产党和共产党所领导的八路军、新四军，是革命的队伍。我们这个队伍完全是为着解放人民的，是彻底地为人民的利益工作的”。后来，在《论联合政府》这篇文章中，他又进一步明确道：“这个军队之所以有力量，是因为所有参加这个军队的人，都具有自觉的纪律；他们不是为着少数人的或狭隘集团的私利，而是为着广大人民群众的利益，为着民族的利益，而结合，而战斗的。紧紧地和中国人民站在一起，全心全意地为中国人民服务，就是这个军队的唯一宗旨。”全心全意为人民服务，是这个军队的唯一宗旨，也就是这个军队的唯一军魂。这个军魂规定了它根本的属性，也赋予了它不可战胜的力量源泉。离开了这个军魂，不管它的指挥者是谁，不管是执政党，还是政府，它都将和历史上任何一支普通军队一样，不过是一般意义上的统治阶级国家机器的组成部分、不过是一个执行政治和经济集团利益的武装组织。

抗战时期的国民党军队虽然没有共产党军队的组织严密，但其主要成分（中央军）其实也是受“党”指挥的。但是，尽管它是政府的正规军，尽管它得到了国内外主要资源的全力支持，在整个抗战过程中，其战斗力却是非常令人沮丧的。正如郭松民在它的一篇文章所说的那样：“抗日战争，如果我们简单地用中国胜利，日本失败来概括，实际上过于简单了。抗日战争是‘一个胜利，两个失败’，即人民战争的胜利，国民党片面抗战的失败（直到日本投降前一个月还在丧师失地）和日本侵略者的失败”。国民党的失败，究其本质，就是失败在它的宗旨上，也就是失败在它的军魂上。它代表的不是最广大中国人民的利益，而是官僚资产阶级和大地主阶级的利益。用吴为网友在郭松民上述文章的跟帖中的精彩论述来说，对于国民党，“维持他们的统治才是最根本的，抗日还是投降，取决于对维持他们的统治是否有利。这也就解释了‘攘外必先安内’，解释了南京大屠杀、黄河决堤、长沙大火。解释了三次反共高潮，解释了与日寇偷偷摸摸的进行谈判，解释了国军在前，日寇在后，从东北一直跑到云南广西，以至于日寇投降时都找不到国军。解释了前方吃紧，后方紧吃，解释了五子登科等等”。与此相反，抗战初期只有区区三万人的共产党军队，正是因为有了全心全意为人民服务这个军魂，才会在抗战中领导了一场波澜壮阔的人民革命战争，并最终终结了半封建半殖民地的社会，建立了一个崭新的中国。

到了今天，这个军魂在不知不觉中被人“修正”了；它被一个指挥原则取代了。军魂为什么会变？因为党变了，它由一个以为人民服务为宗旨的革命党变成了一个以“改革开放”为手段的执政党。对于这个党来说，执政的稳定远重于人民的福祉，“先进生产力”的发展远重于工农群众的生存。因此，军队“听党指挥”取代全心全意为人民服务也就不那么令人费解了。目前，支部仍然建在连上，各级部队仍然实行着党委集体领导下的首长分工负责制，全军也仍然受军委主席指挥，表面看上去，“军魂”似乎还没有丢失。那么，这样的“军魂”能保证军队的战斗力吗？这个问题也许事实能够回答。据不完全统计，抗战期间，不包括汪精卫等“文人”，国民党军队一共有近百名将军投敌。那是战争期间。而在今天的和平时期，近两年内军队因为腐败“阵亡”的将军就有三四十位，其中还包括两名仅仅位居军委主席之下的上将副主席。人们不禁要问，没有被揭露的腐败将军还有多少？人们不禁还要问，如果明天战争来临了，当年国民党投降将军的记录还能保住吗？

再有几天，天安门前就要大阅兵了。我们一定会看到战士威武、雄鹰矫健，我们一定会听到喊声震天、铁甲轰鸣，但我们更希望看到的是：人民军队，魂归来兮！

（撰稿/责任编辑：柳实）