郑会路等同志被捕

zxt 2015-9-11 09:32

本帖最后由 zxt 于 2015-9-11 09:32 编辑

首先,声援被非法关押的左翼爱国者。
其次,赞成远航的发声!在洛阳周王城广场宣传毛泽东思想主流都是革命群众。
最后,不赞成派斗再发生,在工人阶级内部,没有根本的利害冲突。

向阳花 2015-9-11 00:26

远航一号先生，您也是久经锻炼的同志吧。说话要心平气和一点好吗！您在跟贴中称葛丽英为同志，既称"同志"，当然是你的自已人呀，何谓"不讲究"？这份声明是贵网公布的，如果不实，那也是你们的责任，为何反而要我来向你们"介绍"！？至于你和老项之间有何不快，有必要在网上较量吗？我即使有些语言说重了一些，也是关心爱护，决无恶意。比起你们大知识分子来说，就是一个工人大老粗，但阶级立场及对人的行为判断是决不马虎的。良药苦口利于病，忠言逆耳利于行，如有冒犯，算我没说。

林林 2015-9-10 23:23

特色党动用国家机器抓捕纪念毛主席的网友们，足见这个政权的反动。

龙翔五洲 2015-9-10 22:11

声援洛阳被捕的同志




中国共产主义者（毛派）联合

关于辉煌等同志被非法关押的声明


中国共产主义者（毛派）联合作为一个以网络为纽带、思想相对统一的非组织性革命群体，就本群体主要联络人辉煌（毛建辉）、黄春生、宁丁和洛阳周王城广场群众自发宣传毛泽东思想的组织者东润组团（郑会路）、邙山晓月（龙小华）（女）五位同志近日被洛阳警方非法关押事件，发表严正声明如下：



一、河南洛阳警方非法关押五位毛派共产主义者，是公然违反宪法、践踏共和国最高大法的违宪行为。

中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家，国家一切权力属于人民。因此，工人、农民群众的任何一员，都有权对执政党和政府提出建议、批评甚至指责。所以，宪法第四十一条规定，“公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。”


上述五同志在洛阳周王城广场宣传马列主义毛泽东思想的活动中，虽然可能存在言辞激烈的情况，但他们是在履行公民的权利和义务，根本不存在“捏造或者歪曲事实进行诬告陷害”的情节，请问，有什么理由对他们实行抓捕呢？


也许警方会拿辉煌等同志在发言中有“指责”习近平同志为首的中共中央的言论为借口说事。但是，难道无产者群众不可以对本阶级政党的路线、方针和政策提出批评意见吗？改革开放的总设计师邓小平早就指出，如果我们的改革开放真的产生了什么新的资产阶级，产生了两极分化，那么我们的改革就失败了。对照现实，中国有没有产生新的资产阶级？有没有产生两极分化？大量事实说明，由于现执政党否定了无产阶级文化大革命和毛泽东同志关于无产阶级专政下继续革命的马克思列宁主义的科学理论，错把邓小平修正主义的“2M论”当作马列主义毛泽东思想的继承和发展，走了近四十年的弯路，致使共和国正面临着亡党毁国的危机。既然已经失败了，抓紧改过来就是了，为什么还要“坚定不移地沿着”这条错误道路走下去呢？我们的带路人究竟要把我们带到哪里去呢？这是每一个共产主义者、每一位无产者和劳动群众、甚至每个公民都不得不认真思考的问题。就这些问题向执政党的路线和政策提出质疑，对党的最高领导人习近平同志提出批评和警告，难道不是合情合理的事吗？难道现执政党不是代表无产阶级和劳动人民利益的吗？如果真的是代表人民的利益，为什么要害怕人民群众的议论和批评呢？因此，这一条理由是不成立的。



二、洛阳警方的非法行为是公开在同中共中央十八届四中全会“依法治国”“依宪治国”的精神相对抗的。

宪法第三十五条规定：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

这些在资本主义国家里人民都享有的权利，为什么在一个特色社会主义的国家里反倒实现不了呢？为社么在洛阳这个“独立王国”里问题竟会变得这么严重呢？

远望东方 2015-9-9 21:17

这和文革中打派仗有什麽两样？自己总是最最革命的，别人都是“保皇派”。

解廌角 2015-9-9 14:56

本帖最后由 解廌角 于 2015-9-9 14:58 编辑

请观看刘三英在洛阳广场的演讲：
http://v.youku.com/v_show/id_XMjU3ODA3Mzc2.html
难道刘三英不是一个地地道道的真毛派吗？

远航一号 2015-9-9 14:06

本帖最后由 远航一号 于 2015-9-9 14:09 编辑

向阳花 发表于 2015-9-9 13:53
一号首长在此发声。你们既然对"所谓"(就是不买账)中国毛派联合不感冒，何必又转发他们的声明？而且这还是 ...

向阳花先生，您也是老同志了吧。说话要讲究些，何谓“你的葛丽英同志”。

你如果了解情况，不妨向我们介绍一下，葛丽英等同志到底是如何血洗洛阳广场的？所谓“中国毛派联合”到底有谁？由谁负责？这个声明，项观奇同志了解不了解，敢不敢负责任？我相信，项观奇同志对葛丽英等同志、对郑州的同志是要团结的，而决不会混淆两类不同性质的矛盾。

红色中国网欢迎左派内部真诚坦率的讨论和辩论，但是不欢迎毫无根据的乃至出于不可告人目的的攻击和诽谤。

葛丽英同志、郑会路同志，我都是认识和了解的。有关情况，我们是会核实并且有能力核实的。还是那句话，要有自知之明，适可而止。

向阳花 2015-9-9 13:53

远航一号 发表于 2015-9-9 04:52
责任编辑：远航一号。在这里，我们根据所谓“中国毛派联合”的报道转发该消息。该消息的主要内容，如郑会路 ...

一号首长在此发声。你们既然对"所谓"(就是不买账)中国毛派联合不感冒，何必又转发他们的声明？而且这还是一邦打着"旗号"的乌合之众，是否有丧失'革命立场'之嫌。这邦"人士"竞然十分错误的将诬蔑不实之词，强加在你的葛丽英同志头上，还井告性质"更加严重"，危言；尔等要"自知之明，适可而止。"一一一对红中网的作风，可忱心啦！

子_云 2015-9-9 10:38

远航同志说的对

解廌角 2015-9-9 09:05

“葛丽英、刘三英、王仙锋血洗广场的图谋得逞了”，本文作者还不满足，还图谋血洗全国？

远航一号 2015-9-9 04:52

责任编辑：远航一号。在这里，我们根据所谓“中国毛派联合”的报道转发该消息。该消息的主要内容，如郑会路等同志被捕，当是真实的，但是打着“中国毛派联合”旗号的声明中，声称“葛丽英、刘三英、王仙锋血洗广场的图谋得逞了”，显系对葛丽英等同志的诬蔑不实之词，是十分错误的，甚至带有更加严重的性质，希望“中国毛派联合”方面的人士有自知之明、适可而止。

向阳花 2015-9-8 23:24

同志们！要昂首挺胸，面对法西斯的镣铐！人民在您们的身后。请提供恶井当局的电话号码，发动全国的民众进行抗议！

查看全部评论(12)