 马评网关于《马列毛主义者宣言》的编者按 作者：史翼 2008年7月1日 这是一份中国的“马列毛主义者”的纲领。纲领分析了中国现处的国际和国内环境及发展形势，重点解剖了国内的各个阶级和各阶级之间的关系，讨论了各种社会矛盾，提出了马列毛主义者的革命任务、口号、路线和方法，应该说宣言对很多问题都提得很尖锐很准确。概念也比较简单清晰，但也正因为如此，使得宣言对各种问题的判断过于简单和草率。 首先所用的概念之后的内容并不十分准确。比如“城乡官僚买办资产阶级”，宣言认为这个阶级主要是通过权力腐败和勾结外国资本而存在，事实这只是它的一个方面，它最重要的方面是垄断，包括政权、经济、资本、交通工具、流通领域、金融银行、新闻舆论、自然资源，等等，而通过这些资源的垄断来大量地榨取超额利润和控制社会，因此它不仅仅是一个政治腐败的问题，而是权力资本化的的问题，而且资本化后的权力已经取得了相对独立的、与资本主义条件下的资本完全一样的存在和运动形式，反过来又根据自身的利益来塑造中国的政治经济结构。 所以应该具体研究这个怪物在中国社会的表现、结构、内部外部联系、活动形式以及它对中国人民的剥削压迫，它的危害和自身所必然存在的矛盾，总之是向人民群众揭露它的一切反动性，寻找具体的斗争方法。 任何事物都有它的两面性，民族资产阶级也不例外，至于对无产阶级而言是它的进步性还是它的反动性是矛盾的主要方面，则取决于这个矛盾在中国这个矛盾体系中的具体位置。如果它在矛盾体系中处于主要地位，那么它的反动性就是主要的，但现在的情况是它并不处于主要地位，相反它还是受着占主要地位的官僚垄断买办和国际垄断集团的严重制约，在这个条件下民族资产阶级的反动性往往又能转化为它的进步性，也就是它为了维持自身的存在和剥削就不得不起来反抗官僚垄断买办和国际垄断集团的压榨和剥削。 无产阶级在策略上联合谁不联合谁，斗争谁而不斗争谁，这往往不取决于自身的绝对要求和意愿，而取决于具体的、阶段性的形势和主要的斗争对象。无产阶级力量越是弱小的时候，就越是要十分的注意联合团结一切有共同目标的力量，无论这个目标是暂时一致还是比较长远的一致。 在当前中国，在反对官僚垄断买办和国际垄断集团上面，无产阶级和民族资产阶级无疑是有共同利益的（例如民族资产阶级所发动和支持的一系列的爱国民族运动的主要方面是与无产阶级的要求相一致的），所以在这个意义上讲，民族资产阶级是应该联合的对象，至少不是斗争的对象。 至于怎么联合、联合到什么程度、联合的结果如何、无产阶级能否在联合阵线中占主导地位，则取决于无产阶级及无产阶级的组织自身的发展和建设，它具体的斗争路线、方针和策略，还有具体的客观形势。但是无产阶级决不能因为怕“丢脸”，怕被“瞧不起”就不去联合。无产阶级不应该怕丢脸，因为无产阶级革命是一件光荣伟大而艰巨的任务。如果懂得了这一点，就应该在具体的斗争中学会坚韧不拔和不屈不挠，而不是意气用事。 知识分子就其经济社会地位而言，是属于小资产阶级范畴，但它们也是不断分化（任何一个阶级都处在不断的分化当中，但这种分化无论什么时候都不是主要方面，从而不会影响它们的根本性质），会有一部分爬进资产阶级的塔尖，另一部分会投入（被抛到）无产阶级革命队伍（尽管是带着小资产阶级的革命性），但一般而言，它的要求和革命性超不出它所处的经济社会地位，在中国所表现的就是诸多学者所提的温文尔雅的变革改良，公正严明的司法制度，开放真实的新闻舆论，和平民主的政党政治，等等。应该说它们这些要求是进步的、革命的和彻底的，但很大程度上又是空想的不切实际的，事实就是这样的矛盾和符合辩证法，往往越是空想不切实际的东西在思想上就越彻底、越坚决、越革命，而在行动中就越是懦弱、不坚决和不知所措，所以现在知识分子所能想象出来的对策大部分也是“头痛医头，脚痛医脚”的“头痛贴”。 另外股民自身并不能成为一个阶级或阶层，他们只是从事特殊经济社会活动的人群，在社会经济中并不具有稳定的地位，但主体上他们是中小资产阶级而不是无产阶级和农民阶级（因为它们是没有那个闲钱、精力和途径来炒股的）也不是大资产阶级（他们也入股，但是却是作为股市的操盘手，他们不是炒股而是圈钱），这个群体在现在条件下是中国的晴雨表，因为由于股市的一般性和中国股市的特殊性，使得中国政治经济的任何一个细微的波动都会在这个海洋里引起滔天巨浪，因而他们对中国的政治经济结构是非常熟悉的（尽管不能自觉地归纳到阶级分析当中去），对它的发展也是十分敏感的，所以他们对中国股市的研究，对认识中国的现状和发展是十分重要的。 宣言中提到很多问题，很多矛盾，也提出了很多任务和策略，每一个表面上都十分地坚决与革命，但是应该说，在整体上还是比较混乱，主次不分，重点不突出，在每个问题上又不具体，针对性不强。这里面最重要的问题就是弄错了时代问题。宣言认为现在并不是什么社会主义，也无所谓初级阶段，但又说是“从资本主义向共产主义过渡的历史阶段，处在无产阶级反复辟，夺取政权、巩固政权，进行社会主义革命和建设的阶段”，这里面就把诸多个阶段混到一块，有在资本主义条件下的无产阶级组织建立、发展、巩固、斗争的阶段，又有变资本主义为社会主义的无产阶级革命阶段，有社会主义的巩固发展阶段，又有社会主义向共产主义过渡阶段。事实上这里每个阶段无产阶级的革命任务、对象、路线、策略都不一样，在理论上把它们混同了在行动上也把自己的步伐混乱了，结果只能是自己绊倒自己。 对当前中国的形势必须明确，它不是什么社会主义的初级阶段，但也绝不是什么“反复辟，夺取政权、巩固政权，进行社会主义革命和建设的阶段”，是完全的资本主义社会，是资产阶级专政。没有什么无产阶级政权，所谓的“反复辟，夺取政权、巩固政权，进行社会主义革命和建设”还完全说不上，“无产阶级专政下继续革命”的条件也完全没有。 现在无产阶级不得不要面对这样一个痛苦的事实（尽管他们在政治经济上已经极度痛苦了，但在理论上他们大多还沉浸在幻想之中），那就是中国革命的问题，一切都得从头再来，不仅是社会主义和无产阶级专政，甚至是无产阶级自身（包括它的阶级存在、阶级意识和阶级组织）都得重新再争取。因此在现阶段把其它问题当作主要问题或者即使是主要问题的一个，那都是十分危险的，那只会让无产阶级在更长的时间里处于盲目徘徊。 马克思主义者无论什么时候都要十分清楚，任何事物的基本矛盾和主要矛盾并不是同一的。尽管主要矛盾在根本上受基本矛盾所控制，但在任何一个具体时期，我们所面对的具体对象是基本矛盾在具体阶段的具体展现即主要矛盾，而这个主要矛盾是复杂的，绝不会是基本矛盾纯粹的表现形式，而是与一系列具体的外部条件的相互作用下形成的、具有自己相对独立性和运动规律的特殊事物。我们当前最重要的任务就是要把这个特殊事物从中国社会纷繁复杂的社会关系中找出来，并深入研究它的特征和规律，而绝不能简单将它等同于资本主义这个基本矛盾。 理论上把基本矛盾当作主要矛盾，在具体实践中就会把属于很长一段历史时期的的基本矛盾的问题当作现阶段的主要问题来解决，这一方面会模糊具体的斗争对象，不能正确区分主要敌人和次要敌人，另一方面也会把斗争面无限地扩大化，把一切次要斗争对象都上升到主要斗争对象上，从而无法建立广泛的统一战线，这对无产阶级革命来说无疑是自杀。 因此在现在条件下，无论如何都不能把无产阶级专政下的问题当作当前最主要的问题，不能把反对修正主义当作无产阶级运动的主要任务。首先是现在无所谓什么修正主义的问题，因为正如列宁和毛泽东所正确指出的那样，修正主义是资产阶级和小资产阶级思想路线在党内的表现，对它们的斗争是党内斗争的内容，但现在并不存在真正的无产阶级政党（这个政党本身还需要无产阶级去争取），所以谈这个是没有意义的。 其次在历史上尽管修正主义和官僚垄断买办有一定的联系，而且也正是因为前者才导致了后者，但是它们在本质上是有差别的，正如法国革命时小资产阶级的临时政府与反动的波拿巴政权是互相对立的两个东西一样。在此，在对待阶级敌人的问题上还是用这个错误的概念，那是荒诞的，只会让人们继续对那些腐臭的历史残余存在幻想，而对现实的无产阶级运动也是百害而无一利的，因此要坚决摈弃之。 无产阶级要适应新的斗争，就要接受新的变化，创造新的、有活力的、符合马克思主义原则、能够反映现实斗争和现实斗争迫切需要的概念，而不应该最省气力地到陈腐的故纸堆中，寻找盾牌和生锈的矛。 原文题目：马评网关于《马列毛主义者宣言》的编者按 作者：史翼 2008年7月1日 来源：马评网 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
