红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 工 农 查看内容

一堂官司两场戏

2015-9-28 21:23| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 834| 评论: 1|原作者: 丑牛 |来自: 红旗网

摘要: “民”和“官”的纠纷,大多出在被压迫者对压迫者的反抗。比如,野蛮拆迁、农民工讨薪、工人下岗、农民的土地被流转……等。在这些斗争中,很少看到官员们站到被压迫者一边,甚至对被压迫者的反抗斗争,进行镇压。
一堂官司两场戏


丑牛 · 2015-09-28



“民”和“官”的纠纷,大多出在被压迫者对压迫者的反抗。比如,野蛮拆迁、农民工讨薪、工人下岗、农民的土地被流转……等。在这些斗争中,很少看到官员们站到被压迫者一边,甚至对被压迫者的反抗斗争,进行镇压。

    我喜欢听“民告官”的审理,虽然十场官司九场输,我还是百听而不厌。因为每专场官司都有戏看。
    古人说:“礼不下庶人,刑不上大夫”。今天,是“在法律面前人人平等”。平等得了么?马克思主义经典作家也不同意,说:“法律是统治阶级意志的体现”。法律是向着统治阶级的。
   “民”和“官”的纠纷,大多出在被压迫者对压迫者的反抗。比如,野蛮拆迁、农民工讨薪、工人下岗、农民的土地被流转……等。在这些斗争中,很少看到官员们站到被压迫者一边,甚至对被压迫者的反抗斗争,进行镇压。如山西太原警察扭断讨薪女农民工脖子的事件,平度市基层干部烧死守地村民的事件,市委书记仇和带领公、检、法直接参与野蛮强拆的事件,武汉政府设立多处黑监狱绑架上访人员,并施以酷刑,是镇压反抗者的典型事件。压而不服,如是就发生了大量的“民告官”案件。
    奇怪的是,这些“民告官”的案件,大都是有理变成无理,输了官司,老话说:“八字衙门朝南开,有理无钱莫进来”,有理官司打成了无理。这就出戏──《秦香莲》,《窦娥冤》,《杨乃武与小白菜》……。这些戏演了数百年而不衰,“包青天”,百姓梦。
    就在前几天,我听了一起民告官的诉讼,两起官司一堂审,竟连看了两场戏。
    原告人叫藩萍华,原是一家国企幼儿园的老师,因企业改制,她的住房、医保、社保都没有落实,生活无着落,在本地上访,得不到解决,就上北京。由于涉及到地方政府的利益,多次遭到堵截拦卡,仍然制止不住,如是,街道办,派出所就对她采取了“强制措施”,从2104年春节到2015年春节的三百六十五天里,先后被拘禁了三百多天。被群众解救出来后,她把公安局告上法庭。等了好久,未见开庭,她又去北京上访,反映长期被地方非法拘禁。街道办和派出所又派人到京,把她押回,以扰乱公共秩序为由,给予行政拘留十天的处罚,拘留期满,她又把公安局告上法庭。
    因为两起官司的性质差别不多,法庭就一并审理。对“非法拘禁”一事,法庭不予立案,只就“行政拘留”一事开庭。
    潘萍华认为,对她的拘禁,手段近乎绑架,没有任何法律手续,囚禁的地点是秘密的,为了防止被发现还三次转换囚禁地点,放出来时,也不给任何法律手续。有一次还是她向外呼救,由群众把囚禁地包围,把她解救出来。这是典型的“非法拘禁”。
    警方没有作过多的辩护,只简单地说:对潘萍华的拘禁,是根据内部文件的规定“对多次上访,劝阻无效者,可采取强制措施”。但他拒不回答是个什么样的“内部文件”,具不具备法律上的效力。
坐在我旁边的一位老太太告诉我,那次解救潘萍华的行动。是她组织的,她曾当过二十年的居委会主任,共产党员,她有义务去解救。那是去年冬,关押藩萍华的社区居民,看到一间空房的窗户上,挂了一张“求救”的纸牌:
    老太太看到了这张求救牌,就立即组织了二三十位父老兄弟、姐妹前来解救。
    囚禁藩萍华的地点是一片即将拆迁的小区,居民大都搬走了,房屋空着。小区又处在龟山脚下,汉水之滨。很少人来人往。公安局把藩萍华转到这里囚禁,是因为他们先是在闹市里租一间旅馆房。日子一长,被旅店老板看出来了,就把他们撵走。吸取了这个“教训”,警方不仅选择了一个隐蔽点,而且雇请了两个社会混混装作房客来监管。他为保密,不仅不让藩萍华买菜做饭,连早点,中晚餐也不让购买。他们搬来成箱的方便面和矿泉水让她度命。
    多亏潘萍华性情温和,心态良好,就在囚室的墙壁上绘画和唱歌来打发日子。两个“混混”没听过这般好听的歌━━《在北京的金山上》、《愿天下苦劳人民都解放》、《十送红军》……,他们听得津津有味,有时还把吃饭小桌子摆在“囚房”门口,一面饮酒,一边看藩萍华绘画,听她唱歌。她用破旧棉絮卷在竹签上制成了画笔,调味料中的酱油就成了酱色,芝麻酱就成了黄色,醋就成咖啡色,小麻油就成了亮色,面条就在了凸起的线条……。
    日子一长,混混们对她的监管就放松了,有次,混们喝完酒,就把空酒瓶,外包装纸盒都丢在地上,潘萍华把它捡起来。包装纸盒一拆开,就是一方硬纸板了,在上面写了“求救”的信息,就可从房后订的牢牢实实的钢丝网边插过去了。没有笔书写怎么办?她把混混们扔下的木筷用酒瓶的碎玻璃把它削成硬笔尖。一切都有了就是缺墨,她灵机一动,看到窗外垃圾堆里有好多旧笔芯,就请混混们捡一些来“作画”。
老太太拿出这张“求救牌”准备当庭作物证,并讲述营救的经过:当我们老姐妹“娘子军”到了囚禁房前,就把房子包围起来,混混们不知所措,他们想走,又不敢走。老“娘子军”们要他们把门锁打开,他们也不敢打。他们想溜走,老“娘子军”们不让他们溜,他们说我们是不敢开门的,你们自己砸,我们也管不了。老娘子军们说:我们也不会砸,你们快把领导找来说清楚。最后,他们把门锁打开,乘人不备,都溜跑了。领导也没有出现。
    这就是警方答辩人所说的“强制措施“中的一幕。这个事实说明了什么?潘萍华在求救牌上又写得十分明确了。特别她在简短四言六句前,加的一个小号字,更点明了“非法拘禁”的要害:
            (我)──依法维权
            (被)──非法拘禁
            (吏)──顶风作案
            (官)──以权压法
            (民)──深恶痛绝
            (党)──救救我吧
    警方委托代理人是法制大队的民警,他有很丰富的专业知识,但他们能把这一事实认定为警方对扰乱社会秩序者的一种“强制措施”吗?究竟是谁在扰乱社会秩序啊?  
    稍侍休息后,接着审第二场官司。警方答辩人的理由也非常简单。依据的事实是:潘萍华在北京中南海周边非正常上访,被当地警方“训诫”。警方对藩萍华作出行政拘留十天的处罚,依据的事实就是北京警方给予藩萍华的一份“训诫书”。武汉警方是根据这份“训诫书”作为移交办案来处罚。潘萍华则出示了北京警方对她的“信息公开”回复函:“该政府信息不存在”。潘萍华要求对方出示“北京移交”的办案信息,警方也不能提供。
    审判长要潘萍华对警方的答辩状进行辩论时,法庭上出现了戏剧性的变化:潘萍华不是反驳对方的答辩,而是拿起对方的“答辩状”帮他们宣读。
  “原告潘萍华于2015年3月24日到北京中南海周边地区非正常上访,被北京市府佑街派出所查获。原告藩萍华信访事由已三审终结,越级到北京中南海周边地区上访。我局根据《治安管理处罚法》第二十三条的规定,对杨桃香作出行政拘留10日的处罚决定。我局作出的处罚决定适用法律正确,程序合法,证据充分,措施适当。杨桃香向贵院提起行政诉讼,要求撤销我局对其行政处罚的决定性,向其赔礼道歉,承担行政诉讼费用 ,我局认为其请求没有法律依据,请求贵院驳回其诉讼请求”。
   潘萍华念完,喃喃地说:没有一字一句是对我进行答辩的,我怎么同他们辩论呢?
   不等她念完、讲完,法庭上一片喧哗,旁听席上一片高呼:“这是牛胯里扯到马胯里!”“处罚潘萍华怎么变成了杨桃香!”“简直是驴头不对马嘴!”“警察是在欺负老百姓”“骗人骗到这个地步,真可怜”…… 。
  旁听席分左、右两边,左边旁听的是老百姓,右边旁听的全是警察。从他们的肩章来看多是警官。他们的表现和老百姓这边全不一样,他们对眼前发生的事,惶恐不安。
  审判区内原告藩萍华仍平静地在翻阅案卷文书,被告警方两位委托代理人显得无可奈何,坐在上面的法官们却面面相觑。
  一阵骚乱后,审判长终于把局面控制住,她要被告解释这件事。被告沉思了一下,回答说:“是笔误”。这又引起旁听席上一阵议论。原告藩萍华举手要求发言,她刚说了两句反驳被告的回答,被审判长制止了。
  我细读了这份答辩状,内容仅二百七十多字,涉及答辩的文字有一百七十多字,全与藩萍华案无关,全是抄录杨桃香案的,这怎么能是“笔误”呢?
  我是长期作文字工作的,我推测这份“答辩状”决不是坐在法庭的“答辩人”自己起草的。他可能是把这件事交给一般办事员去办,前边是藩萍华行政拘留书上的部分,一般办事员不熟悉,问下边答辩如何写。答辩人给了他一份对杨桃香的“答辩状”,吩咐他就按这份“答辩状”往上边套。办事员就照抄了,打字员就照打了,办公室管公章的就照盖了。可叹的是,这样关于“人命”的法律文书,法人代表连看也不看,委托代理人,也是看也不看一眼,送到了法院,法院合议庭也没人去看就送交原告藩萍华。潘萍华不得不看,而且还要十分认真地研究看对方如何辩解。潘萍华一看,大吃一惊,怎么对我的辩解全是对着杨桃香的呢?她也认识杨桃香,就给杨桃香打了电话告知此事,要她参加开庭旁听。杨桃香一听,火了,这真是狗屎不臭挑起来臭,她在北京不能回来,就叫她丈夫来参加旁听,她丈夫是个大老实人,当别人吵嚷时,他一个人静静地坐在那里,别人碰他,他只是摇了摇头,笑了一笑,他从妻子杨桃香的案件上已经看透了:昨天是“李代桃僵”,明天是“桃代李僵”,今天杨桃香可代藩萍华,明天潘萍华也可代杨桃香。警方对这些上访人中,经常是张冠可李戴,帽子是一式一色的,管他张三,李四,王五,赵六戴上都合式。我看过无数这样的“裁决”“处罚”,格式,语言,程序都差不多。也许中国上访人太多了,只能这样格式化处理吧!
  潘萍华老师今天气势特别好。近两年来,她大半的日子生活在囚禁中,你很难从她身上脸上嗅出一丝的长期囚住气息。好上身穿着是雪白T恤,下边是黑底白花点的长裙。我不知道她的穿着是刻意地表达她的一青二白。庭审结束,她走到我身边看到我沾满泥土的裤脚和鞋袜。因为从昨夜到今晨一直下雨,法院大门外是工地,一片泥泞。她抱歉地说:“真难为您老人家!”我说:“我还真得感谢您。你在囚房里写的块《求救》牌,我当作文物收藏。我感谢你在长期苦难和折磨里,对我们党抱着期望和祷告。最后一句是‘党,救救我吧!’我相信我们党一定会铲除邪恶,除暴安良。法庭上,你和乡亲朋友们给我们了很生动的一课:
法律体现的是统治阶级的意志!”
          老兵丑牛
          武汉·东湖泽畔
          2015年9月27日


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 zxt 2015-9-29 04:52
法庭上,上访人给我们了很生动的一课:昨天是“李代桃僵”,明天是“桃代李僵”,

查看全部评论(1)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 19:52 , Processed in 0.020307 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部