红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

自由派工运只会有正面效果

2015-12-27 14:19| 发布者: 远航一号| 查看: 1111| 评论: 34|原作者: "马列托主义者"

摘要: 作为马列主义者,我们不能瞎担心什么自由派工运会成为团结工会问题,我们要担心的是它做的不够。现在自由派工运不可能出现真正意义上的团结工会的作用,自由派工运只会有正面效果,你懂的,我不多说了。

作为马列主义者,我们不能瞎担心什么自由派工运会成为团结工会问题,我们要担心的是它做的不够。


有自由派工运发生,有些毛派担心团结工会问题,这依然是对于当前中国的社会历史条件和前苏联东欧的社会历史条件的不同的错误认识,这种错误认识,有很多是故意的,目的是保党救国,但是苏联东欧当时是公有制计划经济共产党一党,而现在中国是私有制市场经济共产党一党,社会基础发生了根本的变化,所以两者无法简单比较,说当前中国要防止前苏联和东欧的解体是刻舟求剑,团结工会被自由派利用结束了苏联东欧的共产党一党,但是更为重要的是结束了苏联和东欧的公有制计划经济,而中国现在不存在后者的情况,公有制计划经济已经被共产党结束,所以现在自由派工运不可能出现真正意义上的团结工会的作用,自由派工运只会有正面效果,你懂的,我不多说了。


自由派和法西斯当局理念上有些不同,更为狡猾的是法西斯当局,法西斯当局是从中国国情出发的,而自由派(不是如茅于轼之流的伪自由派)却用西方缓解矛盾的西方特有条件下的方式来要求法西斯当局,认为只要用了西方特殊条件下的改良主义措施,让工人有劳工三权就能维和对冲阶级矛盾,保证资本主义健康运行。


当然这种想法对于资产阶级来说是幼稚的天真的,而法西斯当局却是成熟的资产阶级利益代表,那么马列主义左派该如何看到自由派工运呢,我们应该利用支持其积极因素,比如劳动三权和工人独立工会等等都应该支持,因为这最终是有利于工人阶级的。但是对于自由派工运试图刹车工运缓和阶级矛盾必须指出批评。


条件合适的情况下,马列主义者可以直接去影响工运,但是马列主义者和自由派的区别是自由派当前财源比较多,而马列主义者大多比较穷,不是如苏联在时可以得到苏联的财政支持,所以马列主义者在工运高涨前做的工作相对于自由派的活动范围小,但是不等于没有工作,而且我认为在工人阶级斗争中或许也有马列主义者在其间,英雄也可以产生在直接的工人运动中,未必是外界导入的。当然如果条件允许,争取到了政治自由独立工会等后,马列主义者应该更加公开的活动



因为马列主义者的活动不但受到财源地影响,更重要的是法西斯当局对于马列主义者的活动更加严格监控和残酷镇压,虽然我们在网上发表一些言论还多为封杀删除,但是真正要公开组织活动,很容易被镇压,所以有些活动也不宜大张旗鼓,需要灵活处理。对于借着马列主义名义在中国搞公开的活动,很多其实和“高举马列主义”的伪共当局是一个路子,他们比自由派还反动,更需要警惕。




3

鲜花
1

握手

雷人

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (6 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

远望东方 2015-12-28 10:58
历史不泛相似,但绝不会简单地重复!
解廌角 2015-12-28 10:17
1890年中国GDP约为日本5倍

请参考人民网
http://theory.people.com.cn/n/2012/0709/c49154-18471450.html

1860年,中国的GDP大于英法GDP的总和,但却不能阻止列强火烧圆明园。1890年中国GDP约为日本的5倍,却在后来的甲午战争中一败涂地。即使是在抗日战争全面爆发前的1936年,中国GDP仍是日本的2倍多。近代中国屡屡被经济规模远不及自己的国家侵略,根本原因在于当时中国GDP的结构、质量与先进国家不在一个层次上,而那时国家治理水平的落后更放大了这一差距。
与GDP规模相比,GDP的结构和质量对于衡量一国经济实力更为重要。
而且,DGP是以货币来计算的,在外汇管制条件下,货币量的增加只是意味著通货膨胀。按央行公布的数据,在2000年末人民币货币总量为13.25万亿元,现在是135.32万亿元,难道可以说2015年的中国比2000年的中国富裕强大了122倍?
所谓“不可动摇的世界第二”之说,更是可笑。随着人民币国际化的逐步来临,人民币大幅贬值是必然的趋势,用不了几年的时间,美元与人民币的比价将超过1:12,到那时再回头看这“不可动摇的世界第二”吧。
GDP迷幻,用来迷惑普通老百姓也就罢了,竟然能够迷惑某些以精英自居的人士,有意思!
远望东方 2015-12-28 09:50
龙翔五洲 发表于 2015-12-28 03:17
请参阅《关注声援快讯:毛建辉同志在湖南韶山被特色带走》一贴后远望先生的跟帖:【远望东方 远望东方 当前 ...

不用回去看,我再说一遍,"这种人就是去搞破坏的“。具体一点,他就是去破坏韶山纪念毛主席诞辰122周年活动的。不要以为披个毛派的马甲就可以招遥撞骗。
远望东方 2015-12-28 09:45
左向前 发表于 2015-12-28 07:50
你只看国家的实力,我只看人民群众的地位。

这种说法只是你们的自我标榜而己,没任何实际意义。
远望东方 2015-12-28 09:42
水份任你挤,挤不掉世界第二的位置!
林林 2015-12-28 09:12
中国的GDP高就是强大了吗?谁能告诉我中国GDP没有水分呢?
左向前 2015-12-28 07:50
远望东方 发表于 2015-12-28 07:48
强大是相对的。40年前,中国的GDP排在世界的十名左右,现在是不可动摇的世界第二,现在的中国当然比40年前 ...

你只看国家的实力,我只看人民群众的地位。
远望东方 2015-12-28 07:48
强大是相对的。40年前,中国的GDP排在世界的十名左右,现在是不可动摇的世界第二,现在的中国当然比40年前强大得多了!不论你有多少但是,我只看国家实力。
林林 2015-12-28 05:36
谁能告诉我中国现在真正强大了吗?
远望东方 2015-12-28 05:19
马列托主义者 发表于 2015-12-27 21:52
你这个既得利益者反对,对我就是一个喜讯

现在国内的一切利益与我毫无关系,我在美国拿工资吃饭。唯一的利益就是中国强大让我喜悦在心。
远望东方 2015-12-28 05:17
解廌角 发表于 2015-12-28 00:47
这是【远望东方】在与【马列托主义者】辩论跟贴中的原话。见伪毛派和假自由派吓唬我们说伪共法西斯倒台会 ...

我的话有错吗?辛勤为建设国家出力的人是右派,难道左派就是专门搞破坏的?
子_云 2015-12-28 04:48
“马列主义者的活动不但受到财源地影响”——所以老托娶“国际银行家”的女儿做第二任太太,从巴尔夫斯“密切合作”拿犹太银行家的钱搞革命,就“名正言顺”了。
子_云 2015-12-28 03:22
1、不是什么“自由派工运”,而是某些伪装成自由派的NGO、本质是国际垄断资产阶级的打手,搅合工人运动。
2、支持罢工的工人,与支持搅合罢工的NGO组织,完全是两码事。
3、这些NGO组织,本质上绝不是帮助中国的工人运动、而是为国际垄断资本,来掌握控制中国的工人运动。比如,富士康血汗工厂问题大,见过这些 NGO掺合吗?
龙翔五洲 2015-12-28 03:17
请参阅《关注声援快讯:毛建辉同志在湖南韶山被特色带走》一贴后远望先生的跟帖:【远望东方 远望东方 当前在线
注册时间2012-9-4最后登录2015-12-28阅读权限70积分2804精华0帖子357查看详细资料
金牌会员

Rank: 6Rank: 6

金牌会员, 积分 2804, 距离下一级还需 196 积分串个门 加好友 打招呼 发消息  板凳
发表于 昨天 13:13 |只看该作者
这种人就是去搞破坏的! 】
远航一号 2015-12-28 00:50
解廌角 发表于 2015-12-28 00:47
这是【远望东方】在与【马列托主义者】辩论跟贴中的原话。见伪毛派和假自由派吓唬我们说伪共法西斯倒台会 ...

哦,是远望先生
解廌角 2015-12-28 00:47
远航一号 发表于 2015-12-28 00:36
这段黑体字是哪里来的 像是右派观点

这是【远望东方】在与【马列托主义者】辩论跟贴中的原话。见伪毛派和假自由派吓唬我们说伪共法西斯倒台会导致民不聊
远航一号 2015-12-28 00:36
解廌角 发表于 2015-12-28 00:01
这一点确实不失为判断问题的参照指标值一。
“我们是凭自己的苦读上的大学。毕业后我们勤奋工作,对得 ...

这段黑体字是哪里来的 像是右派观点
远航一号 2015-12-28 00:25
铁心兰兰 发表于 2015-12-28 00:24
左派应该不反对自由派做工运,反对当局乱抓人,同时发展自己的运动,不能把工人运动局限于把三元三的记件 ...

同意
铁心兰兰 2015-12-28 00:24
远航一号 发表于 2015-12-28 00:18
我基本同意铁心兰兰同志的意见。不过,这次南方自由派工运被镇压一案,有一些具体问题,所以我主张左派冷 ...

左派应该不反对自由派做工运,反对当局乱抓人,同时发展自己的运动,不能把工人运动局限于把三元三的记件工资提高到三元五,工资及时发放就感恩戴德了。
远航一号 2015-12-28 00:18
铁心兰兰 发表于 2015-12-28 00:00
自由派认为工人运动局限于维权,或者自己替代工人发声使工人运动局限于改良就能为当局所容忍,其实是错的。 ...

我基本同意铁心兰兰同志的意见。不过,这次南方自由派工运被镇压一案,有一些具体问题,所以我主张左派冷静观察,同时分析指出自由派的局限性,为工人运动将来再上一个台阶做铺垫。

查看全部评论(34)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 23:36 , Processed in 0.023064 second(s), 17 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部