红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

对走资派离间毛周关系的评论

2016-1-16 10:59| 发布者: 新愚公| 查看: 997| 评论: 15|原作者: 林林

摘要: 在文革中就有不少攻击周总理的,散布江青搞总理,毛周不和,目的就是挑拨离间,孤立毛主席,这是很毒的计。散布这些,使群众觉得他们在争权夺利,放弃文革,当逍遥派。批林批孔批周总,就是暗地里传出来的,事实是根据“571工程”林彪的计划进行批判,那个就是复辟计划,而孔夫子就是复辟的代表人物,克己复礼,所以就是要批林批孔,跟周总理没有一点关系。 ... ... ... ...

对走资派离间毛周关系的评论

【编者按】主席高瞻远瞩,其思想和认识远远超过当年他那些同事们,所以主席的许多决策他的那些战友们并不一定都能理解,这一点周也不例外。因为不理解,所以在执行过程中难免会有困惑,不过总理比其他人更明智的地方是:他知道自己不知道。所以他曾说过“毛主席下决心要做的事,你可以表示反对,但不要轻易表示反对。在历史上,有几次,我曾认为主席的决策不对,表示反对,但过一段时间都证明他的决策是对的。以后我就谨慎了,不轻易表示反对了。但后来又有一次,我确信主席错了,我坚决表示反对,但实践却又证明是主席对了。”;另外朱总晚年也说过“在很多重大事情上,毛主席的决定总是让很多人不能理解,甚至有很多人反对,但事情过后,实践证明他总是对的。”今天,我们作为后辈,要理解主席的那些思想当然更容易一些,经过了今天的“改革”,我们就能很容易的理解了当年的“文革”,但当时身处其中的人,要让他们明白文革的必要性难度恐怕就大很多了。所以,我们得站在当时的历史条件下去理解总理的那些作为。现在许多左派完全接受修正集团对毛周关系的定位,将周塑造成主席的反对者,这在政治上是愚蠢的。林林大姐这篇文章为我们提供了许多第一手的历史资料,在此表示感谢。


  在文革中就有不少攻击周总理的,散布江青搞总理,毛周不和,目的就是挑拨离间,孤立毛主席,这是很毒的计。散布这些,使群众觉得他们在争权夺利,放弃文革,当逍遥派。批林批孔批周总,就是暗地里传出来的,事实是根据“571工程”林彪的计划进行批判,那个就是复辟计划,而孔夫子就是复辟的代表人物,克己复礼,所以就是要批林批孔,跟周总理没有一点关系。4.5天安门事件,也是他们背后搞的什麽诗抄,借利用纪念周总理搞他们的私货,而我们去天安门就是送花圈,然后就回来。诗抄恐怕都是晚上挂上去的。从这里也可以看到,根本没有人管,很自由。只不过做的人心虚,不敢在白天挂上。白天北京各个单位都会有序地送花圈。。。。。。,我一直猜测这些就是“516”反革命集团搞的。他们对周总理又拉又打——这种阴谋就是别有用心的人才会想到的。这就是走资派的险恶用心。我猜想”516“就是联动,西纠那样的集团,西纠,联动是中学生,而“516‘就是大学以及大学毕业后的干部子弟搞的,他们纠结一些家庭不是红五类的普通人员,比如国民党官员的子弟,高级职员的子弟等等,到清查时,他们乱咬群众,搞的好像都是”516“分子,干扰清查工作等等。我甚至感觉到,现在享有荣华富贵的那些特色子弟大多就是”516“。在文革前,这些特色子弟就享有特权,他们可以不通过高考进入大学,他们可以有小车接送,有小灶,有保姆等等。而毛主席早就洞察这些,严厉要求子女不能享有这些特权。要求毛岸英下乡,要求李敏自己乘公交车上学,要求毛远新一定要参加高考等。文革中我在一次院里团的会议上看到一张照片,毛主席和江青姐姐和李纳李敏的照片,看来由于江青有病,小孩由她的姐姐来带的。毛主席家没有保姆。

  太多的事实,一下子也讲不完。周总理到现在还被那些人(老的死了,子弟们还活的走资派)陷害污蔑,真的令人很受伤。很可惜,我出国前托一个老公的亲戚看管的材料,全给他们丢了。其中就有更多有关文革的日记以及“571”工程的资料以及所有的毛选等。放在家里的倒是没有丢。作为左翼一定要把总理和走资派分开,绝对不能上他们的当。没有周总理,毛主席早就被刘邓架空了。从这一点,刘邓恨死周总理。但是周总理在全党的威信远远超过他们,所以他们又要利用他。

  近来我的文章提到毛主席,周总理,朱总司令是一个钢铁三角架,他们的去世带给中国巨大的不幸。我不愿用这句话“树倒猢狲散”,其实对中国人民就是这样。可恶的是,在这种情况下,华国锋盗用毛主席说“你办事,我放心”,欺骗了我们许许多多的人民,要不,他们也不会得逞的。华国锋的罪恶,他自作自受。所以对邓力群这种人,在毛主席逝世不久就跟着凳搞复辟,成为复辟的狗头军师,搞所谓的“决议”大反毛主席(反文革实质上对他们来讲就是反毛主席),我是不会放过他们的。从个人来讲,我一个也不认识他们。但是这是中国人民的阶级仇,民族恨。白毛女,琼花,铁梅等等在出现。中国搞到现在,他们还要涂脂抹粉,真的令人很恨。另外他们对青年一代的毒害也令人愤怒。。。。。。我们有多少年轻人,少年,儿童因为各种原因死亡。最近马永平纵火案发生,和厦门BRT纵火案差不多,他们有怨根本没有发泄的地方。像马永平,他连资本家的面都见不着,只能向普通人发泄,伤害无辜。这种事还会发生。

  至于经济,号称第二,我从来没有相信过。这所谓的富裕,除了极少数人享有,其他人有份吗?而且他们不是靠实业发展,而是靠出卖资源,国家厂矿,土地而发的,这些都是属于全国人民世世代代的资产。

  乱开矿,乱卖稀有资源,把国企贱卖,迫使国企破产,浪费多少人力财力?大砍人民公社,因为他们早就不喜欢人民公社,因为他们害怕多数农民富裕,这样他们要复辟哪有人可以给他们压迫剥削?

 

  现在你们处境不易,要警惕!我不会强加自己的观点于任何人,我希望大家多想一想。说毛主席专制,那么邓小平,茅于轼这等人怎么没有被杀死,还活的挺长的。林彪当了副主席了,结果他的本性就暴露了,当然也可能林立果纵容的。看看邓剧,他的子女不是一个个都干预“朝政”吗?像这种子弟个个都是野心家,阴谋家。认为天下就该是他们的。所以在文革,这些子弟个个都“野心勃勃”,怎能不捣乱?他们怎能不组织起来反抗毛主席,破坏文化大革命。何况这些人绝大多数是有高学历的,搞邪门歪道挺行的。多少无知的好心人相信他们的蛊惑,听信他们的话,成为他们俘获的人,摇旗呐喊,成为他们反毛反周反社会主义的基础。。。。。。

 

 

(编辑:新愚公)

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 子_云 2016-1-20 02:23
[quote]林林: (接上) 所以我也很希望看到其他人的文章。(一)我现在对抢保险柜就不清楚,而且后来知道抢保险柜后果很严重。1)我们研究所的人有人去抢保险柜不是抢本所的, ...[/quot

913事件中,当时也好、现在也好,都不提是谁给林立果传话,说主席回了北京;李震事件中,也完全忽略不查到底是谁给李震打电话把他叫出去。所以,我们今天看起来当初某些人热心抓特务,可水平还赶不上”反特电影“的水平。

说”逼“,林豆豆当晚的奇怪表现、不设路障却向林彪的车打了两枪,都是很奇怪的。这些都与一个人有关。
引用 子_云 2016-1-20 02:19
林林: 子_云,你认为邓集团搞林,逼他出走的?那他已经副主席了,他干嘛还要走?我只知道林出事比较突然就是了。后来批林批孔就是批571工程纪要,我记得当时有要武装起 ...
说”逼“也对,更确切的是”斩首“。关于571文件发现的情况,您不必以当时的文件为信,因为,第一次文革证明拥护主席拥护文革的人们,对付阴谋完全是外行,包括与此有关的李震事件,某些人简直就是看着反特电影学”抓特务“。近年民间史学研究爱好者重点之一就是研究571的发现过程,尽管他们很多人的立场是认为毛杀了林彪,但他们的研究还是揭示、逼近了571的发现事实。

从当时的历史情况,中美已经在7月宣布第二年尼克松要访问中国,中苏、台海之间都很紧张,作为正在热战的越南战场,中国的陆海空后勤支援、威慑是中美苏平衡的关键,通过斩首林彪、以及可以预见的随后的军队清洗,使中国的陆、海、空、特别是后勤”休克“,一般百姓也知道完全符合美国(利益)和中国的较量。然而,过去40年,几乎所有的书籍、文章都完全忽视了这一点。这是偶然的吗?和您提的保险柜事件类似,您不觉得奇怪吗?

913事件中,当时也好、现在也好,都不提是谁给林立果传话,说主席回了北京;李震事件中,也完全 ...
引用 林林 2016-1-20 01:50
(接上)
所以我也很希望看到其他人的文章。(一)我现在对抢保险柜就不清楚,而且后来知道抢保险柜后果很严重。1)我们研究所的人有人去抢保险柜不是抢本所的,而是到外面去抢,为什麽?2)在四川国防科研单位(?)保险柜丢失文件逼得我大学同学自杀,因为他负责管理保险柜,3)我在胜利油田的弟弟曾跟我说,他的档案因为有人抢保险柜已经丢失了。4)最严重的后来传出,台湾地下党名单在抢保险柜时泄露给台湾,许多共产党党员被蒋介石批捕法办,牺牲不少,几乎全灭了。我的疑问是,为什麽全国都几乎出现抢保险柜?行动为何统一?当时不是人人可以用电话的时代,谁能任何时用电话呢?你懂得的!我的感觉是有集团有意识去做的。目的就是破坏文化大革命(二)查户口到底如何开始的?弄得人人自危似的?当时有人怪罪于江青他们搞的,但是我感觉不像。【倒是像现在,处处查身份证】,当然还有别的问题。 ...
引用 林林 2016-1-20 01:43
子_云,你认为邓集团搞林,逼他出走的?那他已经副主席了,他干嘛还要走?我只知道林出事比较突然就是了。后来批林批孔就是批571工程纪要,我记得当时有他们要准备武装夺权的武器的一系列照片,当时感觉是很严重的要复辟。你说的是清洁工捡的,没有那么回事吧,至少当时正式文件没有介绍过,通过文件传达以及学习资料,感觉林彪问题很严重。当然现在这些文件恐怕都不是原来的。反正我对改开后的文件,讲话,回忆录。。。。。。我都不看。还有一件事我现在都不清楚,就是打倒四人帮后什麽大庆祝。我一点印象也没有,到底哪一天?但是我知道,凳上台后,布置学习他的书,我一次也没遇上【传达“少数人先富”,听过,因为当时有一名普通党员提出不符合中国共产党党章,党章是要为绝大多数人服务,印象很深,而且我至今还记住这位党员的勇敢】。星期六政治学习时间,布置学习凳的书,往往开始念人民日报,然后工会让去领水果呀什麽的,大家等着领水果等等就心散掉。下午打扫卫生,办公室,实验室,扫完后大家回家买菜做饭。后来脱产学英语,政治学习时间被班长推到晚上,晚上没有人愿意来就黄了,所以到今天我没有学过任何一句他的书。既然有那么多人上街庆祝,怎么没有人好好学习他的书呢?文革有好多事很怪,感觉不像毛主席的政策,就是不知道怎么回事? ...
引用 向阳花 2016-1-19 13:55
longdongfang: 真感情被坏人利用那是非常悲哀的。关于周,我不预设立场,因为不了解。关于周还是多看多听大家辩论,希望摆事实江道理,纯感情的就不要添乱了。关于历史人物,除 ...
支持您这种实事求是的观点。
引用 子_云 2016-1-19 08:13
林彪、林立果、叶群可能不知道不能带燃油迫降,可能也判断不了飞机在境内还是境外,但潘景寅肯定是知道的,或许这可以解释他为什么甩下机组其它成员。有其它成员,林彪、林立果在迫降前也许会问在境内境外,因为外蒙、内蒙的很多地形地貌很接近;其它机组成员也会提出放空燃油再迫降。

还有,林豆豆身边那个张医生,到底是什么人?
引用 子_云 2016-1-19 08:03
林林: 子_云 你最好看看571工程纪要,如果他不跑,这些事恐怕不会暴露。我认为林彪飞机失事是飞机中的斗争更加可信。从当时的文革环境来讲,飞行员不愿去苏联是可能的 ...
913飞机失事问题我请大姐注意:不要用邓小平一样的逻辑——直升机陈修文牺牲,是他悄悄把飞机从境外方向、改回到北京;而潘景寅则是相反,从向着北京的西方、慢慢地拐向了境外。这,没有可比性,对不对?您说的基层指战员的情况,对于中队长陈修文是成立的,对于师政委潘景寅,则证据不足。

两次要求加满油却不告诉机组原因,说明潘是知道要飞”远路“;在电话中答应吴法宪”不准起飞“的命令、放下电话后却甩下机组独自起飞,这也完全不像一个共产党员、师政委的所为。20多分钟慢慢拐向境外,也不可能是在打斗中完成。尸体都脱了鞋、解下手表,说明他们是准备迫降,但,说潘景寅不知道带着两吨多燃油迫降会有什么后果?也是蒙外行。最后,后来还有飞机叛逃到苏联成功、没发生被打下来的情况。且潘作为师级干部,从时间上看应该有到过苏联、懂一些俄语的训练(林立果应该也学的俄语),与外蒙、苏联通话联系不是完全不可能,为什么要带油迫降? ...
引用 子_云 2016-1-19 07:27
林林: 子_云 你最好看看571工程纪要,如果他不跑,这些事恐怕不会暴露。我认为林彪飞机失事是飞机中的斗争更加可信。从当时的文革环境来讲,飞行员不愿去苏联是可能的 ...
林林大姐,我看过很多遍571,您和我应该都能看到,571的内容,是得到了以陈晓鲁为代表的二代们的”高度赞同“的。但,571是怎么发现出来的?在温都尔汗的坠机现场没有发现、在周宇驰于新野携带的机密文件中没有发现、在上海、广州各个林立果的秘密据点没有发现,仅仅是北京周宇驰于新野最后逃走地点一个打扫卫生的,在913之后十几天后,才"发现"/上交了这个手写本子。众多被隔离审查的干部有谁看过这个571?黄吴李邱没看过、王维国没看过、江腾蛟和王飞也没说看过、没自杀的李伟信也没看过,却成为证明此计划出自林立果的证人。林林大姐,你不觉得奇怪吗?仅仅说”看过的人都死了“能说通吗?

批571当然是对的,因为这是批陈晓鲁等二代们的”真实想法“。但,难道就不能想象林彪是被某些阴谋集团”斩首“了吗? ...
引用 林林 2016-1-17 10:16
子_云
你最好看看571工程纪要,如果他不跑,这些事恐怕不会暴露。我认为林彪飞机失事是飞机中的斗争更加可信。从当时的文革环境来讲,飞行员不愿去苏联是可能的。作为解放军比较低级别的人员反而有较高政治觉悟。我们批林批孔,进行批判主要针对“571工程纪要”是复辟纲领,孔子是他的克己复礼也是一个复辟。当然我对林彪要逃也不明白,他已经当副主席了怎么还不满足?毛主席对林彪叛逃只说“天要下雨,娘要嫁人,随他去吧!”。当然文革比较复杂,正像毛主席说的,敌我不像在战场上那么壁垒分明。至于林彪和刘邓的矛盾,我不清楚。我只感觉,解放后真正懂马列的人不多,真正的信仰共产主义革命者绝大多数已经牺牲,许多人就死在蒋介石的屠刀下。去年11月份偶然找到台湾电视剧“后山日先照”,看到蒋介石到台湾乱杀无辜,造成“二二八”事件,当地人和外省人产生巨大的仇恨。特别在台湾南方。他的借口就是要剿共产党,杀朱毛。 ...
引用 林林 2016-1-17 06:51
(接上)
那几个人中就有YY(我参加的室里516专案组清查的那个人),当然还有一个支部副书记等。这件事后,我决定离开这个研究室了。当然还有他们散布说我不务正业。。。。。。一大堆。我想,正好!我把负责产生氘气的装置扔给他们。这个研究室是搞受控热核反应。工作气体就是氘气。他们让我搞了电解装置,从重水电解产生氘气。我接受这项工作,因为我知道,没有人愿意做。原来也是安排我从中关村到401所(原子能所)去取气体。乘着公共汽车来回很长时间,也生怕氘气泄露出事。说实话,在毛主席,周总理,朱总司令三个我敬仰的领导人逝世后,以及北京后来出现小红太阳等许多谣言之后, 而我认为这些谣言绝对不是一般中国人会制造的,就是那些怀恨毛主席的人干的,就是走资派和他们的子女才会干的。那时的我,对中国的前途已经失去信心。就像本文提到的极不愿意用的“树倒猢狲散”。而那些人正气高志扬,不可一世。我看在眼里。
到美国后,从零开始奋斗。凭着毛泽东时代学到的文化知识在异国他乡开始新的生活,后来应了所里要求,把房子,工资等该还回去都还回去了。轻松地看看特色的“伟大”。。。。。。 ...
引用 林林 2016-1-17 06:46
(接上)
然后清明那一天,我们所组织去送花圈。送完后我们就回来。在那期间,听到有人说晚上有人去天安门,后来传出天安门发生用棍子打人的事,当然说是江青他们搞的。我没有看见,周围也没有人看见。后来就发生清查“4.5”天安门的活动。重点查总理遗言,当时传达的中央指示,总理遗言是谣言。
我就这样被所保卫部门干部由室支部书记陪同向我问话。我把上海的事说了一遍。后来又再找我一次,我又讲了一遍。不了了之。

过了好久(大概1977年),我才知道背后的“阴谋”。毕竟还是有正义的人。有人告诉我:他们故意整你的。关于总理遗言,在你去上海时,他们(室里)XXX等几个人关着门在里面嘀咕了好久,清查时他们都推到你身上,说是你传来的。你呀,亏了郭xx书记保了你,才没有吃苦头。【我在“难忘的岁月”中,把郭书记当作我遇到的贵人】 ...
引用 林林 2016-1-17 06:42
1)我参加过我们研究室的“516”专案组。所以记了周总理有关清查“516”的指示。一看清查对象的交代材料,就知道是混淆矛盾。牵扯到许多无辜的人,所以我们根本没有去查其他人。。。。。。,各级领导是严格控制的。比如一丁文章提到走资派利用清查“516”反革命集团镇压造反派,这是可能的。这就是真正的“516”反革命集团所为,又拉又打,目的扰乱文革大方向,挑起群众斗群众。。。。。。
2)我是76年“4.5”清明后被问话(我不用被整这个词)的对象。其实清明之前,有人已经在造势。我是1976年3月底和其他两个人到上海出差。在路过南京时,看到 “光明日报社论是大毒草”等大标语。在上海,当时我住的旅馆住有十几个人,我从他们之中的人听到总理遗言。至于内容她们没有说,我也没有听到。(到现在我也不知内容)。为此我问过同来的两个男同志,他们有没有听到总理遗言的事。当然他们没有回答。回到北京后,为了清明纪念总理,所里,室里都在做花圈。在做花圈时,其中有人问我,你是否听到总理遗言。我把上海的事讲了一遍。【看来问我这个人,明显已经知道有关我在上海听说总理遗言的事】 ...
引用 子_云 2016-1-17 04:47
离间毛周的还有戚本禹派。

要与林林大姐商榷的,是关于林彪的观点。事实上,林彪被“斩首”、几千双一干部被清理,甚至在时间上也太符合美国利益了!这难道仅仅是巧合吗?邓小平在80年审判前,通过出口转内销方式为潘景寅平反,是巧合吗?唯一指证571的李伟信在上海和邓志方隐隐有关,是巧合吗?
引用 longdongfang 2016-1-16 20:44
真感情被坏人利用那是非常悲哀的。关于周,我不预设立场,因为不了解。关于周还是多看多听大家辩论,希望摆事实江道理,纯感情的就不要添乱了。关于历史人物,除了毛主席被反复证明是人民领袖之外,其他人物恐怕也脱不了被拿到舞台中央反复审视的命运。
引用 远望东方 2016-1-16 13:06
他们纠结一些家庭不是红五类的普通人员,比如国民党官员的子弟,高级职员的子弟等等,
------------------------------
冤枉!

查看全部评论(15)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 06:43 , Processed in 0.036726 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部