红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

什么是修正主义?

2012-3-26 10:38| 发布者: 批修灭资| 查看: 1375| 评论: 8|原作者: 批修灭资

摘要: 1,修正主义是假社会主义 列宁在批判修正主义时说,马克思主义的胜利逼着它的敌人也装扮成马克思主义。这里说的‘敌人’是谁呢?就是马克思批判过的各种假社会主义,有拉萨尔的封建社会主义,普鲁东的资产阶级的社会主义,杜林的大杂烩社会主义等等。空想社会主义是马克思主义的来源之一,不在‘敌人’之列。 马克思主义的胜利——成为国际共运的唯一指导思想,假社会主义就摇身一变成了钻进马克思主义内部的修正 ... ...
1,修正主义是假社会主义
列宁在批判修正主义时说,马克思主义的胜利逼着它的敌人也装扮成马克思主义。这里说的‘敌人’是谁呢?就是马克思批判过的各种假社会主义,有拉萨尔的封建社会主义,普鲁东的资产阶级的社会主义,杜林的大杂烩社会主义等等。空想社会主义是马克思主义的来源之一,不在‘敌人’之列。
马克思主义的胜利——成为国际共运的唯一指导思想,假社会主义就摇身一变成了钻进马克思主义内部的修正主义,伯恩斯坦和考茨基就是典型的代表,是修正主义的老祖宗,伯恩斯坦利用篡夺了的第二国际的领导权,借口‘修正’马克思主义,把马克思主义变成资产阶级可以接受的东西,把第二国际引上邪路,被列宁讥讽为‘修正主义’,予以揭露和痛斥,列宁在‘无产阶级革命和叛徒考茨基’中特别指出,承认不承认无产阶级专政是真假马克思主义的分水岭,揭露了考茨基背叛无产阶级革命和无产阶级专政的叛徒嘴脸。从此,社会主义和资本主义的对立反映在国际工人运动内部就是马列主义和修正主义的对立。
苏联从赫鲁晓夫篡权开始,苏联就变成假社会主义了,无产阶级专政变成了‘全民国家’,革命的共产党变成了‘全民党’,无产阶级武装变成了‘全民军队’,这就根本上和无产阶级专政的社会主义分道扬镳了,而变成和资本主义‘和平共处’‘和平竞赛’了,并且鼓吹资本主义可以‘和平过渡’到社会主义了。苏联党内形成了一个特权阶层,无产阶级专政就蜕变成资产阶级专政了,新资产阶级很快滋生出来,直到资产阶级彻底颠覆苏联,苏联解体,亡党亡国。
无独有偶,修正主义也把中国变成了假社会主义,变成指鹿为马的社会主义,叫做‘特色社会主义’。有人说,修正主义篡权以后就不是修正主义了。其实,修正主义就是假社会主义,只要披着社会主义外衣,冒充马克思主义,就还是修正主义,中国正处于修正主义欲图脱衣摘帽的前夜,正在亦步亦趋地步前苏联的后尘。在毛泽东时代,批判修正主义是无产阶级专政下继续革命的主要内容,修正主义篡权后,修正主义肆无忌惮地欺骗人民,怎么能反而无视和抹杀修正主义的存在而不要批判修正主义呢?

2,修正主义是假马克思主义
列宁说,修正主义是国际思潮。不是特殊的国内问题,在社会主义国家存在修正主义,在各国革命内部也存在修正主义,它们的共同特征就是冒充马克思主义,瓦解工人运动和无产阶级专政。
欧洲所谓‘民主社会主义’就是第二国际修正主义的变种,已经彻底沦落为资产阶级的走狗,英国工党还有一点‘工人党’的味道吗?这种修正主义党已经完全堕落为资产阶级政党了,即使掌权也仍然是资产阶级专政,改变不了资本主义的一丝一毫。现在,连‘民主社会主义’也不承认自己是社会主义党了,改称‘社会民主主义’了,然而,中国修正主义资产阶级精英却极力鼓吹起‘民主社会主义’来,甚至说‘民主社会主义’才是继承马克思主义的‘正统’,而把列宁主义和毛主义说成是修正主义。
前苏联修正主义是假马克思主义,先是丢了斯大林这把刀子,后来干脆把列宁主义也彻底丢掉了,历史充分证明从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫的‘社会主义’是假社会主义,其一步步丢掉马列主义过程中口头上的‘马列主义’是假马列主义。
修正主义的‘马克思主义中国化’也是假马克思主义,一是反对世界革命,哪有反对世界革命而只适用于‘中国特色’的马克思主义?二是摒弃列宁主义和毛主义,修正主义的历史特色就是在列宁时代摒弃列宁主义,用口头上的马克思主义反对列宁主义;在当今时代摒弃毛主义,用口头上的马克思主义反对毛主义,因此在当今世界,承认不承认毛主义是真假马克思主义的试金石;三是摒弃马克思主义的基本原理,把马克思主义仅仅当作标签贴在与马克思主义基本原理根本不沾边的‘特色理论’上。

3,修正主义是蛀虫,叛徒
蛀虫在大树内部,不是大树成长的因素,而是蛀空大树的因素,是大树的否定因素。如果把无产阶级专政的社会主义比喻成一棵大树,修正主义就是大树里的蛀虫,它具有先天的寄生性,腐朽性,享受着社会主义给予它的一切,却祸害社会主义!继承了社会主义政权,却瓦解社会主义。它是无产阶级专政的社会主义的叛徒,它不是被敌人抓住而背叛,而是从内部变质,主动背叛,比一般叛徒更无耻,比一般腐朽更腐朽,比一般反动更反动。
它具有先天的软弱性,寄生性导致它没有自立性,背叛性导致它的附庸性,总起来就是一个先天的软弱性,是软体动物,对内残酷压榨,对外软弱投降。

4,修正主义是机会主义,是走资派,是党内资产阶级
从党内路线斗争的角度,修正主义就是机会主义,就是投机革命,当了大官以后就背叛革命。又分两种,一种是不想革命的右倾机会主义,一种是假装特别革命的形左实右的机会主义,两种机会主义往往交替出现,从一个极端跳到另一个极端。
从阶级分析的角度,修正主义是资产阶级性质的,不是像宪政民主派所说的那样,把修正主义定性为‘封建专制’。一般来说,修正主义是资产阶级在党内的代理人,在无产阶级专政下,搞社会主义革命,资产阶级在哪里?就在共产党内,党内走资本主义道路的当权派,不仅是资产阶级的一部分,而且是资产阶级的司令部,是资产阶级的头,是社会主义革命的重点对象。
在社会主义里,马列毛主义同修正主义的斗争不仅是路线斗争,而且是阶级斗争。千万不能把同修正主义的斗争仅仅限于路线斗争,同修正主义斗争不是仅仅靠党内,更不是仅仅靠上层,而是必须靠自下而上广泛发动人民群众的斗争。同修正主义斗争同样是一场人民战争。

5,修正主义是帝国主义的帮凶
前苏联不是被美国打垮的,而是被共产党‘自己’打垮的,帝国主义和平演变是外因,修正主义则既是这种和平演变的帮凶,又是整个和平演变的元凶!
今天中国修正主义正在走前苏联的老路,修正主义也是充当帮凶和元凶的角色。从‘帮凶’的角度,我们应该把矛头指向霸权主义,用爱国主义统一战线打倒汉奸帮凶!拯救民族的危亡。从‘元凶’的角度,我们应该把矛头指向修正主义,用二次社会主义革命统一战线打倒修正主义统治,推进中国的社会进步,从根本上解决民族危亡问题。
列宁说,如果不把反对帝国主义的斗争和反对修正主义的斗争结合起来,我们就不能达到自己的目的。什么时候能够打倒帝国主义,取决于修正主义的脓疮什么时候破裂。就整个世界而言,修正主义是帝国主义和霸权主义的帮凶,是腐朽垂死的资本主义病床前的医生,反对修正主义的斗争不仅要伴随消灭资本主义的斗争的始终,而且要伴随马克思主义和社会主义的始终,修正主义彻底打倒了,马克思主义和社会主义也就终结了,世界就进入共产主义世界大同了。
2

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论

最新评论

引用 不合群3515 2012-3-27 04:36
告各位有兴趣的网友,我在6楼的两段列宁的引文也没有注明出处,目的只有一个:给这位“马xl列x"先生一点难堪。马门列夫一定知道这两段话的出处,因为它出自马门重复了无数次的、经他修改后的列宁“意思”的同一篇文章里。如果哪位朋友想知道这两段引文的确切出处,可直接询问马门列夫,这样,网友就可以按图索骥,顺藤摸瓜看到列宁观点的全貌了。我料定马门列夫没有这个胆量,因为这是他能得以或借以招摇撞骗的唯一本钱(他也读过几篇列宁的文章呢)。西洋镜一旦戳穿,他还怎么在这个网坛上混呢?
引用 不合群3515 2012-3-27 04:08
原来,我们这位“马x列x”先生的全部理论就是靠“意思”来支撑的!如果我说一个“不良女人”的意思就是“婊子”,那么,世界上、语言界还有必要“存在”“婊子”这个词汇吗?
引用 不合群3515 2012-3-27 03:41
马门恶徒,你是说“民主集中制的方法性民主是民主与集中的对立与统一的存在”吗?“民主与集中的对立与统一的存在”就没有阶级性了吗?你是从哪里得到这样高超的“逻辑”的?用这样低俗空洞粗鄙的语言游戏能吓唬住谁?我来给你引两段列宁的话。1、“由大多数人民和全体人民行使国家职能”“这些简单地‘不言而喻’的民主措施完全可以把工人和大多数农民的利益结合起来。”2、“马克思是主张集中制的。”(这两句话的出处在同一篇文章里,你一定知道。你那种引证理论从不注明出处的把戏,不就是为了瞒天过海,进行偷偷地“修改”吗?“列宁不是这个意思?”是什么意思?你有胆量把列宁的原话照录出来吗?你这个无赖!因为你用了“存在”一词,列宁在这里所说的“民主”和“集中”就没有阶级性了吗?因为“方法性的民主”“存在”,就“不存在”阶级性?这就是你那很“通”的“逻辑”吗? ...
引用 不合群3515 2012-3-27 00:45
马门恶徒,再引一段毛泽东主席的论述,看看这里所说的究竟是“方法性的民主”,还是“阶级性的民主”:
    “由于诉苦和三查运动的正确进行……完全有领导地有秩序地在部队中进行的政治、经济、军事三方面的民主发扬了。”(《评西北大捷兼论解放军的新式整军运动》
引用 不合群3515 2012-3-26 23:49
马门列夫先生,“民主就是国家”,不是你放了无数次的臭狗屁吗?既然“国家”必然是有“阶级性”的,那么,“民主”就可以超脱“阶级性”而存在吗?我这里要说的是:你这个“方法性的民主”是从哪一个肮脏的肛门里流出来的?你能给出一个出处吗?你这个下流的“劣夫”,不要转移话题,正面回答问题:“民主集中制”的“方法”究竟有没有“阶级性”?说到“逻辑”,这两个究竟是什么含义,你知道吗?
引用 闪烁的童心 2012-3-26 20:52
......
引用 批修灭资 2012-3-26 16:08
不合群逻辑不通,民主集中制的方法性民主不是从阶级性民主分离出来的,而是与阶级性民主根本就不是一个东西。民主集中制的方法性民主是民主与集中的对立统一的存在,阶级性民主是民主与专政的对立统一的存在,难道列宁不是这个意思?难道是马门列夫‘修正’的?
引用 不合群3515 2012-3-26 14:28
马门列夫最喜欢玩弄这种偷梁换柱的把戏:他给你出的题目是“什么是老虎”?他自己的回答是“老虎是动物”。我来替你正面回答这个问题:“修正主义或‘修改’马克思主义是目前资产阶级影响无产阶级和腐蚀无产者的主要表现之一,甚至是最主要的表现。”(列宁《图块出击》,《列宁全集》20卷322页)比如说吧,把列宁关于“民主”和“国家”的关系“修改”为“民主就是国家”,比如说从“阶级性的民主”中分离出一个怪异的“方法性的民主”等等。马门列夫先生,拿列宁理论的镜子照一照你自己那张——该怎么说呢——脸,谁更像“修正主义”呢?

查看全部评论(8)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 09:19 , Processed in 0.021010 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部