红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

关于当前形势的几点估计

2012-3-26 12:44| 发布者: 远航一号| 查看: 26622| 评论: 25|原作者: 李民骐

摘要: 重庆事变说明,资产阶级内部的力量对比不允许资产阶级的某一派进行比较认真的社会改良。这就从根本上堵死了在资产阶级制度范围内实行认真改良并缓和阶级矛盾的可能性。一旦阶级矛盾激化,这种矛盾,就只能以一个阶级打倒另一个阶级的方式来解决。

一.关于当前历史形势的总的估计

          重庆事变,对于正处于上升势头的马列毛左派以及一般的革命、进步力量来说是一个不小的损失。尽管发生了这个损失,目前历史发展的基本趋势,是有利于无产阶级和人民大众,不利于资产阶级和反动势力。这个基本趋势决不因重庆事变而有丝毫的改变。时间,对左派有利,而对右派不利。

          目前的国内外形势,不同于1989年,也不同于九十年代或本世纪初。资产阶级可以无所顾忌、肆无忌惮地向无产阶级进攻和反攻倒算的时代已经一去不复返了。目前的形势,世界资本主义进入了总危机的初期阶段,中国资本主义的虚假繁荣即将破产。经过几十年的反对资本主义复辟的斗争,中国广大劳动人民虽然尚未彻底觉醒,然而已经相当觉醒。资产阶级、小资产阶级在政治上空前分裂。

          在这样的大形势下,无论发生怎样的波折,马列毛左派、无产阶级、一般革命和进步力量不断发展壮大;而资产阶级内部矛盾日益加深、资本主义危机日益临近、资产阶级统治困难日益增加并越来越难以应付;这一总的趋势是决不会改变的。

          当然,在有利于无产阶级和劳动人民的总趋势不断发展的同时,事物从来不是沿着一成不变的趋势直线运动的,而总是要遵循波浪式前进的规律。会有比较顺利的时期,也会有比较困难的时期。目前属于比较困难的时期。但是,只要马列毛左派,能够坚定立场、坚守信心,紧密依靠和联系广大的无产阶级和劳动群众,在困难的条件下坚持斗争、善于斗争,就一定能够渡过暂时的困难,迎来革命形势加速发展的曙光。

 

二.重庆事变与目前的暂时困难

          重庆事变是资产阶级内部矛盾严重激化并且公开化的结果,而资产阶级内部的矛盾实际上反映了无产阶级和资产阶级之间的矛盾,反映了两大阶级力量对比的变化。正是因为在过去几年,由于世界资本主义危机以及国内阶级矛盾的发展,力量对比初步发生了对无产阶级和劳动群众有利的变化(反映为工人运动的初步兴起以及群众性的唱红、拥护毛主席活动),资产阶级的一部分(“红二代”以及国有企业官僚资本利益集团)出于其自身利益的考虑出现了向人民靠拢的倾向,并在有限的范围内(重庆)进行了有限的社会改良尝试。这些改良措施,给重庆人民带来了一定的实际利益,因而得到了广大劳动人民以及一部分小资产阶级的拥护和同情。

          由于重庆改良尝试失败,在今后的一定时期,无产阶级和劳动人民的利益将受到一定的损失。首先,在重庆,右派反动势力预计将全面回潮。黑社会、黑律师以及依托黑社会和黑律师的一大批私人资本家将全面复活,并对劳动人民实施反攻倒算。重庆人民首当其冲。不仅资本家的剥削将变本加厉,一般劳动群众的生命财产也将朝不保夕。

          在全国范围,资产阶级右派全面掌握政权后,势必全面推行国企私有化。私有化的程度、速度将取决于国企工人阶级的反抗程度,也取决于残余的国企官僚资本利益集团的抵制程度。在最坏情况下,剩余的位于能源、铁路、金融、电信等领域的国有企业将在几年内基本私有化并为跨国公司所控制,使工人阶级利益蒙受重大损失。

          在资产阶级右派全面掌握政权后,也必然要加紧对马列毛左派和社会上的一般左派展开文化围剿。根据目前的国内外综合力量对比,在一般情况下,资产阶级右派尚不敢实行赤裸裸的法西斯统治。在一定的、比较狭小的范围内,左派网站以及网上言论将可能继续存在,但是必然会受到种种骚扰,并为右派媒体和言论所包围。在最恶劣情况下,左派必须准备资产阶级右派撕去一切资产阶级“民主法治”的伪装,实行赤裸裸的法西斯镇压。

          由于当前总的历史形势以及资本主义不可克服的矛盾,只要马列毛左派在精神上和实践上做好充分的准备,那么无论资产阶级采取怎样的伎俩,马列毛左派都必然能够挫败资产阶级的阴谋并立于不败之地。

 

三.重庆事变的积极影响

          中国资本主义发展到现在,各方面都积累了所谓的“深层次矛盾”。要缓和这些矛盾,稳定资本主义的阶级关系,延长资本主义的寿命,唯一的办法是资产阶级必须在相当程度上向无产阶级出让自己的局部利益,以保全自己的长远和根本利益。

          为此,资产阶级必须要与无产阶级妥协。所谓,妥协,不是开诸如“政治体制改革”一类的空头支票,而是资产阶级必须实实在在地拿出一些真金白银,向无产阶级做出大的、但是对于资产阶级来说不致命的让步。实际上,这就是薄熙来所说的“共同富裕”。

          然而,重庆事变说明,资产阶级内部的力量对比不允许资产阶级的某一派进行比较认真的社会改良。这就从根本上堵死了在资产阶级制度范围内实行认真改良并缓和阶级矛盾的可能性。一旦阶级矛盾激化,这种矛盾,就只能以一个阶级打倒另一个阶级的方式来解决。

          近年来,随着资本主义矛盾的发展,不仅无产阶级反抗资产阶级剥削和压迫的斗争加强了,而且小资产阶级的一部分也激进化了。由于资产阶级的剥削和掠夺对象从无产阶级扩大到小资产阶级,相当一部分小资产阶级也陷入买不起房、结不起婚、养不起老以及毕业即失业的困境。其中一部分,在政治上激进化,成为马列毛左派的来源之一。

          尽管如此,小资产阶级的主流在相当程度上仍然对在“体制内”解决各种矛盾抱有幻想。其中相当一部分,幻想着随着中国成为资本主义强国并进而上升为主要帝国主义国家,小资产阶级的地位和利益也可以随着中国资产阶级水涨船高。然而,由于重庆事变以及世行报告事件,相当一部分小资产阶级陷入了极大的绝望,与资产阶级右派的矛盾严重加深。原来在政治上处于中间立场的大批民族主义青年思想迅速左倾化。这样,无产阶级在政治斗争中的潜在同盟军就极大地扩大了。

          重庆事变使资产阶级内部的矛盾公开化了。中国资产阶级内部有三种主要力量:“红二代”及国企官僚资本利益集团;主要与美欧帝国主义和跨国公司利益相联系的大官僚买办资本家集团;和一般私人资本家集团。目前掌握政权的是大官僚买办资本家集团,他们与一般私人资本家集团共同构成中国资产阶级的右派。重庆事变后,随着国企全面私有化和军队领导权的易手,“红二代”的势力可能被全面边缘化。

          目前,资产阶级右派的基本计划是对外全面投降美帝和跨国公司,对内顽固拒绝对无产阶级和小资产阶级做任何实质性的让步(少量蜻蜓点水、撒胡椒面式的“民生措施”除外)。而在基层,由于资产阶级统治的腐朽,将全面依赖黑社会维持统治。

          由于资产阶级内部矛盾严重激化及“红二代”面临被全面排挤的命运,一旦阶级矛盾全面激化,不排除资产阶级中以“红二代”为代表的一部分,将向无产阶级和劳动人民方面靠拢,乃至参加革命阵营。如果发生了这种情况,在政治上将对无产阶级有利。

47

鲜花
4

握手
1

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (53 人)

发表评论

最新评论

引用 age70 2012-4-23 20:47
回到解放前的还乡团先胜一局,以后呢?
引用 金刚石哥哥 2012-4-14 09:05
薄熙来们与其对立面的矛盾不属于资产阶级内部的矛盾,而属于党内马克思主义者与党内资产阶级代表势力的矛盾。
引用 zxt 2012-3-31 13:11
重庆事变说明,不允许资产阶级的某一派进行比较认真的社会改良。这就从根本上堵死了在资产阶级制度范围内实行认真改良并缓和阶级矛盾的可能性
引用 红色小兵 2012-3-30 20:47
说“至于所谓中央,既没有力量也没有意愿来强制大官僚资本家服从资产阶级的整体利益。”

作者似乎有意低估也忽略了党的领导,难道“中央”是孤立的吗?那么“中央”代表谁呢?“中央”是不可以宏观调控的吗?

说“面对资产阶级右派的咄咄攻势,“红二代”长期以来麻痹大意、无所作为。只是到了近年,已经退无可退,才勉强进行了一次失败的反击。”

薄能代表整个“红二代”吗?请问“资产阶级右派”当中是否也有“红二代”?

说“就中国来说,目前非农业劳动者占全社会劳动者的比例已经达到60%,并且每年增加约一个百分点。按照这样的速度,2020年,可以达到70%,2030年,可以达到80%。预计到那时,无产阶级就将占全社会人口的绝大多数。”

所谓“农业劳动者”当中难道就不存在“无产阶级”了吗?许许多多的农民难道不是新时期的雇佣农工也就是过去的长、短工吗?

说“根据中国工人运动目前的发展趋势,以及其它国家工人运动的历史经验,可以预期,在未来10年左右的时间,中国工人运动将进入前所未有的高潮。这是比较有把握的。”

工人运动爆发难道要以工人阶级所占的比例为前提吗? ...
引用 红色小兵 2012-3-30 20:46
说“重庆事变使资产阶级内部的矛盾公开化了。中国资产阶级内部有三种主要力量:‘红二代’及国企官僚资本利益集团;主要与美欧帝国主义和跨国公司利益相联系的大官僚买办资本家集团;和一般私人资本家集团。目前掌握政权的是大官僚买办资本家集团,他们与一般私人资本家集团共同构成中国资产阶级的右派。重庆事变后,随着国企全面私有化和军队领导权的易手,‘红二代’的势力可能被全面边缘化。”

将所谓“红二代”及国企官僚资本利益集团划为资产阶级左派,不知依据是什么?对“红二代”是否应做具体分析?习是“红二代”,薄也是“红二代”,还有刘源先生、胡德平先生、邓朴方先生都是“红二代”,能否一概而论?

说“目前,资产阶级右派的基本计划是对外全面投降美帝和跨国公司,对内顽固拒绝对无产阶级和小资产阶级做任何实质性的让步(少量蜻蜓点水、撒胡椒面式的‘民生措施’除外)。而在基层,由于资产阶级统治的腐朽,将全面依赖黑社会维持统治。”

所谓“全面依赖黑社会维持统治”,难道如今不是在党的领导下吗?

说“至于所谓中央,既没有力量也没有意愿来强制大官僚资本家服从资产阶级的整体利益。”

作者似乎有意低估也忽略了党的领导,难道“中央”是孤立的 ...
引用 红色小兵 2012-3-30 20:43
请教李民琪先生

说“重庆事变,对于正处于上升势头的马列毛左派以及一般的革命、进步力量来说是一个不小的损失”,不知具体损失了什么“东西”?

说“由于重庆改良尝试失败,在今后的一定时期,无产阶级和劳动人民的利益将受到一定的损失。首先,在重庆,右派反动势力预计将全面回潮。黑社会、黑律师以及依托黑社会和黑律师的一大批私人资本家将全面复活,并对劳动人民实施反攻倒算。重庆人民首当其冲。不仅资本家的剥削将变本加厉,一般劳动群众的生命财产也将朝不保夕。”

依照李先生的说法,“重庆模式”应予肯定并支持。然而,这毕竟是作者的一家之言,请问重庆的广大人民群众是怎么看的?

说“在最坏情况下,剩余的位于能源、铁路、金融、电信等领域的国有企业将在几年内基本私有化并为跨国公司所控制,使工人阶级利益蒙受重大损失。”

这番言论,不禁使人想起鲁迅先生的一段话,“用笔和舌将沦为异族的奴隶之苦告诉大家,自然是不错的,但要十分小心,不可使大家得到这样的结论:那么,到底还不如我们似的做自己人的奴隶好。”在此之前,工人阶级利益是否就没有蒙受重大损失?
引用 阳光 2012-3-30 15:20
今天在“金沙水磨坊-博客栏目”和“民声网-博客-杂谈栏目”一网名abc研究室的博客里有一篇“告知王、薄事件的真相”。现在还没有删除掉,快去看看吧。
引用 东方之光 2012-3-29 20:48
无产阶级的曙光!
引用 wenhuakulvke 2012-3-29 19:55
老孑无名说远道==
如来神眼辨妖猴
引用 YBZM 2012-3-28 02:48
应该关注到破产企业的下岗职工,经过这些年的改革,我已经是典型的无产阶级了,房屋一间,地无一垄,正在艰难的维持着孩子的学业费用,同时提心吊胆的面临着随时可能到来的棚户区改造,一旦遭到拆迁,对于难有金钱积蓄的我,真是好像回到了了万恶的旧社会,叫天天不应,叫地地不灵啊.....
引用 ZENLIZENLI 2012-3-27 22:19
重庆事变与不厚休息.并不是中国无产阶级革命派在新形式下觉醒的标志.至少,不厚同志还称不了无产阶级革命家.中国的无产阶级已经四分五裂不能作为一个阶级的整体来对待.而世界无产者全体也已经成为一个幽灵在资本主义的经济危机外游荡.
引用 远航一号 2012-3-27 13:58
感谢左向前、路漫漫等同志的鼓励。不过,“关注”栏目需要经常更新,以反映各方面最新动态。不过根据同志们的要求,这篇文章可以在政治频道多置顶一些时间,以飨读者。同时也真诚欢迎广大马列毛网友提出批评意见和改进建议。
引用 左向前 2012-3-27 13:33
lumanman: 此文对中国当前政治经济状况的分析很中肯,清晰。对将来的发展趋势也有深入的探讨。建议长期置顶。
赞同!正确的认识应该传播给大多数人。建议继续放到“关注”栏目中,“内举不避亲”嘛。同时建议网友结合李民骐老师的另一篇文章《中国工人阶级的兴起与中国革命的前途》来看,相信一定会更加坚定革命的信心。
引用 璞如子 2012-3-27 12:05
中间的力量不可忽视,但中间的力量需要形势的带动。形势所趋,是中间力量倒向的最大动因。而某一形势的产生,则往往需要一种源动力的引领和造势。中间力量的靠拢,将促成最后胜利的定局。
引用 500lzw 2012-3-27 11:52
只要是发展资本主义,或迟或早,必然要导致无产阶级队伍的壮大,无产阶级的觉悟就必然产生和提高,无产阶级就必然在经济上和政治上组织起来,直至产生代表无产阶级利益的革命政党。这是马克思主义早就揭示的基本原理,并且为许多资本主义国家的历史经验所证明。
引用 lisongqiao 2012-3-27 11:36
生产资料公有制是社会主义的经济基础。
引用 lumanman 2012-3-27 07:57
此文对中国当前政治经济状况的分析很中肯,清晰。对将来的发展趋势也有深入的探讨。建议长期置顶。
引用 xc4950 2012-3-27 07:57
薄熙来们与其对立面的矛盾不属于资产阶级内部的矛盾,而属于党内马克思主义者与党内资产阶级代表势力的矛盾。另外,单纯提工人阶级也是不对的,应该是劳动阶级。这是因为现在一般的劳动者在接受社会主义方面并没有什么困难。这是历史发展的结果使然。
引用 甲子已过 2012-3-27 00:35
分析得很好!
引用 ekaeross1233 2012-3-27 00:19
“红二代”的势力→请问朋友是指些怎样的利益群体。

查看全部评论(25)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 05:47 , Processed in 0.019454 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部