红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

无产阶级革命的“经济学”

2012-3-26 23:18| 发布者: 远航一号| 查看: 1214| 评论: 21|原作者: 昹岷|来自: 华岳论坛

摘要: 重庆事变证明,改良之路行不通。坏事变成好事,工人阶级和一切爱国民主人士,团结起来,放弃幻想,积极斗争,乃是惟一正途。即从经济斗争开始,要价就是给全国劳动者增加总收入7.5万亿元(大约相当于给城乡每个劳动者每年增收一万元)。

无产阶级革命的“经济学”----读李民骐《关于当前形势的几点估计》

 

重庆事变发生后,一位网友给我打电话,说他一夜没睡好觉,感到忧虑和茫然。我对他说,买办头子狗急跳墙,赤膊上阵,一方面说明了其极其反动,另一方面也说明其极其虚弱,黔驴技穷。我对他说,不要紧,天塌不下来。


今天看到李民骐《关于当前形势的几点估计》,基本赞成,也谈一点自己的看法。
文章说,中国资产阶级内部有三种主要力量:“红二代”及国企官僚资本利益集团;主要与美欧帝国主义和跨国公司利益相联系的大官僚买办资本家集团;和一般私人资本家集团。目前掌握政权的是大官僚买办资本家集团,他们与一般私人资本家集团共同构成中国资产阶级的右派。


这个阶级分析,这个对中国资产阶级的分析,不太准确。首先概念不太准确,中国资产阶级,包不包括在中国投资的外国资本家或其代理人?中国无产阶级的斗争对象是不会没有在中国投资的外国资本家或其代理人的。因此应该明确,所谓中国资产阶级,是包含了在中国投资的外国资本家或其代理人的。


这样看来,所谓“中国资产阶级”,其内部就不是民骐所分析的那“三种主要力量”,而是这样的两种力量:1,国家资本和一般私人资本;2,外国在华资本和买办资本。


民骐所说的“红二代”及国企官僚资本利益集团,实际上就是国家资本的左翼和中间势力,而“主要与美欧帝国主义和跨国公司利益相联系的大官僚买办资本家集团”实际上就是国家资本的右翼。而一般私人资本家集团也有左中右之分,不能笼统地都说成是“资产阶级右派”。


这实际上是一个方法论问题。在阶级分析的基础上还需要进一步加以左中右分析,这是毛泽东主席对阶级分析方法的补充和完善。毛主席曾明确指出,凡有人群的地方,就有左中右。为了建立革命的统一战线,对任何阶级,除了最反动的阶级,都有加以左中右分析的必要。


李民骐《关于当前形势的几点估计》还从经济方面论证了革命的必然性,对中国资产阶级提出了明确的要价:每年至少27.5万亿元。要钱还是要命?这是个问题。这需要中国资产阶级每年至少要再拿出7.5万亿元,这笔钱由谁来出呢?重庆事变证明,不仅外国在华资产阶级和买办资产阶级不愿意出,而且他们还不允许国家资本的左翼和中间力量出,因为在外国资本和买办资本看来,目前左翼和中间势力控制的国家资本,也是应该通过私有化外资化归他们所有的。贪得无厌。


这就是说,社会改良在经济上都是不可能的,都已经被他们堵死了。


那么政治改良呢?他们倒是拼命鼓吹政改,但是正如民骐所指出的,资产阶级不交出真金白银,则所谓“政治体制改革”,不仅不能起到缓和阶级矛盾的作用,反而可能激化原有的一切矛盾。因此他们学乖了一点,不敢象戈尔巴那样激进搞政改,而是企图学日本自民党搞一党多派金权财阀统治,企图通过瓜分大国企搞几个世袭大财阀家族。换言之,他们不仅不想拿出真金白银,反而图谋进一步瓜分大国企。加上他们还要救主子,因此势必要通过股市和房地产进一步剥夺中产阶级或者弱化中产阶级----这必然更加激化阶级矛盾。


重庆事变证明,改良之路行不通。坏事变成好事,工人阶级和一切爱国民主人士,团结起来,放弃幻想,积极斗争,乃是惟一正途。即从经济斗争开始,要价就是给全国劳动者增加总收入7.5万亿元(大约相当于给城乡每个劳动者每年增收一万元),斗争方式就是罢工,就是实践和争取工人自由结社的宪法权利, 就是建立工人民主的工会,就是各省各地区各民族劳动者,联合起来!坚决维护各地区各民族劳动阶级的统一,向着帝国主义和中国资产阶级反动派进行坚决的斗争!


当前无产阶级的斗争基本上还处于经济斗争阶段,那我们就应该为无产阶级提出明确的经济斗争目标----给城乡每个劳动者每年增收一万元,否则就罢工!这样稳扎稳打,有力有利有节,以实际斗争来把社会主义深深地植于每个劳动者的心中。

9

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (10 人)

发表评论

最新评论

引用 liqian41532741 2012-3-28 17:16
中央人民公社与村屯街道邻里公社组织是平等的关系,而不是上下级的关系。建立这种革命解放平等劳动关系的宪政体制结构,是五盟五星革命解放与革新改造建设劳动立宪联盟“三三制”。这样做,就是改正和弥补以往由毛泽东主席领导的人民公社“革命解放与革新劳动文化大革命”中的错误缺点和不足。比如,没有大选举的“四大民主”,就必然要脱离人民共主革命劳动宪政“三三制”的发展轨道。踢开党委闹革命,是流氓无产者的行为作派,是必然要出现人亡政息,发生政变的。我们之所以把“国有资产”一分为四,是因为四个方面,自然地构成了立体空间的三维坐标系统。目的是要建立一个摆事实,讲道理的场所,通过文明文化自我革命,走出“兴衰忽焉的历史周期率”怪圈。
引用 liqian41532741 2012-3-28 17:15
所谓互选,就是独立自主,不选自己个人的选举方式方法。互选方式选举出来的社会组织,就是公明公认公理公正公道的公众社会组织。只有这样的组织,才能破除封建官僚集权独裁专制,消除等级特权和阶级特权。才能在自然市场商品经济和社会劳动产品计划经济与区域人品智能经济三结合的共生共产共享经济中,建立起公道平等的主人主体关系。
引用 liqian41532741 2012-3-28 17:13
中共联盟总委员会与中华人民公社联盟总委员会的区别就是,按照“三三制”公众社会共有制的权力分配格局和制式,在总委员会的各个政党代表委员中,有资、有产、有财的民主革命阶级政党数,不得超过四成,同理,无产阶级、无私阶级和无权阶级的政党代表委员,也不得超过六成。中华人民公社联盟,也可以称作全球华人联盟,是包括华裔后代在内的华人联盟。也可称作世界华人联盟,是包括华人亲属朋友在内的华人联盟。由全球华人联盟当家共主的国家,就可以称为中华人民公社联合国。意思就是全球华人是一家,权力组织机构,总称为中华人民公社及其联合国。全球华人联盟与全球阿拉伯人联盟、俄罗斯人联盟、犹太人联盟、波斯人联盟等全世界各个民族人民的大联盟总联盟,就是打破国家界限的世界人民公社联盟,具有公开公理和公正公道性质。而现在地处美国的联合国,是世界上各个民族的国家联盟权力组织。仍然具有私利性。我们中华东方现代毛泽东主义共产党人,当然要致力于建设现代奥林匹克世界人民公社联盟。 ...
引用 liqian41532741 2012-3-28 17:12
在中共联盟十八大之后,选举产生128席的主席团常任委员会,也就是中共联盟公社常任委员会。选举产生其中的中共联盟中央组织选举委员会。再由这个组织主持选举委员会,组织中共联盟总委员会的选举。双重互选,一重是由二百五十六名公社委员,由中共联盟“两会”推举出来的128名候选人中,再经过全体军人民兵选举出二十五名公社联盟总委员会主要人选。然后,再由“人大政协”大会,选举出五名主人翁,行使一票司法否决裁决权,这五名主人翁的名称分别是领袖、统帅、舵手、书记导师和教授司裁。
引用 liqian41532741 2012-3-28 17:10
另外10%部分国有资产,作为终极所有权,划归以工农兵文科为主体的中华人民公社国家联盟中央总委员会,也就是现在的人大政协“两会”主席团常任委员会与中共联盟十八大主席团常任委员会的总合委员会。以共产党人为主体的总委员会,由二十五人组成。设五名常任轮值主席,每人都有一票宪政司法限期否决裁决权。就是把毛泽东主席过去一个人行使的否决权,改由五人共同行使,与联合国安理会五大常理事国行使否决权方式不同之处是,五大常任轮值主席,是有五年任期的,其中的常任主席,当实行年选年任制,从轮值主席中产生。必须是由无产无私阶级的五大联盟政党社团,经过双重互相选举。
引用 liqian41532741 2012-3-28 17:05
国有资产30%部分,要作为生产经营管理股权,通过专门股权市场,流通转让给社会上的企业家实业家们,组成企业家产营基金会、经济社会产营理事会,组成经济社会产经中心及经社总理府。由全体股民,凭股市开户证投票,大选出各级经济社会发展中心总理事长、省长、市长、县长、乡长,具有生产经营计划权,定价权,专门负责国民劳动创业建设和国民经济日常生产生活经营管理。劳动工资薪酬和经营股权收益,与国民生产净值挂钩连锁,实行三七比例分成制。因此,公共成本财政管理就显得特别重要了。北大张维迎的想法是好的,做法是不全面不完善的,属于资本主义私有化的探索行为。根据我们华共联盟“共主集中制”的“少数可以试行”决议决定原则,还不能定性为违法违宪行为。不搞私有化,怎么重建个人所有制。没有资产阶级,哪来的工人无产阶级。没有革命革新的劳动人民,哪有反动派。 ...
引用 liqian41532741 2012-3-28 17:04
由人民公社政府联盟合作委员会,委托授权并主管中华人民公社劳动安全健康摄政监护府和国家政府公共行政院(服务中心),行使与公社创始权相对应的职责权利。中央人民公社组织主持主事会,设常任主席一人,轮值主席四人,专职主席若干,任期五年。常任主席,实行年选年任制,由每年一次的国家“两会”代表委员大会信任选举。从五人轮值主席中产生,每届五年,可连选连任。之所以要这样革新改造,是因为现在的“两会”,已经不能完全代表人民群众了。代表自己官僚团体群体的更多了。比如,人民群众要求反腐败,要求领导干部公开个人收入及家庭财产纳税状况,那么,相关人民代表的提议提案,为什么通不过呢?就是因为官商当家作主的灰色等级社会,怎么可能办出人民当家作主的公平公正社会的事情来呢?
引用 liqian41532741 2012-3-28 17:03
30%部分国有资产,作为创始所有权,划归各个中华人民公社联盟组织主持主事主导委员会及其党团参议考评指导委员会,也就是现阶段的人大政协“两会”主席团和中共联盟中央委员会。由公社组织主持委员会和公社主事议事会,行使主导权。由党团联合工作委员会,也就是现在的各级中共党委会,行使书写记事考试考核指导权。负责养老文教科研安保等公共财政支出。
引用 liqian41532741 2012-3-28 17:02
全体国民成员,在凭户口本,参加大选直选竞选国家主席副主席的同时,还要凭公众社会成员身份证和企业社团法人身份证(营业执照),同时参加中华东方现代奥林匹克人民公社劳动安康摄政监护府主席副主席及总监的大选直选和竞选。也就是把现阶段各地方、各行业部门各政党负责纪律监督检查的主任委员,组织起来,联合起来,组成中华人民公社劳动安康摄政监护府,简称公社劳动摄政监护府。相当于现代公司制企业监事会的扩大化社会化。现阶段的中纪委及地方部门的纪律检查委员会书记,只相当于人民公社劳动安康生活摄政监护府的副主席,缺少主席和总监。现在的中纪委,由于不是由全国人民直接选举产生的,合理性合法性权威性都打折扣了,所以,腐败就孳生蔓延了。解决“三公”腐败消费的办法就是,从各政党、各地方各行业部门推举的复转革命军人民兵中,选举出一名中纪委主席,也就是公监府主席。 ...
引用 liqian41532741 2012-3-28 17:00
30%部分作为原始股权,要无偿量化到包括台湾同胞在内的每一位国民名下,记入专门帐户,每位实名持有原始股权的国民,将以家庭为单位,将按照上学入校后的年龄多少,定股权多少,随着年龄增长和国土资源的开发而增加。每年参加一次原始股权的红利分配,主要用于家庭子女的学习教育,用于报销书报费。不能抵押转让,也不能继承续用。但是能够以家庭为单位,每五年参加一次国家行政理事府主席、副主席的大选直选和竞选,新选举产生的国家行政理事府主席,省市政府主席、地市政府主席、县乡政府主席,实行实体化元首制,相当于CEO首席执行官,直接具体负责国务院的国务管理工作,主管国土资源环境保护部、国防部、人民银行、国家税务总局、民政民生保障部、工商企业市场品质管理部等机构组织部门。负责基本饱暖,就是负责人民群众最低工资以下生活部分。就是蹲监狱,也得给吃饱饭,形成人道主义小康社会。国家主席虚化虚位设置,就意味着权力的私人集中垄断。只有把国家主席与党总书记和军委主席三分开,才能打破垄断,破除私有。 ...
引用 liqian41532741 2012-3-28 17:00
我们中华现代毛泽东主义华共联盟的基本方略就是:把全部“国有资产”,按照“三三制”的公众社会共有制分配格局和制式,一分为四
引用 liqian41532741 2012-3-28 16:59
我们“华共联盟”的方向道路,就是通过革命解放反抗斗争和革新改造劳动建设,开创出一条由人民群众当家共主的中华东方现代奥林匹克人民公社化共产主义革命解放道路,把资产阶级私有化改革,扭转为重建现代奥林匹克人民公社共产主义“个人所有制”。并由此形成一条新的路线方针政策和法律法规措施。
引用 liqian41532741 2012-3-28 16:52
由于历史条件、阶级条件和时代条件的局限性,新中国成立以后,中国共产党人一段时间否认市场经济商品生产和自由化规模化专业化贸易交换的辅助补充作用的,是不对的。而社会生产生活的客观规律是不容主观回避和超越的,但是由一个极端走向另一个极端,以为在市场经济前面,人为主观加上社会主义限制性定语,就能改变市场经济的自然属性,只能是行而上学的法学空想。市场经济只能作为社会主义经济基础的一个方面。经过改革开放三十多年的实验探索,我们中华现代毛泽东主义者发现,若再按照修正主义私有化的市场经济改革路线走下去,把市场经济当作主体主导,就要亡党亡国。以往革命胜利果实就要前功尽弃,毁之一旦,这已经成为共识。水泊梁山、李自成和太平天国、利比亚、叙利亚的悲剧就要在新中国重新上演。因此,我们中华东方现代毛泽东主义共产党人同志联盟,(简称华共联盟),在总结历史经验,吸取失败教训的基础上,提出我们的方向道路和方略目标。 ...
引用 liqian41532741 2012-3-28 16:47
延安边区革命解放政权,用黄豆粒统计人民群众共主革命宪政大选结果,代表了现代社会生产力的发展要求,代表了人类社会先进文明文化的前进方向,配合“三三制”的公众社会共有政权分配格局和制式,就战胜了国民党蒋介石政权,就取得了战争的胜利,就建立了新中国。那么,当前的中国社会正在由传统社会,向现代社会转型过渡的历史进程中,首先要建立现代新型社会的经济基础。首先面临的就是怎样打破“国有资产”的垄断管理体制问题。首先要破除什么”国有企业”、”国有资产”等等一些现实生活中,根本就不存在基本事实的一些定义、名词和概念。这就需要我们回过头来,重新讨论一下全民所有制国营企业公有制的革新改造与升级换代问题。这就如同神舟一号与神舟九号航天飞船的改进完善提高过程一样,各自的使命任务不同,目标作用也不同。神舟系列航天火箭不要了,却拿普通火炮与飞船对接搞航天,不是笑话吗?同理,人民公社革命委员会都取消了,还去谈什么公有制,不是空谈骗人吗? ...
引用 liqian41532741 2012-3-28 16:46
当前的中国社会资产资源,是由各级党委和国家政府双重垄断私人化管理的。广东陆丰“乌坎”事件以及类似的强制“拆迁”事件就是最好的证明。所谓还回人民公社天地,就是把属于人民群众的权力,还给人民群众,组建党与国家和公社的联盟权力组织机构。首先要象美国和尼泊尔那样,把以马克思恩格斯列宁毛泽东主义为理论基础的中华共产党人与当前的特色中国共产党人相对分开,把共产党人同其他无产阶级政党和无私阶级政党相对分开,重新组建中国(中华)共产党人联盟。从而实现党委与公社、政府与国家、领袖导师与人民联盟的相对分开。然后由人民群众自己,通过互选普选直选竞选大选的当家作主方式及“五全大选”方法,产生公众社会联盟权力组织机构和国家团体元首。没有经过互选直选竞选普选产生的党和公社国家政府领导人,属于垄断自封的国家元首,不具有完全的法律效力。人民群众是否有互选普选直选竞选大选的当家作主权利,是现代社会与传统社会的本质区别,是作为社会主人主体的基本人权、主权与产权的实现标志。实践结果已经证明并将继续证明,取消人民公社革命委员会,是违章违宪的,是完全错误的,必须彻底纠正。 ...
引用 liqian41532741 2012-3-28 16:44
过去我们所建立的乡村人民公社及城市公社革命委员会,在体制方面是不健全的,制度是不完善的,党组织与人民公社和国家的关系是不明确的,因此,需要在总结经验,吸取教训的基础上,把以往传统的农业乡村人民公社,改进完善健全充实提高升级为中华现代奥林匹克人民公社共产主义新社会。正如革命导师所说,革新的工人无产阶级和革命的军人无私阶级,不能简单地掌握旧的国家机器,来达到自己的目的,剥削压迫自己的工具,不能当做解放自己的工具来使用。
引用 liqian41532741 2012-3-28 16:43
我们中华民族现代毛泽东主义共产党人的政策主张建议是:打破双重垄断管理,结合权责义利能理,还回人民公社天地,运用逆向思维反求工程法,重新建党建国建公社。如果说,只有社会主义能够救中国,那么,在不远的将来,也只有中华现代奥林匹克人民公社共产主义,才能够解放中华民族和全世界各族人民。
引用 liqian41532741 2012-3-28 16:42
关于国营企业和国有资产改革问题,世界银行关于中国国营企业打破垄断,改由社会经营的改革目的想法是好的对头的,但是在具体政策方法方略等各方面都是错误的,因为国有企业的垄断者,恰恰就是国家政府本身。不去革命革新自己,反而去折腾企业,本末倒置了吗?中国特色社会主义理论讲共同富裕本来没有错误,但是,前提条件是坚持“各尽所能,按劳分配,按需供给”的科学社会主义分配原则及一系列的方针政策。那么,在讲“黑白两道猫论灰褐社会分配原则”前提下,还有科学分配而言吗?共产党人所制定的社会变革政策措施,不论称作改革也好,叫革新也好,还是叫革命也好,应当是为实现中华文明的光大、中华民族的振兴、公众社会的繁荣富强和人民生活幸福安康的共同目标服务,制定改革方案,要走群众路线,密谋政治、暗箱操作行不通,人民也不答应,能骗一时,但骗不了一世。世界银行的建议,我们只能做参考,难道我们中华民族就没有人了吗?中国社会科学理论界就没有人才了吗?革命的共产党人没有聪明智慧了吗?而非要师从洋人,搞洋奴哲学,爬行主义,甘愿当西方帝国殖民地的奴才吗?所以,我们中华民族现代毛泽东主义共产党人的政策主张建议是:打破双重垄断管理,结合权责义利 ...
引用 liqian41532741 2012-3-28 16:38
单纯用阶级分析法还是不够的,共产党人必须用我们自己的话语体系说话分析问题,关键是有我们自己的一套路线方针政策。
引用 闪烁的童心 2012-3-27 16:07
支持

查看全部评论(21)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 16:48 , Processed in 0.017318 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部