法国黑夜站立运动，一季美丽的"巴黎之春"?

“黑夜站立”（NuitDebout）同普通的游行示威活动不同。3月31日起，每晚在巴黎共和广场，人们辩论演讲，通宵达旦。讨论主题包括“劳工法改革”，但不限于此，演讲内容五花八门，但似乎都与如何创造一种新的社会管理方式有关。这会是21世纪的“五月风暴”么？亦或法国版的“占领华尔街”？

为此，我们记者（欧洲时报内参）在4月8日特地参加了“黑夜站立”的辩论集会，一探究竟。

20点40分，Thomas听到自己名字，立马从席地而坐的人群中站起来，小跑到前面拿起话筒，他只有一分钟的发言时间，说的第一句话是：“我们应该同警察多接触接触。”Thomas之所以这么说，不只因为他祖上三代都是警察，他还觉得警察和普通人一样，比如前两天他们也游行，也在要求涨工资。他提议大家要用不同的眼光看待这一对立群体，不少人举起双臂，如同摇铃一般，手腕左右来回转动，表示赞成。他读了自己写的一份宣言，希冀警察能成为“示威者的队友”，并提议大家举手投票决定是否通过这个宣言。

这时，Cohen握起双拳，交叉手臂并举在头顶上，坚决不同意Thomas提的警民宣言倡议。这名孤立的反对者获得发言机会，他说警民总是势不两立，警察都是些混蛋。他的听众里不少人以同样的手势反对他激烈的言辞。

 

主持人中途介入，找到一个蹩脚的理由，不想让他讲了。“好了好了，你说的大家已经明白了。”她如此劝说。

 

这时又有为Cohen打抱不平的人跳出来，高喊“让他讲，让他讲”。主持人似有点尴尬，只得承认“每人都有讲话的权利”。就这样，Cohen重拾表达权，继续阐述自己的观点。

 

其实，如果大家对主持人的工作不满意，也有权提议让她退出。在特定的地点和特定的时段，大家努力遵循人人平等的原则，拒绝统治和被统治的上下级关系，有些“世外桃源”的感觉。近年来，越来越多的法国人对传统的选举政治失望，一直在寻找另一种社会组织管理制度的可能性，共和广场的不眠夜仿佛充当了“直接民主”的实验场所。

“3月39日”是“黑夜站立”（3月31号诞生）的第十个晚上，在正常历法中其实是4月8日。这天晚上，我和几百号人或许上千人，一同坐在广场上，和平“占领”约七八百平米的面积，听一个个普通人“诉苦”。虽说是席地而坐，但也有规矩，比如中间要留一小溜的空地，方便听众来去自如，让人感慨现场维护人员还真是细心。

在西班牙“愤怒的人”中流行的表达手势被“黑夜站立”的法国人复制，除了“赞成”和“反对”外，听众可以用肢体语言表达“高点声”、“安静点”、“没听懂”等多种反馈。这是为了在演讲过程中，听众和发言人可互动，但又不会打断当事人的发言。

“我不同意你说的话，但我坚决捍卫你说话的权利”，伏尔泰讲过的箴言似乎正被“黑夜站立”者们小心翼翼地遵循。以上乒乓碰撞般的情景是每晚辩论和演讲中经常发生的一幕，把前人的话付诸实践，有时不那么容易。

 

每晚大约从19点到23点，“黑夜站立”的集体会议在共和广场的东边场地举办，背后便是引人注目的玛丽安娜雕像。雕塑上，“查理事件”留下的“一点都不害怕”（même pas peur）的漫画标语特别显眼； 黑笔写就的“黑夜站立”两个法文单词依稀可见；两者中间还挂着“民主，你在哪里？”的白色标语，醒目有深意。

空气中弥漫着烤串浓烈的香味，不远处传来摇滚音乐声，如果忽略两边挂着的标语，夜晚的共和广场就像是一个盛大的节日。

 

19点10分，“节日”拉开帷幕。首先，“黑夜站立”的委员会们要自我介绍，算是为大会预热：“道德操守委员会”重新声明说，大家可以在台上自由表达，但拒绝种族歧视和煽动仇恨的言论；“餐饮委员会”呼吁大家给“黑夜站立”提供食材，强调里面最好不要有猪肉制品；“行动委员会”号召大家现在就去附近的兴业银行点示威抗议，这家银行最近因为“离岸公司”丑闻，成为众矢之的；“事务透明委员会”号召大家关注法国的军火销售，提醒说世界各地不知有多少人被这些用以敛财的军火给杀害......

 

“宣言委员会”代表说的一句话令人印象深刻，他说：“革命是个过程，但反抗是永恒的。”仿佛为“黑夜站立”绘上了一层底色。

 

但从另一方面看，参与协会向警局递交申请后，人们才有权“占领”广场，如果“黑夜站立”是一场反抗运动，那也是一场合法的反抗运动，因此不乏极端的左派团体把这一举动看成是“黑夜站立”对权力机构的妥协。3月31日“黑夜站立”诞生日那天，在反对自由资本主义阵营中声望极高的经济学者Frédéric Lordon说：“我们要建立一套新的游戏规则，从今天开始，不再跟那些人一起‘玩’了。” 但合法“占领”广场的例子表明，建立新规则肯定得以精通旧规则为前提

那该如何形容“黑夜站立”？广场上，我采访了一名不愿透露姓名的年轻学生，他乐观地说道，“这是一轮能够取得成果的斗争，也是一场不同寻常的战斗。”在“黑夜站立”协调方“斗争联盟”（Convergence des luttes）接待处做志愿者的Joris也说：“68学潮过后，从没发生过类似今天的活动。”

但经历过68革命的Robert则没那么乐观，他说：“ 68是一场社会变革，但‘黑夜站立’何去何从，我们还不知道。”3月31日反对“劳工法”游行结束后，示威者没有回家，而是响应“斗争联盟”号召，“占领”了广场。十多天来，人们讨论的议题不断演变，从“导火索”劳工法改革到难民危机，再到刚被曝出的“离岸公司”丑闻。Robert是倡导建立新秩序反对金融资本主义的ATTAC协会的成员，他怀念半个世纪前的旧时光，他觉得同“五月风暴”的时代相比，“如今法国工会加入率特别低”，感慨“我们在意识形态的阵地上输掉太多东西了”。

 

恐怕“斗争联盟”也不知道如何定义“黑夜站立”，它在脸书账号上介绍说，“我们希望创造出什么东西来，让它成为希望和斗争的集中点，能够继续下去……”“东西”一词，它用的是法语里面的“truc” ，本意是：用以指不知其名或不愿指名的东西。此时此刻，用这个词，最达意不过了。

弄明白“黑夜站立”，不得不听一下他们都是在讲什么。

 

比如，一位名叫Moussa的老头走到前面，他家在法国南部的城市蒙彼利埃（Montpellier），因为那里没有“黑夜站立”，才特地赶到巴黎，后来知道蒙彼利埃也开始“黑夜站立”了。不到十天，这一运动已经延伸到法国六十多个城市，欧洲范围内，比利时举办过“黑夜站立”活动，柏林和马德里会接力下去。但Moussa觉得西班牙“愤怒的人”不是个追随的好例子，他们走了老路子，成立“我们能行”（Podemos）政党，他说：“‘愤怒的人’兴起时和我们一样，但现在他们和其他人一样。”其他人指体制内的政客们。他提议：“我们应该投票制定法律和游戏规则，而不是给单个人投票。”

 

过后，Mohammed拿起话筒，他对人群说：“不要忘了，我们郊区青年也在现场。”他说为大家准备了阿拉伯羊肉汤，请大家免费喝。他强调“郊区值得‘黑夜站立’信任。”人群一阵欢呼。

 

前一天“3月38日”晚，我也在现场，女孩 Fatima的讲话令人印象深刻。她走上前去说希望“黑夜站立”可以超越国界，让大家关注下波兰正在进行的法院改革。批评者认为这项改革法案破坏法治原则，阻碍宪法法院工作。一旦改革完成，宪法法院将不可能检视或仲裁新法案。她引用法国女权作家波伏娃的话：“不要忘了，只要有政治、经济和宗教危机，女性权利便会受到牵连。这些权利永远不是别人给的。”希望大家警惕当前经济危机引发的保守思潮和极右主义倾向。

Nicolas则讲了一段在加莱和难民共同生活的经历，他说“通过外国人的命运，才能更深刻地理解这个社会的统治结构。”他描述说一般一大早，警察就会过来把难民们从帐篷里拖出来，有时是提着两只脚往外拉的。他发问：“警察，他们真的是公共安全的维护者么？”

 

警察是国家机器的重要组成部分，代表武力和秩序，在法国普通民众眼中，他们的口碑一直不佳，“黑夜站立”集会中，像Nicolas一样严辞批判警察的声音不绝于耳，这也是后来Thomas倡导警民宣言，寻求双方和解的一个原因。

 

“黑夜站立”诞生不久，它会“创造出什么东西”么？现在下结论仿佛太早，因为它成长太快。“黑夜站立”或将悄然解散；或走西班牙的路子，成立政党，开启“巴黎之春”新纪元；或许这是一次发生在21世纪的“五月风暴”。谁知道呢？