小时候看《新闻联播》,外国总是战争不断,心中的恐惧感便油然而生,这个世界好混乱,战火会不会有一天蔓延到我们国家;后来,民生新闻泛滥,城管殴打小贩,患者捅死医生,扶老人反而被讹等等奇闻异事数不胜计,当类似的新闻一次又一次的见诸媒体,人们的新鲜感逐渐萎缩,但总会听到诸如“这个社会太乱了”的评价。直到读了传播学大师李普曼的《舆论学》,看了各种新闻理论,才明白,那些混乱与不堪,那些不安稳与不太平,只是媒体记者受到各种逻辑制约与控制而选择有“新闻价值”事件报道所建构出的“符号世界”。于是人们脑中的世界,常常被媒体的描述不断牵引。 悲伤似乎始终在媒体上弥漫。魏则西逝去的伤痛仍未抚平,紧接着是安徽男子“刘永伟”右肾消失、广东省人民医院口腔科主任陈仲伟被砍身亡。一场场舆论大战在社交媒体中上演。 拿“右肾消失”事件来说,剧情扑朔迷离,事件真相仍在调查中。在这一事件中,《新安晚报》的报道被质疑缺乏专业性,一些新媒体在真相未明情况下发出的文章也让人侧目。在陈仲伟事件中,网络上大量文章和评论对媒体一齐开炮,不仅质疑媒体的专业知识和业务能力,也质疑媒体的立场。 一篇传遍社交网络的文章《谁摘除了中国媒体的良知?——评徐州医学院附属医院“肾脏失踪”事件》中对媒体记者的批评看起来合情合理。大V“烧伤超人阿宝”对媒体的怒火更甚,他总结道:市场把中国的媒体改造成为一个嗜血的怪兽,为了吸引眼球,为了增加点击,他们丧心病狂,他们无恶不作,他们毫无底线。他们一次次去撕裂本已脆弱的医患关系,一次次挑拨医患的仇视与对立,一次次把无辜的患者和医生摆上自己的餐桌。 一波未平,一波又起,近期发生的雷洋事件再一次考验着媒体的立场和公众的底线。这一事件持续发酵,可真相仍扑朔迷离。 5月9日,关键词:人大硕士 离奇死亡 事件开始被零星曝光,曝光媒介以微信媒介为主,在此阶段广大网友反映微博媒介相关曝光陆续被删贴。微信曝光内容主要为“愿以十万赞,换回一公道”、“刚为人父的人大硕士,为何一小时内离奇死亡?”、“何处寻真相?网曝人大硕士离奇死亡”等。 5月10日,关键词:涉嫖 结婚纪念日 雷洋死因的离奇开始得到网络媒体的大量关注,事件被打上“结婚纪念日”、“涉嫖”、“人大硕士”、“非正常死亡”等标签,在互联网媒介迅速蔓延。曝光内容主要为“北京:人大硕士‘涉嫖’被控制后身亡检方已介入”、“雷洋事件接诊医院:气管有血 额头有挫伤”、“谁来为雷洋的非正常死亡负责”、“中国网评:‘人大硕士死亡’需要逻辑链完整的答案”、“硕士‘涉嫖’被控制后身亡 当天是其结婚纪念日”等。 5月11日,关键词:足疗女 反抗咬警察 此时,一位自称提供了服务的足疗女陈述坐实了雷洋“嫖娼”,但雷洋死亡真相之谜却迟迟无解。媒体曝光内容主要为“人大硕士身亡案足疗女露面受访 确认雷某嫖娼”、“‘人大硕士嫖娼’是阴谋论? 看警方怎么说”、“警方通报雷洋案:激烈反抗咬警察 将拍摄设备打落”、“警方通报雷洋案细节 北京检方将派法医参与调查”、“九问雷洋之死:伤从何来?死因究竟是什么?”等。 雷洋事件与“右肾失踪”事件,都在“真相”问题上不得而知,可整个社会舆论,却由着媒体的牵引实现了一次又一次的反转。互联网上,那些基本无关事实却气势汹汹的观点铺面而来。而无论哪种观点,都能迅速呼唤起一大群声援者。可这些观点,却基本与理性无关。然而千帆过尽,遭到不断臭骂的,不是社会现实本身,而是媒体在社会事件中所起的作用。 其实,媒体并非嗜血,并非期待战争混乱,期待人死灯灭。否则各媒体也不必每天召开选题会,编辑也不必时刻紧盯社会动向,钻研各报报道。新闻媒体之所以曾经获得盛誉,也正是因为其正义性以及平民立场。富裕阶层总会有办法发出自己的声音,而平民却很可能既权利尽失又诉说无门,为平民发声是媒体理应承担的责任。 把所有的矛盾转接到“媒体挑唆”,简单易行。而且,大家把对媒体的认识具象化到媒体记者身上。现如今,无论谁都可以对媒体记者评头论足、指指点点。媒体记者的尊严似乎如同草芥,受官员欺辱,遭警察嘲讽,被各行各业唾骂。对媒体记者的种种恶意,在不久前透过江西省修水县人民医院分管医疗纠纷的副院长黄某之口说了出来:“记者是最坏的,比县里领导还坏。”黄某同样说到记者唯恐天下不乱。似乎,没有记者,天下太平,国运昌隆。 事实上,不用大家提醒,不用黄某叫嚣。新闻理论的著作上早已清楚写道媒体记者所受到的各种影响以及在不同影响下引发的诸多问题。眼观当下的中国,新闻媒体至少受到三重逻辑的制约与影响,分别是政治逻辑、经济逻辑以及新闻逻辑,简而言之,即权力,资本以及专业性。媒体记者自然也难逃这三重因素的影响。 权力的影子始终在媒体中萦绕。中国新闻界曾经引以为傲的《新闻调查》、《冰点周刊》以及诸多深度报道,如《被收容者孙志刚之死》,背后都有无数次的胆战心惊,以及无数次与权力的斗智斗勇。然而,在当下中国,“宣传新闻主义”的现实要求媒体、记者必须听党指挥,各种媒体报道的要务是政治正确,舆情引导。在新闻理论里,舆论监督始终是重要部分,但其在任何新闻理论书籍中只能排列在最后部分。 对媒体而言,资本的威力甚于权力。从大众化报纸兴起的那一刻起,“黄色新闻”、色情暴力充斥媒体之间。自由主义的新闻理论加上高度市场化,使19世纪30年代大众报刊成为新闻史上的噩梦。在当下中国,受到党和政府的领导的媒体难有自由身,却必须在市场化大潮中劈波斩浪,于是乎,受利益熏染、受资本裹挟所导致的新闻敲诈、新闻寻租现象令媒体记者的社会评价急转直下。但不是所有媒体记者都道德沦丧,特别需要指出的是,越是这个时候,就越需要有良知、站在底层立场的媒体人的坚守。监督公权力,为民众疾呼,为公平正义呐喊,只有这样,媒体记者才能受到尊重。 媒体记者会犯错,而且可能会始终犯错,毕竟媒体记者秉承的价值观不能代表所有人的价值观。媒体记者受到诟病,而且可能会始终被骂,因为媒体记者的立场偏向会影响到各方利益。媒体记者并非万能,但必须有自己的坚守,媒体更应有自己坚定的立场。就像雷洋事件,在一次又一次的反转后,警方执法证据及其公开问题备受关注。2小时内离奇死亡、微博频繁删帖、死亡时身体带伤等种种细节引发媒体与公众对警方执法是否规范的质疑。雷洋是否嫖娼、死亡原因到底为何等事件真相备受关注。目前雷洋嫖娼已被证实,但尸检结果尚未公开,此时,媒体与公众对警方的质疑不会轻易停止。 我们期待着,有一天,不再有媒体记者,不再有媒体记者的不断揭露、挑事、反转,社会各司其职,百姓安居乐业。 |
子_云: 呵呵,雷洋这件事已经引起了特色高层的恐慌,他们出动司马南、方舟子、杜建国、郭松民、李北方、吴法天、胡杨麟等团伙成员,拼命构陷雷的负面形象以污蔑雷是负面 ...
巷口的游击队员: 问题不是雷有没有嫖娼吧,而是人怎么就莫名其妙就死掉了。 如果这种不追究到底,则这个社会的每一个人都要笼罩在这种威胁之下。 ...
易水寒: 雷洋事件和魏则西事件不同,魏事件背后是医疗市场化的乱象。而如果雷洋嫖娼被坐实,打落视频设备和逃跑都是合逻辑的。精英阶层里面有两面人现象很正常,但不能戳 ...
易水寒: 雷洋事件和魏则西事件不同,魏事件背后是医疗市场化的乱象。而如果雷洋嫖娼被坐实,打落视频设备和逃跑都是合逻辑的。精英阶层里面有两面人现象很正常,但不能戳 ...
远望东方: 不是媒体不应该报道这些事件,而是在事件发生初应尽量用中性词汇对已知的事实进行客观的报道,不要分分地逼真像,给真像一点时间。 ...
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net