雷洋事件的一点随想
五月九日夜,笔者微信朋友圈被一条标题为“关于人民大学雷洋同学意外身亡的情况说明”的消息刷屏。在对诸多丑恶习以为常、见怪不怪的神州大地上,此类新闻本身并不能激起我什么特别兴趣。但此次消息的特殊之处在于,最先转发此消息的并非经常关心政治话题的左派网友,而是笔者生活工作中一般的朋友同事。他们向来对时政新闻并无什么太大兴趣,也很少对公共事件发表看法。 这一特别现象激起了我的兴趣,随后在网上搜索了该新闻信息,发现该事件已经在网络上激起了热烈讨论。
5月7日晚。刚刚成为父亲的雷洋去机场接亲戚,之后失去联系。家属多次拨打电话,无人接听。到凌晨一点钟终于有警察接了电话,告之雷洋涉嫌嫖娼在前往派出所的路上突然身体不适被送到医院,经抢救无效死亡。家属赶到医院见到尸体有明显淤血,与警察交涉。警察给出的回答是嫌疑人在路途中有激烈反抗,可能是在制服过程中造成受伤。警察说法引发家属质疑,随后事件传到网上,引发广泛关注。
这是事件的大概经过。此事件的若干现象可以和大家讨论一下,共同思考。
为何警察被质疑?
这里有一部分原因是当地警方的说辞存在前后矛盾和缺乏有力证据,更重要的另一部分原因则是群众“常识性”对警察的不信任。网友普遍对雷洋嫖娼的真实性和雷洋的真实死因存在质疑。 警察为什么得不到群众的信任呢?从警察的职能上考量,警察的职能大致可以分为两部分,一部分是维护社会治安的服务职能,另一部分是作为国家暴力机器的镇压“敌人”的职能。在阶级社会中,后一个职能的体现,是和社会矛盾的激烈程度相关的。矛盾越是激烈,警察的暴力机器职能则越是能体现出来。 从零八年到现在,世界资产阶级都在危机的泥潭中挣扎匍匐,全球进入“振动模式”,大有山雨欲来风满楼之势。在中国,当权者和民众的矛盾日益深重,不仅无产阶级的反抗越来越多,刘仲敬之流的“洪水学”(所谓洪水学,即刘仲敬认为中国已经处在大变革的前夜。这里的“洪水”出自《圣经》中的创世纪篇,上帝降洪水惩罚世人堕落)也在中产、“小布尔乔亚”当中人口相传。凡是在关心政治的群体中,无不弥漫着“大清国要完”的气息。统治阶级和被统治阶级日益泾渭分明,矛盾日益激烈,警察越来越多的公开以统治阶级打手的面目示人。从2014年底的周秀云讨薪被警察打死,到广州警察镇压罢工,再到海口警察殴打电击抗拆居民。群众的眼睛是雪亮的,对警察以及背后掌权者的认识将会越来越清醒。
网络自媒体的兴起
知乎网较早的出现了名为《刚为人父的人大硕士,为何一小时内离奇死亡》的报道文章,正是这篇文章引发的大量关注,随后此篇文章遭到删除。澎湃新闻最先发了正式报道、凤凰评论发了第一篇评论《谁来为人大硕士雷洋的非正常死亡负责》。微信众多的订阅号自媒体加入质疑行列,传播十分迅速。笔者也正是这样才看到了这个消息。 随后五毛媒体发出了“反质疑”文章,其中《环球时报》“耿直哥”的一篇文章被大量转载。整篇文章散发着五毛媒体特有的臭味,混肴问题方向。扒出死者的各种隐私,力证死者嫖娼的真实性,并竭力为警察洗地。 通过这一事件,足以让我们思考媒体本身的复杂性。事情从引起关注到广泛质疑、热烈讨论,再到五毛媒体洗地,都是媒体在运作。这些媒体有着各自的立场和看问题的角度。 然而我所注意的是一些新兴的网络自媒体参加讨论,有力的冲击着官媒独大的处境,并且有同商业媒体抗衡的潜在力量。 比如前段时间的魏则西事件,不得不说百度这种大媒体也输给了无数义愤填膺的自媒体。据闻莆田系曾调查是什么势力在背后煽动舆论,资本一时半会还无法相信小小的自媒体会有如此伟力。 相关文章因“违规”被删除
嫖娼是个重大问题?
显然值得讨论的并非是死者嫖娼与否,而是雷洋为何会死。但是当今的统治者却偏偏喜欢在裤腰带的问题上抹黑丑化。不知读者是否还记得当年孙志刚事件?警方最早的说辞孙志刚嫖娼被抓,然后导致死亡。去年南方工友NGO事件,官方媒体甚至挖出曾飞洋中学时期的嫖娼行为。打虎行动中落马的大小老虎们,“和多名女(男)性保持非正当关系”简直成了标配。 理性的来看,性问题是一个非常私人的话题,一般不会严重影响公众利益。而官媒每次在这个问题上大打出手,实则是一种混肴关键问题的办法。 此次事件就非常明显的可以看出来。关键问题是雷洋怎么会死的,执法者是否过度使用暴力,执法者是否有违规行为?而《环球时报》之类的五毛媒体则力证死者进行了性交易。
《环球时报》力挺警察执法
为何是“人民大学研究生”雷洋?
关于雷洋本人的情况,已经有诸多细节浮出水面,然而有一点让人十分困惑。在质疑文章当中最引人瞩目的是“人民大学多届校友的联合声明”。早已毕业并参加工作的雷洋,为何首先被冠以“人民大学研究生”的身份? 真实原因目前无法得知,但我们可以设想一下,假如给雷洋换个身份,是否还能有如此的关注热度? 比如说“农民工雷洋”嫖娼被抓,而后执法过程中意外死亡。则很可能不会给当地派出所引来这么大的麻烦。可能也无法引起澎湃、凤凰等媒体关注,而笔者也无法在朋友圈中看到一群“小资”转发这条消息。 当然这只是笔者的无聊猜想,但弱势群体的话语权缺失却是实实在在的问题。
阴谋论?现实可能比影视剧更精彩
被冠以“人民大学研究生”身份的雷洋的真实工作是什么呢?其工作单位,到目前为止仍然默不作声。媒体关于雷洋生前的工作情况的报道有很大出入。根据澎湃新闻标题为《青年学者雷洋涉嫖被抓死亡前的最后两小时》的相关报道,雷洋是一名青年学者,在知名环境保护期刊上发过多篇学术论文。去年六月入职现在单位,已经是某一项目的负责人。 腾讯新闻《探访雷洋生前任职单位:一切如常,多人表示不认识他》一文采访的其单位清洁工则声称雷洋来单位已经三四年。更多人则不愿意接受采访。 同时有网友爆料雷洋参与了常州国际外国语学校毒地事件。剧情反转,让人大跌眼镜。
微博爆料
未完待续
事件到此还尚未结束,据说尸检结果要二十天之后才能出来。
斯人已逝,我们不能期望雷洋死而复生给我们讲述事情真相。
2003年孙志刚事件引发的讨论结束了收容遣送制度。今天我们讨论这个事件,也是希望雷洋给我们留一下一点什么。 撰稿/编辑 巷口的游击队员 2016.05.16 |
马列托主义者: 关于普通人嫖娼,确实是私事,是道德问题,关于官员的男女关系,不是私事,首先是权色交易可能导致公众利益受伤害,其次官员本身需要一个道德底线,在克林顿事件 ...
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net