红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 经 济 查看内容

关于文化大革命时期经济增长速度的一些统计数据

2016-5-20 16:41| 发布者: 远航一号| 查看: 2744| 评论: 4|原作者: 远航一号

摘要: 今天,再向大家进一步介绍文化大革命时期中国和周边一些国家经济增长的情况。对于每一套统计数据,在使用时,都要仔细了解其来源、方法、起止时间等。这样做,除了符合科学严谨的态度以外,也有利于我们对右派分子的斗争。

昨日,受到子云和远望东方两位网友的启发,向大家介绍了一些关于文化大革命时期人民群众消费水平的统计数据(主要是人均工农业产品的消费水平)。


今天,再向大家进一步介绍文化大革命时期中国和周边一些国家经济增长的情况。经济增长的统计数据,往往受到统计来源、统计方法、起止时间的重大影响。所以,对于每一套统计数据,在使用时,都要仔细了解其来源、方法、起止时间等。这样做,除了符合科学严谨的态度以外,也有利于我们对右派分子的斗争。


为了有利于和右派分子进行思想斗争,要善于使用来自资产阶级权威统计机构的数据。下面,分别介绍两套来自不同的资产阶级权威统计机构的数据。首先介绍来自世界银行的1965年至1975年间若干国家人均国内生产总值的年平均增长率。世界银行计算人均国内生产总值的方法是使用2005年不变美元,即以2005年美元为基准,各国货币都按照2005年的汇率折算为美元,然后再按照各国各自的人均实际国内生产总值增长率推算以往各年按照2005年不变美元计算的人均国内生产总值。


我选取1965年至1975年这个时间段,是考虑到1965年至1970年和1970年至1975年分别是我国的第三个和第四个国民经济五年计划时期;1965年是文化大革命开始前政治上稳定的最后一年;1975年是文化大革命即将结束、政治上较为稳定的一年。


下表说明了1965年至1975年间若干国家人均国内生产总值增长的情况:

从表中所列数据,可以做这样几点结论:

一,无论在1965-1970年还是在1970-1975年,还是就整个十年来说,中国的人均经济增长率(人均国内生产总值的增长率简称人均经济增长率)都显著超过了世界平均水平,说明这个时期中国的经济增长速度超过了世界上大多数国家。


二,上世纪六十年代,正值所谓世界资本主义黄金时期,是世界资本主义经济在历史上发展最好的时期。到了七十年代上半期,世界资本主义陷入经济危机,但是大批工业资本向当时劳动力较为廉价、又有美帝军事保护的东亚地区转移,因而东亚资本主义经济反而发展比较快。其中,日本、南朝鲜、我国台湾省等因为处于与“共产主义国家”对抗的前沿,最早受到美帝的庇护,他们的军费开支实际上都由美帝承担,美帝又向他们开放市场、提供技术,因此日本和所谓亚洲“四小龙”在六十年代最早加入“经济奇迹”的行列。1965年,印度尼西亚发生反革命政变、法西斯政权上台、屠杀了一百万共产党人和同情者。在建立了所谓“新秩序”以后,外资大量流入印度尼西亚、马来西亚、泰国等地方。这些地方的资本主义经济也一度出现了高速增长。所以,在这个时期,虽然中国经济健康增长,但是在表面上似乎比不上日本、南朝鲜、东南亚几个国家的“经济奇迹”。这就使得邓小平等人得以宣传所谓“跟着美国的几个国家都富起来了”。这虽然是邓小平等人没有骨气的叛徒言论,但是也要考虑到,这种言论在当时有一定的欺骗性,对于大批只想到眼前直接利益的落后群众不能没有影响;而党内文革派由于脱离了大量群众的实际情况,也没有注意团结党内大量基层干部、没有努力中立中间派,实际上在政治上孤立了自己。这是导致文革失败的一个重要教训。


三,这个时期,中国的经济增长速度大大超过了印度、巴基斯坦等南亚国家。从人口、地理规模以及经济发展的起始水平来说,实际上中国在1965年时与印度、巴基斯坦等国更加接近。印度、巴基斯坦等国由于远离朝鲜、越南等反共战争前线,各方面条件也不适合外资大量流入,因此实际上更加符合世界资本主义体系外围国家的一般情况。如果蒋介石、国民党在中国一直执政,其所能实际取得的成绩,能达到印度那样的水平就不错了,而绝不可能像台湾那样得到美帝特别青睐。


(更多内容见下页)







6

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (6 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 zxt 2016-5-24 09:23
远望东方: 不管那张图表,中国都只能跟差的比,不能跟好的比。要证明文化革命好,只跟差的比不具说服力!
从普通百姓角度看,文革经济生活并没有什么不好,肉价菜价是稳定的,低档香烟、低档白酒敞开供应,69年我去修战备公路,元旦每人半斤红烧肉,放炮捉到几只半斤以上重的石蛙在工地食堂大家一起吃,领导也一样,在另外一次修战备公路中,我一餐吃了一斤半糯米饭,每年到农村双抢,石蛙、泥鳅、鳝鱼、腊肉、香菇都是天天有,偶而还有野鸡、野兔.我是可教子女,就是参加劳动多一些,对时事不敢乱发言,其它也没什么
引用 远航一号 2016-5-20 23:19
远望东方: 不管那张图表,中国都只能跟差的比,不能跟好的比。要证明文化革命好,只跟差的比不具说服力!
我是如实提供数据,支持左派的数据我提供,右派喜欢用的数据也让大家了解,各位网友畅所欲言。另一方面,也不能简单说,只能拿中国和“差”的比。印度就不认为它自己差。蒋介石国民党留下的烂摊子,一穷二白,这是历史事实。所谓“好”、“差”都要放到具体历史环境,一个先天不足、营养不良的人要完全靠自己的力量、自力更生强身健体,这当然要时间。另一方面,某个阔佬养了一群狗腿子,狗腿子当然吃得好穿得暖,一身横肉,但是遇到团结起来的中国人民,还是不敢胡作非为。连当时国民党的领导人都是这么认识的。华岳上有一贴:
http://www.hua-yue.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/225107.shtml
远望兄可参考
引用 远望东方 2016-5-20 21:52
不管那张图表,中国都只能跟差的比,不能跟好的比。要证明文化革命好,只跟差的比不具说服力!
引用 远航一号 2016-5-20 07:19
责任编辑:远航一号

查看全部评论(4)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-25 08:22 , Processed in 0.030235 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部