周秀云案有多复杂，能让法院5次延期？

周秀云案有多复杂，能让法院5次延期？

2016-07-30 痴山

《“太原警察打死农妇案”5次延期 开庭1年多未判》报道：曾作为新闻事件的“太原警察打死讨薪农妇案”，自太原中院首次开庭审理，至今已有一年多，仍未作出宣判。7月29日下午，澎湃新闻从周秀云女儿王倩及王倩代理律师孟猛处获悉，他们接太原中院通知，周秀云案第5次延期审理。

周秀云的女儿王倩告诉澎湃新闻，2015年8月25日，太原中院第一次口头通知他们案件延长审理期限两个月，时间延至2015年10月25日。之后太原中院又四次通知他们延长审限，均为延长3个月，最近的一次审限延长至2016年10月25日。王倩称，家属向太原市中院询问延期原因时，太原市中院的回应是“案件复杂，案情还在调查当中”。

回顾“太原警察打死讨薪农妇案”，证据显示：周秀云死亡是事实，王文军暴力执法是事实。央视公开报道的监控视频显示，长达6分多钟时间里，二人一直保持着这样的姿态，互相抓扯着对方，持续了很长时间。随后王文军突然用一个动作，致使周秀云躺倒在地上。在倒地的时候，周秀云试图反抗，但很快被王文军踩住头发，失去了抵抗能力。在随后长达23分钟的时间里，王文军一直踩着周秀云的头发没有离开原地，而周秀云则始终直挺挺躺在地上，一动不动。

之后的死亡鉴定显示，周秀云系“因钝性暴力致闭合性颈部损伤（颈椎骨折、颈椎间盘断裂、颈髓挫伤），而死于急性呼吸循环功能衰竭。”

太原市检察院反渎职侵权局张局长介绍，在这个办案过程中，我们共调查取证500余人次，收集固定各类证据300余份，录音录像100余小时，调取电子证据30余人次，45个小时。依据事实、证据和法律适用，2015年1月30日，经山西省人民检察院批准，太原市检察院决定由太原市小店区人民检察院对犯罪嫌疑人王文军、郭铁伟、任海波以涉嫌故意伤害罪立案侦查。

一般刑事案件，除当事人和阅卷律师，局外人很难了解案情。可作为新闻事件的“太原警察打死讨薪农妇案”，经公安机关、到人民检察院的一次次披露真相，从整个案情到细节，几无秘密。回顾该刑事案件，与一般刑事案件比较，无论公安机关侦查，人民检察院的补充侦查和调查，都依法做了大量的、细致的工作。仅从新闻报道的内容看，人民检察院对犯罪嫌疑人，所提起的公诉，也完全达到事实清楚，证据确凿，法律适用准确。

只是不明白，就是这么一件，从刑事案件分析，完全算不上复杂的案件。太原法院，怎么却能以“案件复杂”，连续五次延期审理？如此不寻常的延期，可如何让公众相信，法院确实是依法办事呢？